I loved it. I think that McConaughe

I loved it.

I think that McConaughey's dialogue was terse, appropriately unsophisticated and was sold by the actor as authentic. The science people do tend to speak in TED talks but I thought if a character has to express ideas of science, ethics, existentialism and love...all in one sentence...for each and every sentence then I'll swallow that for the price you pay in dealing with the big ideas. But in and around that I just found the production mesmerising. The dust bowl in the opening segment was a mood piece I could get really into...which alleviates the sentiment and the rest of the film is a gorgeous and terrifying terrain of otherness and I think the score must be one of the best I've ever experienced. (It escalated to Goblin-esque excess of chanting clamour during the airlock sequence and I just love that).

I'm not sure about the epilogue which felt over-egged and over-literal in light of the elegant and rather obvious 2001 get out ending it passed up.

There's also a dodgy Outer Limits feel to the chief reveal which noticeably stands out as a pulp aspect of sci-fi amid the rest of the film's admirable high-end bid.

It'll be a cliche that this is a flawed masterpiece. I'm not sure it's a masterpiece, I think it'll make a consummate cult classic if it manages to dodge Oscar buzz, which will bring down a backlash that it might not be able to withstand.

Fascinating, visually beautiful and proper thrilling on more occasions one can count on two hands. Not too bad at all.

4/5 for me.

(in reply to Empire Admin)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันรักมัน ผมคิดว่า บทสนทนาของแม็คคอนาเฮย์ terse วันอย่างเหมาะสม และถูกขาย โดยนักแสดงว่าเป็นของแท้ คนวิทยาศาสตร์มักจะ พูดใน TED เจรจา แต่ฉันคิดว่า ถ้า อักขระได้แสดงแนวคิดของวิทยาศาสตร์ จริยธรรม อัตถิภาวนิยม และความรัก...ในประโยคที่หนึ่ง...แต่ละประโยค แล้วฉันจะกลืนที่ราคาที่คุณจ่ายในการจัดการกับความคิดใหญ่ แต่ สถานที่ที่ สำคัญใน ห้องพบนักผลิต ชามฝุ่นในเซ็กเมนต์เปิดถูกอารมณ์ตัวฉันอาจเข้าจริง ๆ...ซึ่งความเชื่อมั่น alleviates และส่วนเหลือของภาพยนตร์เรื่องนี้มีภูมิประเทศที่สวยงาม และน่ากลัวของ otherness และผมคิดว่า คะแนนต้องเป็นหนึ่งในดีสุดที่เคยได้พบ (มันเลื่อนไปเกินกว่า esque ผีสวด clamour ระหว่างลำดับ airlock และฉันรักที่) ผมไม่แน่ใจว่าวาทะสักหลาดที่ egged มากเกินไป และเกินตัวเมื่อปี 2001 หรูหรา และค่อนข้างชัดเจนได้หมดสิ้นจะผ่านค่า นอกจากนี้ยังมีความรู้สึกข้อจำกัดภายนอกทำเลเพื่อค่อย ๆ ประธานซึ่งเห็นได้ชัดโดดเด่นเป็นลักษณะเยื่อของ sci-fi ท่ามกลางของฟิล์มของคุ้มสูง ประมูล มันจะเป็น cliché เป็นผลงานชิ้นเอก flawed ผมไม่แน่ใจว่าเป็นผลงานชิ้นเอก ผมคิดว่า มันจะทำให้ลัทธิ consummate สถานีคลาสสิกถ้าจัดการโยน Oscar buzz ซึ่งจะนำมาลงแบคแลชซึ่งมันอาจไม่สามารถทนต่อ การ งาม สวยงาม และเหมาะสมที่น่าตื่นเต้นมากขึ้นครั้งหนึ่งสามารถนับบนมือสอง ไม่แย่เลย 4/5 สำหรับฉัน(ในการตอบที่ Admin จักรวรรดิ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันรักมันผมคิดว่าการเจรจา McConaughey ก็สั้นตรงไปตรงมาอย่างเหมาะสมและถูกขายโดยนักแสดงที่เป็นของแท้ คนวิทยาศาสตร์จะมีแนวโน้มที่จะพูดในการเจรจา TED แต่ผมคิดว่าถ้าตัวละครที่มีการแสดงความคิดของวิทยาศาสตร์จริยธรรมเป็นอยู่และความรัก ... ทั้งหมดในหนึ่งประโยค ... สำหรับแต่ละและทุกประโยคแล้วฉันจะกลืนว่า ราคาที่คุณจ่ายในการจัดการกับความคิดใหญ่ แต่ในและรอบ ๆ ที่ฉันเพิ่งพบการผลิต mesmerizing ชามฝุ่นละอองในส่วนการเปิดเป็นส่วนอารมณ์ของฉันจะได้รับจริงๆเป็น ... ซึ่งบรรเทาความเชื่อมั่นและส่วนที่เหลือของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภูมิประเทศที่สวยงามและน่ากลัวของความพิศวงงงงวยและฉันคิดว่าคะแนนต้องเป็นหนึ่งในที่ดีที่สุดที่ฉัน ' และเคยมีประสบการณ์ (มันเพิ่มขึ้นมากเกินไปก๊อบลินในรูปแบบของการสวดมนต์โห่ร้องระหว่างขั้นตอนการผนึกและฉันก็รักนั้น) ผมไม่แน่ใจว่าเกี่ยวกับวรรณกรรมที่รู้สึกไปเชียร์และมากกว่าตัวอักษรในแง่ของความสง่างามและค่อนข้างชัดเจน 2001 ได้รับการออก ตอนจบมันผ่านขึ้นนอกจากนี้ยังมีข้อ จำกัด ด้านนอกหลบรู้สึกถึงหัวหน้าเปิดเผยซึ่งเห็นได้ชัดยืนออกเป็นด้านเยื่อกระดาษของไซไฟท่ามกลางส่วนที่เหลือของการเสนอราคาที่สูงที่สุดของหนังเรื่องนี้ที่น่าชื่นชมมันจะเป็นถ้อยคำที่เบื่อหูว่านี่คือ ชิ้นเอกสมบูรณ์ ผมไม่แน่ใจว่ามันเป็นงานชิ้นเอกที่ผมคิดว่ามันจะทำให้ลัทธิคลาสสิกสมบูรณ์ถ้ามันจัดการที่จะหลบฉวัดเฉวียนออสการ์ซึ่งจะนำมาลงฟันเฟืองว่ามันอาจจะไม่สามารถที่จะทนต่อความน่าสนใจสวยงามสายตาและเหมาะสมที่น่าตื่นเต้นใน ครั้งหนึ่งสามารถนับบนมือทั้งสองข้าง ไม่ได้เลวร้ายเกินไปที่4/5 สำหรับผม(ในการตอบกลับจักรวรรดิ Admin)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันชอบมัน

ผมว่า แม็คคอนาเฮย์คือการกะทัดรัดเหมาะสม ตรงไปตรงมา และขาย โดยนักแสดงที่เป็นจริง วิทยาศาสตร์ คนมักจะพูดใน TED พูดคุย แต่ผมคิดว่าถ้าตัวละครมีการแสดงความคิดของวิทยาศาสตร์ จริยธรรม อัตถิภาวนิยมและความรัก . . . . . . . ทั้งหมดในหนึ่งประโยค . . . . . . .สำหรับแต่ละคนและทุกประโยค แล้วจะกลืนกับราคาที่คุณจ่ายในการจัดการกับความคิดใหญ่ แต่ ใน และ รอบ ๆที่ฉันเพิ่งพบการผลิตช่วง . ฝุ่นชาม ในส่วนการเปิดเพลงได้อารมณ์จริงๆ . . . . . . .ซึ่งช่วย sentiment และส่วนที่เหลือของฟิล์ม มีภูมิประเทศงดงามและน่ากลัวของความแปลกและฉันคิดว่าคะแนนต้องเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดที่ผมเคยมีประสบการณ์เคย ( มันเพิ่มขึ้นไปก๊อบรูปแบบส่วนเกินโห่ร้องสวดมนต์ในระหว่างล๊อคลำดับและฉันรัก )

ผมไม่แน่ใจว่าเกี่ยวกับบทส่งท้ายซึ่งรู้สึกมากกว่าไข่และที่แท้จริงในแง่ของหรูหรา และค่อนข้างชัดเจน 2001 ออกไปจบผ่านขึ้น

มันก็นอกเขตหลบรู้สึกหัวหน้าเปิดเผยที่ชัดเด่นเป็นเยื่อกระดาษกว้างยาวของ Sci - Fi ท่ามกลางส่วนที่เหลือของภาพยนตร์ที่น่าชื่นชมคุณภาพสูงราคา

มันจะซ้ำซากว่านี้เป็นงานชิ้นเอกที่มีข้อบกพร่องผมไม่แน่ใจว่ามันเป็นผลงานชิ้นโบแดง ฉันคิดว่ามันจะทำให้ศาสนาสมบูรณ์คลาสสิกถ้ามันจัดการเพื่อหลบ Oscar Buzz ซึ่งจะทำให้ฟันเฟืองอาจจะไม่สามารถทนต่อ

ที่น่าสนใจสายตาที่สวยงามและน่าตื่นเต้น ในโอกาสที่เหมาะสมมากขึ้นหนึ่งสามารถนับบนสองมือ ไม่เลวเลย

4 / 5 สำหรับผม

( ตอบจักรวรรดิ admin )