Defendant cross-claims against Heth

Defendant cross-claims against Hethking Steamships P/L for breaches of time charter clauses
The claim against Hethking by Miller relied on breaches of clauses 1 and 3 of the time charter. Clause 1 described the vessel as "being in every way fitted for bulk cargo service with all cargo spaces swept clean" . Clause 3 required "the owners to provide and pay for all provisions and wages, for insurance of the vessel, for all deck and engine room stores and maintain her in a thoroughly efficient state in hull and machinery during service". Reliance was also placed on an implied warranty of seaworthiness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำเลยข้ามอ้างกับ Hethking Steamships P/L ฝ่าฝืนเวลาข้อบังคับคำสั่งเรียกร้องกับ Hethking โดยมิลเลอร์พึ่งฝ่าฝืนข้อ 1 และ 3 ของกฎบัตรเวลา ข้อ 1 อธิบายเรือเป็น "การเที่ยวอาบสำหรับบริการขนส่งสินค้าจำนวนมากพื้นที่ขนส่งสินค้าทั้งหมดกวาดสะอาด" ข้อ 3 ต้อง "เจ้าของให้ และจ่ายค่าประมาณการทั้งหมดและค่าจ้าง ประกันภัยเรือ สำหรับเก็บห้องเครื่องและดาดฟ้าทั้งหมด และรักษาเธอในสถานะมีประสิทธิภาพอย่างทั่วถึงในตัวเรือและเครื่องจักรในบริการ" พึ่งถูกยังให้การรับประกันโดยปริยายของ seaworthiness

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำเลยข้ามเรียกร้องกับ Hethking เรือกลไฟ P / L สำหรับการละเมิดกฎบัตรเวลาในข้อ
เรียกร้องกับ Hethking มิลเลอร์อาศัยในการละเมิดคำสั่งที่ 1 และ 3 ของเวลากฎบัตร ข้อ 1 อธิบายเรือว่า "อยู่ในทุกวิถีทางที่พอดีสำหรับการให้บริการขนส่งสินค้าขนาดใหญ่ที่มีช่องว่างการขนส่งสินค้าทุกกวาดสะอาด" ข้อ 3 ต้อง "เจ้าของที่จะให้บริการและจ่ายสำหรับบทบัญญัติและค่าจ้างทั้งหมดสำหรับการประกันของเรือสำหรับดาดฟ้าและห้องเครื่องยนต์ทุกร้านค้าและการบำรุงรักษาของเธอในรัฐที่มีประสิทธิภาพอย่างทั่วถึงในเรือและเครื่องจักรระหว่างการให้บริการ" ความเชื่อมั่นก็ยังวางอยู่บนการรับประกันโดยนัยของ seaworthiness