Purpose – The purpose of this paper is to provide an analysis of the o การแปล - Purpose – The purpose of this paper is to provide an analysis of the o ไทย วิธีการพูด

Purpose – The purpose of this paper

Purpose – The purpose of this paper is to provide an analysis of the ontological and semantic
foundations of consumer-dominant value creation to clarify the extent to which the call for a distinct
consumer-dominant logic (CDL) is justified. This paper discusses consumer-driven value creation
(value-in-use) across three different marketing logics: product-dominant logic (PDL), service-dominant
logic (SDL) and CDL. PDL conceptualises value as created by firms and delivered to consumers through
products. SDL frames consumer value as a function of direct provider-consumer interaction, or
consumer-driven chains of action indirectly facilitated by the provider. Recently, the research focus has
been turning to consumer-dominant value creation. While there is agreement on the significance of this
phenomenon, there is disagreement over whether consumer-dominant value creation is an extension of
SDL or calls for a distinct CDL.
Design/methodology/approach – This is a conceptual paper, which is informed by five cases of
consumer dominance. The cases are used to clarify rather than verify the analysis of the ontological and
semantic underpinnings of consumer-dominant value creation.
Findings – The ontological and semantic analysis demonstrates that PDL and SDL have insufficient
explanatory power to accommodate substantial aspects of consumer-dominant value creation. By
implication, this supports the call for a distinct CDL.
Originality/value – This paper contributes to the ongoing theoretical debate over the explanatory
power of SDL by demonstrating that SDL is unable to accommodate important ontological and
semantic aspects of consumer-driven value creation.
Keywords Service-dominant logic, Consumer-dominant logic, Consumer v
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
วัตถุประสงค์ – วัตถุประสงค์ของเอกสารนี้จะให้การวิเคราะห์ของ ontological และตรรกมูลนิธิผู้บริโภคหลักสร้างเพื่อชี้แจงขอบเขตที่เรียกร้องแตกต่างกันผู้บริโภคหลักตรรกะ (CDL) เป็นธรรม กระดาษนี้กล่าวถึงการสร้างคุณค่าการขับเคลื่อนของผู้บริโภค(ค่าในใช้) ข้าม logics การตลาดแตกต่างกันสาม: ผลิตภัณฑ์หลักตรรกะ (PDL), บริการที่โดดเด่นตรรกะ (SDL) และ CDL PDL conceptualises ค่าตามที่สร้างขึ้น โดยบริษัท และส่งไปยังผู้บริโภคผ่านผลิตภัณฑ์นี้ SDL เฟรมผู้บริโภคค่าเป็นฟังก์ชันของผู้บริโภคโดยตรงให้บริการการโต้ตอบ หรือผู้บริโภคที่ขับเคลื่อนด้วยโซ่ของการกระทำที่อำนวยความสะดวกทางอ้อม โดยผู้ให้บริการ เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีจุดเน้นวิจัยแล้วหันไปสร้างคุณค่าหลักของผู้บริโภค ในขณะที่มีข้อตกลงในความสำคัญนี้ปรากฏการณ์ มีความขัดแย้งไปว่าสร้างคุณค่าหลักของผู้บริโภคเป็นส่วนขยายของSDL หรือโทร CDL แตกต่างกันออกแบบ/วิธีการ/วิธี – นี้เป็นกระดาษแนวคิด ซึ่งได้รับแจ้งจากกรณีที่ห้าปกครองผู้บริโภค กรณีที่ใช้ในการชี้แจง มากกว่าการตรวจสอบการวิเคราะห์การ ontological และหนุนหลังทางตรรกสร้างผู้บริโภคหลักประเด็น – การวิเคราะห์ทางตรรก และ ontological อธิบายว่า PDL และ SDL มีไม่เพียงพอพลังงานอธิบายเพื่อรองรับด้านพบสร้างผู้บริโภคหลัก โดยนัย นี้รองรับการโทรสำหรับ CDL แตกต่างกันความคิดริเริ่มค่า – กระดาษนี้ก่อให้เกิดการการอภิปรายทางทฤษฎีอย่างต่อเนื่องผ่านการอธิบายพลังของ SDL โดยเห็นว่า SDL ไม่สามารถรองรับสำคัญ ontological และด้านตรรกซึ่งผู้บริโภคสร้างV ผู้บริโภค ผู้บริโภคหลักตรรกะ คำบริการหลักตรรกะ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
วัตถุประสงค์ - วัตถุประสงค์ของงานวิจัยนี้คือการให้การวิเคราะห์ของ ontological และความหมาย
รากฐานของการสร้างมูลค่าของผู้บริโภคที่โดดเด่นเพื่อชี้แจงขอบเขตที่เรียกร้องให้ชัดเจน
ตรรกะของผู้บริโภคที่โดดเด่น (CDL) เป็นธรรม บทความนี้กล่าวถึงการสร้างมูลค่าบริโภคที่ขับเคลื่อนด้วย
(คุ้มค่าในการใช้งาน) ทั่วทั้งสาม logics ตลาดที่แตกต่าง: สินค้าที่โดดเด่นตรรกะ (PDL), บริการที่โดดเด่น
ตรรกะ (SDL) และ CDL PDL conceptualises ค่าเป็นที่สร้างขึ้นโดย บริษัท และส่งมอบให้กับผู้บริโภคผ่าน
ผลิตภัณฑ์ SDL กรอบค่าของผู้บริโภคเป็นหน้าที่ของการทำงานร่วมกันให้บริการโดยตรงต่อผู้บริโภคหรือ
เครือข่ายผู้บริโภคที่ขับเคลื่อนการดำเนินการในการอำนวยความสะดวกทางอ้อมโดยผู้ให้บริการ เมื่อเร็ว ๆ นี้มุ่งเน้นการวิจัยได้
รับการเปลี่ยนไปสู่การสร้างมูลค่าของผู้บริโภคที่โดดเด่น ในขณะที่มีข้อตกลงเกี่ยวกับความสำคัญของเรื่องนี้
ปรากฏการณ์มีความขัดแย้งมากกว่าว่าการสร้างมูลค่าของผู้บริโภคที่โดดเด่นเป็นส่วนขยายของ
SDL หรือเรียกร้องให้มีความโดดเด่น CDL.
ออกแบบ / วิธีการ / แนวทาง - นี่คือกระดาษแนวความคิดที่ได้รับแจ้งจากห้า กรณีของการ
ปกครองของผู้บริโภค กรณีที่จะใช้ในการชี้แจงมากกว่าการตรวจสอบการวิเคราะห์ของ ontological และ
ตีแผ่ความหมายของการสร้างมูลค่าของผู้บริโภคที่โดดเด่น.
ผลการวิจัย - การวิเคราะห์ ontological ความหมายและแสดงให้เห็นว่าชนชาติและ SDL มีไม่เพียงพอ
อำนาจอธิบายเพื่อรองรับด้านที่สำคัญของการสร้างมูลค่าของผู้บริโภคที่โดดเด่น . โดย
นัยนี้สนับสนุนการเรียกร้องให้ชัดเจน CDL.
Originality / ค่า - กระดาษนี้ก่อให้เกิดการอภิปรายทางทฤษฎีอย่างต่อเนื่องในช่วงอธิบาย
อำนาจของ SDL โดยแสดงให้เห็นว่า SDL ไม่สามารถที่จะรองรับสิ่งสำคัญ ontological และ
ด้านความหมายของการสร้างมูลค่าของผู้บริโภคเป็นตัวขับเคลื่อน
คำสำคัญบริการที่โดดเด่นตรรกะตรรกะของผู้บริโภคที่โดดเด่นของผู้บริโภค V
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
วัตถุประสงค์และวัตถุประสงค์ของบทความนี้คือเพื่อให้มีการวิเคราะห์ทางภววิทยาและพื้นฐานของผู้บริโภค เด่นการสร้างคุณค่าเพื่อชี้แจงขอบเขตการเรียกที่แตกต่างผู้บริโภคเหตุผลเด่น ( CDL ) เป็นธรรม บทความนี้กล่าวถึงผู้บริโภคขับเคลื่อนการสร้างคุณค่า( ค่าใช้ ) ทั้งสามเหตุผลทางการตลาดที่แตกต่างกัน : ผลิตภัณฑ์ตรรกะเด่น ( PDL ) บริการเด่นตรรกศาสตร์ ( SDL ) และ CDL . PDL conceptualises ค่าเป็นสร้างโดย บริษัท และส่งมอบให้กับผู้บริโภคผ่านผลิตภัณฑ์ SDL เฟรมผู้บริโภคมูลค่าเป็นฟังก์ชันของการปฏิสัมพันธ์ของผู้บริโภคผู้ให้บริการโดยตรง หรือผู้บริโภคขับเคลื่อนโซ่ของการกระทำโดยทางอ้อม ความสะดวก โดยผู้ให้บริการ เมื่อเร็ว ๆนี้ได้เน้นการวิจัยถูกเปิดให้ผู้บริโภคเด่นการสร้างมูลค่า ในขณะที่มีข้อตกลงในระดับนี้ปรากฏการณ์นี้ มีความขัดแย้ง ไม่ว่าผู้บริโภคเด่นสร้างมูลค่าเป็นส่วนขยายของSDL หรือเรียกแตกต่างกัน CDL .ออกแบบ / วิธีการ / แนวทางและแนวคิดนี้เป็นกระดาษ ซึ่งเป็นข้อมูลจากห้ารายการปกครองของผู้บริโภค กรณีที่มีการใช้เพื่ออธิบายความมากกว่าที่จะตรวจสอบการวิเคราะห์ของภววิทยาและความหมาย ความเชื่อของผู้บริโภคเด่นการสร้างมูลค่าข้อมูลและการวิเคราะห์ภววิทยาและความหมายพบว่า PDL และ SDL มีไม่เพียงพอการพลังงานเพื่อรองรับตลาดผู้บริโภคที่เด่น ด้านการสร้างมูลค่า โดยนัยยะนี้สนับสนุนการเรียกแตกต่างกัน CDL .ใหม่เอี่ยม / ค่า–กระดาษนี้มีส่วนช่วยในการอธิบายทฤษฎีการอภิปรายอย่างต่อเนื่องโดยแสดงให้เห็นถึงพลังของ SDL ที่ SDL ไม่สามารถรองรับสำคัญภววิทยาและด้านความหมายของผู้บริโภคเป็นตัวขับเคลื่อนการสร้างมูลค่าคำหลักบริการเด่นตรรกะของตรรกะเด่นของวี
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: