Systematic literature searches were

Systematic literature searches were performed in 31 databases covering
the publication period from January 2003 to January 2010. While the
effectiveness of interventions is solely assessed on the basis of randomised
controlled trials (RCT), the assessment of the effectiveness of
diagnostic procedures also considers prospective accuracy studies. In
order to clarify social, ethical and legal aspects all studies deemed
relevant with regard to content were taken into consideration, irrespective
of their study design. Study selection and critical appraisal were
conducted by two independent assessors. Due to clinical heterogeneity
of the studies no meta-analyses were performed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดำเนินเอกสารประกอบการระบบค้นหาในฐานข้อมูล 31 ที่ครอบคลุมระยะเวลาประกาศตั้งแต่ 2546 มกราคมถึง 2553 มกราคม ในขณะมีประเมินประสิทธิผลของการรักษาเท่านั้นบนพื้นฐานของ randomisedทดลองควบคุม (RCT), การประเมินประสิทธิผลของขั้นตอนการวินิจฉัยนอกจากนี้ยังพิจารณาศึกษาความคาดหวัง ในสั่งการชี้แจงด้านสังคม ด้านจริยธรรม และกฎหมายถือว่าการศึกษาทั้งหมดเกี่ยวข้องกับเนื้อหานำมาพิจารณา บกของนักศึกษาการออกแบบ เลือกศึกษาและเพื่อประเมินผลที่สำคัญดำเนินการ โดยประเมินอิสระสอง เนื่องจากทางคลินิก heterogeneityศึกษาการ วิเคราะห์เมตาไม่ดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค้นหาวรรณกรรมอย่างเป็นระบบได้ดำเนินการในวันที่ 31
ฐานข้อมูลที่ครอบคลุมระยะเวลาที่ตีพิมพ์ตั้งแต่เดือนมกราคม2003 เดือนมกราคม 2010
ในขณะที่ประสิทธิภาพของการแทรกแซงจะมีการประเมินแต่เพียงผู้เดียวบนพื้นฐานของการสุ่มทดลองควบคุม (RCT) การประเมินประสิทธิภาพของขั้นตอนการวินิจฉัยยังพิจารณาถึงความถูกต้องในอนาคตการศึกษา ในการสั่งซื้อที่จะชี้แจงสังคมด้านจริยธรรมและกฎหมายการศึกษาทั้งหมดถือว่าเกี่ยวข้องเกี่ยวกับเนื้อหาที่ถูกนำเข้าสู่การพิจารณาโดยไม่คำนึงถึงการออกแบบศึกษาของพวกเขา เลือกการศึกษาและการประเมินที่สำคัญได้รับการดำเนินการโดยผู้ประเมินอิสระสอง เนื่องจากความแตกต่างทางคลินิกของการศึกษาไม่มีการวิเคราะห์อภิมาได้ดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค้นหาวรรณกรรมอย่างเป็นระบบในฐานข้อมูลที่ครอบคลุมจำนวน 31
ช่วงสิ่งพิมพ์ ตั้งแต่เดือนมกราคม พ.ศ. 2546 ถึงมกราคม 2553 ในขณะที่
ประสิทธิผลของการแทรกแซงเป็นเพียงการประเมินบนพื้นฐานของหัวใจ
ควบคุมการทดลอง ( Razorflame ) ประเมินประสิทธิผล
ขั้นตอนการวินิจฉัยยังพิจารณาศึกษาความถูกต้องในอนาคต ใน
เพื่อชี้แจงถึงสังคมจริยธรรมและกฎหมายที่เกี่ยวข้องด้านการศึกษาถือว่า
เกี่ยวกับปริมาณการพิจารณาถึง
การออกแบบการเรียน เลือกเรียนอย่างมีวิจารณญาณมี
โดยสองผู้ประเมินอิสระ เนื่องจากความหลากหลายของการศึกษาทางคลินิก

ไม่โดยวิธีการวิเคราะห์เมต้ากำลังดำเนินการ