HOUSTON, Texas — Infants eating sma

HOUSTON, Texas — Infants eating small but regular doses of peanut butter are less likely to develop an allergy to peanuts than are babies eating no peanuts. That’s the surprising finding of a new study.
Many people, starting in childhood, develop a serious allergy to peanuts. Eventually, even the briefest exposure — such as a kiss from someone who recently ate peanuts — may cause a serious reaction. A rash may break out over the body. The eyes or airways may close. People can die.
Because peanut allergies often run in families, doctors may advise the parents or child of someone with peanut allergy to keep all peanut products away from kids, from birth onward.
The new study now challenges that tactic.
Gideon Lack works at King’s College London, in England. As a pediatric allergist, he diagnoses and treats people with allergies. In the new study, his team recruited hundreds of babies — all 4 to 11 months old — for a trial. Each faced an elevated risk of peanut allergy, based on earlier symptoms. (They either had severe eczema, which is an allergic skin rash, or had shown an allergy to eggs. Peanut allergies often show up in people with egg allergies.)
Each baby underwent a skin test where a doctor pricked the skin, injecting a trace of peanut. Then the doctors scanned for signs of some immune reaction, such as a rash at the prick site. For allergic children or those who reacted strongly to the peanut exposure, the trial ended here. Another 530 babies showed no reaction. Lack’s team then randomly assigned each of them to get small doses of peanut butter at least three times a week — or to totally avoid peanuts.
The doctors followed these children for the next four or so years. And by age 5, the rate of peanut allergy was just under 2 percent for kids who regularly had eaten some peanut butter. Among kids who ate no peanuts over this period, the allergy rate was seven times higher — nearly 14 percent!
Another 98 babies initially had reacted somewhat to the skin-prick test. These kids, too, were assigned to get peanut butter — or stay peanut-free — through age 5. And a similar trend showed up here. Among kids who had eaten peanuts, the rate of allergy was 10.6 percent. It was three times that high among children who had avoided peanuts: 35.3 percent.
These data swing the balance of evidence in favor of early consumption of peanuts as a way to cut rates of this serious food allergy.
Lack presented his group’s findings here on February 23 at the American Academy of Allergy, Asthma & Immunology annual meeting. A more detailed report of his team’s findings appeared online, the same day, in the New England Journal of Medicine.
Allergy prevention policies may change
In 2000, the American Academy of Pediatrics, or AAP, released guidelines to parents. It recommended keeping peanuts from babies who showed any risk of allergy. But in 2008 AAP changed its mind. It took back those guidelines, since no clear evidence supported avoiding peanuts — except when an infant was clearly allergic.
Since then, doctors have been unsure what to tell parents, notes Robert Wood. He directs pediatric allergy and immunology research at Johns Hopkins University in Baltimore.
Meanwhile, rates of peanut allergy have been rising. Rebecca Gruchalla works at the University of Texas Southwestern Medical Center in Dallas. Her colleague Hugh Sampson works at the Icahn School of Medicine at Mount Sinai in New York City. Together they wrote an editorial in the February 23 New England Journal of Medicine. “In the United States alone,” they note, peanut allergy “has more than quadrupled in the past 13 years.” The rate in 1997 was just 0.4 percent. By 2010, it had mushroomed to more than 2 percent.
And the reason may lie in what a baby eats, says allergist George Du Toit. He coauthored the new study. Like Lack, he works at King’s College, London.
Doctors recommend giving infants nothing but breast milk for a baby’s first six months. Yet most moms in Europe and North America wean their babies onto solid foods long before that. “We now need to embed peanuts within that [early weaning diet],” Du Toit says.
And here’s what started him thinking that way. In 2008, he and Lack found that peanut-allergy rates among Jewish children in the United Kingdom were 10 times as high as in Israel. What made the British kids different? They started consuming peanuts later than Israeli kids, his team found. This suggested that the age at which kids first eat peanuts matters — and prompted the new study.
Its data now offer strong evidence for the idea that early exposure to peanuts can save children from a life-threatening allergy, says Wood from Johns Hopkins: “This is the first real data to support that emerging theory.” And its results, he adds, “are dramatic.” As such, he argues, the time “is really right” for changes in recommendations for doctors and parents.
Gruchalla and Sampson agree that new guidelines are needed. The reason, they argue, is that “the results of this [new] trial are so compelling, and the problem of the increasing prevalence of peanut allergy so alarming.” At-risk kids should be tested for peanut allergy at 4 to 8 months old. Where no allergy appears, these kids should be given 2 grams of peanut protein “three times a week for at least 3 years,” they say.
But they also point out that important questions remain. Among them: Should all babies get peanuts before they are a year old? Do infants need to ingest a tiny amount — roughly eight peanuts’ worth — three times a week for a full 5 years? And if regular peanut consumption ends, will the risk of allergy grow? Clearly, these researchers argue, more studies “are urgently needed” to answer such questions.
In fact, notes immunologist Dale Umetsu, in medicine “we’re moving toward a one-size-doesn’t-fit-all way of thinking.” Umetsu works at Genentech, a drug company based in South San Francisco, Calif. Regarding kids, he says, “some might benefit from early introduction and others may not.” He, too, calls for early skin-prick tests.
But what the new study makes clear, Gruchalla and Sampson conclude, is that “we can do something now to reverse the increasing prevalence of peanut allergy.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฮูสตัน เท็กซัส — ทารกที่รับประทานอาหารขนาดเล็ก แต่ปกติปริมาณของเนยถั่วลิสงมีแนวโน้มพัฒนาเป็นโรคภูมิแพ้ถั่วลิสงกว่าทารกที่กินถั่วลิสงไม่ ที่ถูกค้นพบที่น่าแปลกใจการศึกษาใหม่คนจำนวนมาก การเริ่มต้นในวัยเด็ก พัฒนาโรคภูมิแพ้ถั่วลิสงร้ายแรง ในที่สุด แม้แสง briefest — เช่นจูบจากคนที่เพิ่ง กินถั่วลิสง — อาจทำให้เกิดปฏิกิริยารุนแรงได้ ผื่นอาจแตกออกทั่วร่างกาย ตาหรือสายการบินจะปิด คนสามารถตายเนื่องจากโรคภูมิแพ้ถั่วลิสงมักจะรันในครอบครัว แพทย์อาจแนะนำให้พ่อแม่หรือลูกของผู้ที่มีโรคภูมิแพ้ถั่วลิสงเพื่อให้ผลิตภัณฑ์ถั่วลิสงทั้งหมดจากเด็ก เกิดเป็นต้นไปการศึกษาใหม่นี้ท้าทายที่แทกิไม่ทำงานที่คิงส์วิทยาลัยในลอนดอน อังกฤษ เป็นภูมิแพ้แบบเด็ก เขา diagnoses และปฏิบัติต่อผู้ที่ มีโรคภูมิแพ้ ในการศึกษาใหม่ ทีมงานของเขาพิจารณาของทารก — ทั้งหมด 4-11 เดือนเก่า — สำหรับการทดลอง แต่ละประสบการความเสี่ยงสูงต่อโรคภูมิแพ้ถั่วลิสง ตามอาการก่อนหน้า (พวกเขาอาจมีแผลเปื่อยที่รุนแรง มีผื่นผิวหนังภูมิแพ้ หรือมีแสดงเป็นโรคภูมิแพ้ไข่ โรคภูมิแพ้ถั่วลิสงมักแสดงในคนแพ้ไข่)เด็กแต่ละแต่ละการทดสอบผิวหนังซึ่งแพทย์ pricked ผิว injecting มีร่องรอยของถั่วลิสง แล้วหมอที่สแกนหาสัญญาณของปฏิกิริยาภูมิคุ้มกันบางอย่าง เช่นผื่นที่ไซต์พริก สำหรับเด็กที่แพ้หรือที่ปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นอย่างยิ่งแสงถั่วลิสง การทดลองสิ้นสุดลงที่นี่ อีก 530 เด็กแสดงปฏิกิริยาไม่ ขาดของทีมแล้วได้กำหนดให้ได้รับปริมาณของเนยถั่วลิสงเล็กน้อยสามครั้งต่อสัปดาห์แต่ละตัว หรือทั้งหมดหลีกเลี่ยงถั่วลิสง แพทย์ตามเด็กปีสี่ต่อไป หรือเพื่อให้ และตามอายุ 5 อัตราของโรคภูมิแพ้ถั่วลิสงได้ราวร้อยละ 2 สำหรับเด็กที่มีกินประจำบางเนยถั่วลิสง ในเด็กที่กินถั่วลิสงไม่ช่วงนี้ อัตราการแพ้เป็นเจ็ดเท่าตัวเกือบ 14 เปอร์เซ็นต์เด็กอีก 98 เริ่มมีปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นค่อนข้างที่จะทดสอบผิวพริก เด็กเหล่านี้ เกินไป ถูกกำหนดให้รับเนยถั่วลิสง — หรือถั่วลิสงฟรี — ผ่านอายุ 5 ปี และแนวโน้มเหมือนรถไฟที่นี่ ระหว่างเด็กที่มีกินถั่วลิสง อัตราของโรคภูมิแพ้ได้ร้อยละ 10.6 มันเป็นครั้งที่สามที่สูงในหมู่เด็กมีหลีกเลี่ยงถั่วลิสง: 35.3 เปอร์เซ็นต์ข้อมูลเหล่านี้สวิงดุลหลักฐานสามารถใช้ต้นถั่วเป็นวิธีการตัดราคาของการแพ้อาหารที่ร้ายแรงนี้ขาดการนำเสนอค้นพบกลุ่มของเขาที่นี่ในวันที่ 23 กุมภาพันธ์ที่สถาบันโรคภูมิแพ้ โรคหอบหืด และภูมิคุ้มกันวิทยาประจำปีประชุมอเมริกัน รายละเอียดของทีมของเขาพบปรากฏออนไลน์ วันเดียว ในนิวอิงแลนด์วารสารการแพทย์นโยบายการป้องกันโรคภูมิแพ้อาจมีการเปลี่ยนแปลงใน 2000 สถาบันอเมริกันกุมาร หรือ AAP ออกแนวทางให้กับผู้ปกครอง แนะนำว่า เก็บถั่วจากทารกที่พบว่าเสี่ยงต่อการแพ้ แต่ในปี 2008 AAP เปลี่ยนจิตใจของ ใช้กลับแนวทางเหล่านั้น เนื่องจากไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนสนับสนุนหลีกเลี่ยงถั่วลิสง — ยกเว้นเมื่อทารกได้ชัดเจนแพ้หลังจากนั้น แพทย์ได้แน่ใจว่าจะบอกพ่อแม่ บันทึกไม้โรเบิร์ต เขานำเด็กโรคภูมิแพ้และภูมิคุ้มกันวิทยาวิจัยมหาวิทยาลัยฮ็อปกินส์จอห์นในบัลติมอร์ในขณะเดียวกัน อัตราของโรคภูมิแพ้ถั่วลิสงได้รับเพิ่มขึ้น รีเบคก้า Gruchalla ทำงานที่มหาวิทยาลัยเทกซัสตะวันตกเฉียงใต้ทางการแพทย์ในดัลลัส ฮิวจ์ Sampson เพื่อนร่วมงานของเธอทำงานในโรงเรียนแพทย์ของ Icahn ที่เทือกเขาไซไนในนครนิวยอร์ก ร่วมกันจะเขียนเป็นกองใน 23 กุมภาพันธ์ใหม่อังกฤษวารสารการแพทย์ "ในสหรัฐอเมริกาเพียงอย่างเดียว พวกเขาสังเกต โรคภูมิแพ้ถั่วลิสง"มีมากกว่า quadrupled ใน 13 ปีที่ผ่านมา" อัตราในปี 1997 ถูกเพียง 0.4 เปอร์เซ็นต์ 2010 มันมี mushroomed กว่า 2 เปอร์เซ็นต์และเหตุผลอาจอยู่ในที่ทารกกิน ภูมิแพ้ Toit Du จอร์จกล่าวว่า เขา coauthored การศึกษาใหม่ ขาดแคลน เช่นเขาทำงานที่วิทยาลัยคิงส์ ลอนดอนแพทย์แนะนำให้ทารกแต่นมของทารกก่อนหกเดือน ยังเด็กของพวกเขาลงบนอาหารแข็งหย่า moms ส่วนใหญ่ในยุโรปและอเมริกาเหนือก่อนที่นาน ดู Toit กล่าวว่า "ตอนนี้เราต้องฝังภายในที่ [ต้น weaning อาหาร] ถั่วและนี่คือสิ่งเริ่มต้นเขาคิดวิธี ใน 2008 เขาและไม่พบว่า โรคภูมิแพ้ถั่วลิสงราคาระหว่างเด็กชาวยิวในสหราชอาณาจักรได้ 10 ครั้งสูงที่สุดในอิสราเอล สิ่งที่ทำให้เด็กอังกฤษแตกต่างกันหรือไม่ พวกเขาเริ่มใช้ถั่วลิสงหลังเด็กอิสราเอล ทีมของเขาพบ นี้แนะนำว่า เรื่องอายุที่เด็กก่อนกินถั่วลิสง — และให้การศึกษาใหม่ข้อมูลตอนนี้แข็งแรงมีหลักฐานสำหรับความคิดที่สัมผัสต้นถั่วลิสงสามารถบันทึกเด็กจากการคุกคามชีวิตโรคภูมิแพ้ ไม้จากจอห์นฮ็อปกินส์ที่กล่าวว่า: "นี่คือข้อมูลจริงแรกเพื่อสนับสนุนทฤษฎีที่เกิดขึ้น" และผลของมัน เขาเพิ่ม, "อย่างนั้น" ดัง เขาจน เวลา "เหมาะมาก" การเปลี่ยนแปลงคำแนะนำสำหรับแพทย์และผู้ปกครองGruchalla และ Sampson ยอมรับว่า แนวทางใหม่จำเป็น เหตุผล พวกเขาโต้เถียง คือ ว่า "ผลการทดลองนี้ [ใหม่] จะให้ จับใจ และปัญหาความชุกที่เพิ่มขึ้นของโรคภูมิแพ้ถั่วลิสงจึงน่าเป็นห่วง" ควรทดสอบเด็กที่มีความเสี่ยงสำหรับโรคภูมิแพ้ถั่วลิสงที่อายุ 4-8 เดือน ซึ่งโรคภูมิแพ้ไม่ปรากฏ เด็กเหล่านี้ควรได้รับ 2 กรัมโปรตีนถั่วลิสง "สามครั้งต่อสัปดาห์น้อยกว่า 3 ปี" พวกเขากล่าวว่าแต่พวกเขายังชี้ให้เห็นว่า คำถามสำคัญยังคง ในหมู่พวกเขา: ควรเด็กทุกคนได้รับถั่วก่อนปีเก่า ทารกต้องการ ingest ยอดเล็ก ๆ ตัวมูลค่าประมาณแปดถั่วลิสง — สามครั้งต่อสัปดาห์เต็ม 5 ปี และถ้าจบการบริโภคถั่วลิสงปกติ จะความเสี่ยงของโรคภูมิแพ้ ชัดเจน นักวิจัยเหล่านี้โต้แย้ง การศึกษาเพิ่มเติม "จำเป็นเร่งด่วน" เพื่อตอบคำถามดังกล่าวในความเป็นจริง บันทึก immunologist Dale Umetsu ในยา "เรากำลังย้ายไปทางหนึ่งขนาดไม่พอดีทั้งหมดวิธีคิด" Umetsu ทำงานที่ Genentech บริษัทยาอยู่ใต้ San Francisco รัฐแคลิฟอร์เนียเกี่ยวกับเด็ก เขากล่าวว่า "บางส่วนอาจได้รับประโยชน์จากการแนะนำก่อน และผู้อื่นอาจไม่" เขา เกินไป เรียกต้นพริกผิวทดสอบแต่การศึกษาใหม่ทำให้ชัดเจน Gruchalla และ Sampson สรุป ว่า "เราสามารถทำสิ่งนี้เพื่อกลับความชุกที่เพิ่มขึ้นของโรคภูมิแพ้ถั่วลิสง"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฮูสตัน, เท็กซัส - ทารกกินขนาดเล็ก แต่ปกติของเนยถั่วลิสงมีโอกาสน้อยที่จะพัฒนาเป็นโรคภูมิแพ้ถั่วลิสงกว่าทารกที่กินเป็นถั่วลิสงยังไม่มี นั่นคือการค้นพบที่น่าแปลกใจของการศึกษาใหม่.
หลายคนเริ่มต้นในวัยเด็กพัฒนาโรคภูมิแพ้ถั่วลิสงที่ร้ายแรง ในที่สุดแม้แต่การสัมผัส briefest - เช่นจูบจากคนที่กินถั่วลิสงเมื่อเร็ว ๆ นี้ - อาจทำให้เกิดปฏิกิริยาที่รุนแรง ผื่นอาจแบ่งออกทั่วร่างกาย ดวงตาหรือสายการบินอาจจะปิด ผู้คนสามารถตาย.
เพราะการแพ้ถั่วลิสงมักจะทำงานในครอบครัวแพทย์อาจแนะนำให้พ่อแม่หรือลูกของใครบางคนที่มีอาการแพ้ถั่วลิสงเพื่อให้ผลิตภัณฑ์ถั่วลิสงทั้งหมดออกไปจากเด็กตั้งแต่แรกเกิดเป็นต้นไป.
การศึกษาใหม่ในขณะนี้ทำฟาวล์ชั้นเชิงที่.
กิเดโอนขาดทำงานที่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว คอลเลจลอนดอนในอังกฤษ ในฐานะที่เป็นภูมิแพ้เด็กเขาวินิจฉัยและปฏิบัติต่อคนที่มีอาการแพ้ ในการศึกษาใหม่ที่ทีมงานของเขาได้รับคัดเลือกหลายร้อยทารก - ทุก 4-11 เดือน - สำหรับการพิจารณาคดี แต่ละคนต้องเผชิญกับความเสี่ยงสูงของโรคภูมิแพ้ถั่วลิสงบนพื้นฐานของอาการก่อนหน้านี้ (พวกเขาทั้งสองมีแผลเปื่อยอย่างรุนแรงซึ่งเป็นผื่นผิวหนังหรือได้แสดงอาการแพ้ไข่. โรคภูมิแพ้ถั่วลิสงมักจะแสดงขึ้นในผู้ที่มีอาการแพ้ไข่.)
ทารกแต่ละคนได้รับการทดสอบผิวหนังที่แพทย์ pricked ผิวฉีดร่องรอย ถั่วลิสง จากนั้นแพทย์สแกนหาสัญญาณของบางปฏิกิริยาภูมิคุ้มกันเช่นผื่นที่เว็บไซต์ทิ่มที่ สำหรับเด็กที่แพ้หรือผู้ที่มีปฏิกิริยาตอบสนองอย่างยิ่งที่จะเปิดรับถั่วลิสงตัวอย่างสิ้นสุดที่นี่ อีก 530 แสดงให้เห็นว่าทารกที่ไม่มีปฏิกิริยา ทีมขาดแล้วสุ่มแต่ละของพวกเขาที่จะได้รับยาขนาดเล็กของเนยถั่วลิสงอย่างน้อยสามครั้งต่อสัปดาห์ -.
หรือเพื่อหลีกเลี่ยงถั่วลิสงโดยสิ้นเชิงแพทย์ตามเด็กๆ เหล่านี้ต่อไปอีกสี่ปีหรือมากกว่านั้น และเมื่ออายุ 5 อัตราของโรคภูมิแพ้ถั่วลิสงเป็นเพียงภายใต้ร้อยละ 2 สำหรับเด็กที่ประจำการได้กินเนยถั่วลิสงบาง ในหมู่เด็กที่กินถั่วลิสงยังไม่มีในช่วงเวลานี้อัตราการแพ้ได้เจ็ดครั้งสูง - เกือบร้อยละ 14!
อีก 98 ทารกในขั้นต้นค่อนข้างมีปฏิกิริยาในการทดสอบผิวทิ่ม เด็กเหล่านี้ก็จะได้รับมอบหมายให้ได้รับเนยถั่วลิสง - ถั่วลิสงหรืออยู่ฟรี - ผ่านอายุ 5 และแนวโน้มที่คล้ายกันปรากฏตัวขึ้นที่นี่ ในหมู่เด็กที่ได้กินถั่วลิสง, อัตราของโรคภูมิแพ้ร้อยละ 10.6 มันเป็นครั้งที่สามที่สูงในหมู่เด็กที่หลีกเลี่ยงถั่วลิสง. 35.3
เปอร์เซ็นต์. ข้อมูลเหล่านี้แกว่งสมดุลของหลักฐานในความโปรดปรานของการบริโภคในช่วงต้นของถั่วลิสงเป็นวิธีที่จะลดอัตราการแพ้อาหารที่ร้ายแรงนี้ขาดนำเสนอผลการวิจัยกลุ่มของเขาที่นี่กุมภาพันธ์ 23 ที่สถาบันการศึกษาอเมริกันของโรคภูมิแพ้หอบหืดและภูมิคุ้มกันวิทยาการประชุมประจำปี
รายงานรายละเอียดของผลการวิจัยของทีมปรากฏออนไลน์ในวันเดียวกันในนิวอิงแลนด์วารสารการแพทย์.
ภูมิแพ้นโยบายการป้องกันอาจมีการเปลี่ยนแปลงในปี 2000 American Academy of Pediatrics หรือ AAP ปล่อยแนวทางให้กับผู้ปกครอง
มันแนะนำการรักษาถั่วลิสงจากทารกที่พบว่ามีความเสี่ยงของการเป็นโรคภูมิแพ้ใด ๆ แต่ในปี 2008 AAP เปลี่ยนความคิด มันเอากลับแนวทางเหล่านั้นเนื่องจากไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนสนับสนุนหลีกเลี่ยงถั่วลิสง -.
ยกเว้นเมื่อทารกแพ้อย่างเห็นได้ชัดตั้งแต่นั้นแพทย์ได้รับไม่แน่ใจว่าจะบอกพ่อแม่สังเกตโรเบิร์ตไม้ เขานำโรคภูมิแพ้ในเด็กและการวิจัยภูมิคุ้มกันวิทยาที่มหาวิทยาลัยจอห์นส์ฮอปกินส์ในเมืองบัลติมอร์.
ในขณะเดียวกันอัตราการแพ้ถั่วลิสงได้รับการเพิ่มขึ้น รีเบคก้า Gruchalla ทำงานที่มหาวิทยาลัยเท็กซัสตะวันตกเฉียงใต้ศูนย์การแพทย์ในดัลลัส เพื่อนร่วมงานของเธอจอห์นฮิวจ์ทำงานที่โรงเรียน Icahn แพทย์ที่ภูเขาซีนายในนิวยอร์กซิตี้ พวกเขาช่วยกันเขียนบทความใน 23 กุมภาพันธ์นิวอิงแลนด์วารสารการแพทย์ "ในสหรัฐอเมริกาเพียงอย่างเดียว" พวกเขาทราบว่าโรคภูมิแพ้ถั่วลิสง "มีมากกว่าปากต่อปากในรอบ 13 ปี." อัตราในปี 1997 เป็นเพียงร้อยละ 0.4 โดยปี 2010 มันได้ mushroomed ให้มากขึ้นกว่าร้อยละ 2.
และเหตุผลที่อาจจะอยู่ในสิ่งที่กินเด็กภูมิแพ้จอร์จ Du Toit กล่าวว่า เขา coauthored การศึกษาใหม่ เช่นเดียวกับการขาดเขาทำงานที่คิงส์คอลเลจลอนดอน.
แพทย์แนะนำให้ทารกไม่มีอะไร แต่นมแม่เป็นครั้งแรกของทารกหกเดือน แต่คุณแม่มากที่สุดในทวีปยุโรปและทวีปอเมริกาหย่านมทารกของพวกเขาลงบนอาหารแข็งนานก่อนที่จะว่า "ขณะนี้เราจำเป็นที่จะต้องฝังถั่วลิสงภายใน [อาหารหย่านมต้น]" Du Toit กล่าว.
และนี่คือสิ่งที่เขาเริ่มคิดวิธีการที่ ในปี 2008 เขาและขาดพบว่าอัตราการแพ้ถั่วลิสงในหมู่เด็กชาวยิวในสหราชอาณาจักรเป็น 10 ครั้งสูงที่สุดเท่าที่ในอิสราเอล อะไรที่ทำให้เด็กอังกฤษที่แตกต่างกัน? พวกเขาเริ่มต้นการบริโภคถั่วลิสงช้ากว่าเด็กอิสราเอลทีมงานของเขาพบ . นี้ชี้ให้เห็นว่าอายุที่เด็กแรกกินเรื่องถั่วลิสง -
และได้รับแจ้งการศึกษาใหม่ข้อมูลของมันตอนนี้มีหลักฐานที่แข็งแกร่งสำหรับความคิดที่ว่าการเปิดรับต้นถั่วลิสงสามารถบันทึกเด็กจากโรคภูมิแพ้คุกคามชีวิต, ไม้จากจอห์นส์ฮอปกินส์กล่าวว่า " นี้เป็นข้อมูลจริงแรกที่สนับสนุนว่าทฤษฎีที่เกิดขึ้นใหม่. "และผลของมันเขากล่าวเสริม" เป็นอย่างมาก. "เช่นนี้เขาระบุเวลา" เป็นจริงที่ถูกต้อง "สำหรับการเปลี่ยนแปลงในคำแนะนำสำหรับแพทย์และผู้ปกครอง.
Gruchalla และจอห์น ยอมรับว่าแนวทางใหม่ที่มีความจำเป็น เหตุผลที่พวกเขาโต้เถียงนั่นคือ "ผลของการทดลองนี้ [ใหม่] เป็นที่น่าสนใจมากและปัญหาที่เกิดจากความชุกเพิ่มขึ้นของโรคภูมิแพ้ถั่วลิสงเพื่อให้น่ากลัว." เด็กที่มีความเสี่ยงควรจะทดสอบสำหรับโรคภูมิแพ้ถั่วลิสงที่ 4-8 เดือน เก่า ในกรณีที่เป็นโรคภูมิแพ้ไม่ปรากฏเด็กเหล่านี้ควรจะได้รับ 2 กรัมของโปรตีนถั่วลิสง "สามครั้งต่อสัปดาห์เป็นเวลาอย่างน้อย 3 ปี" พวกเขากล่าวว่า.
แต่พวกเขายังชี้ให้เห็นว่าคำถามที่สำคัญยังคงอยู่ ในหมู่พวกเขา: ควรทารกทุกคนได้รับถั่วลิสงก่อนที่จะปีเก่าหรือไม่ ทำเด็กทารกต้องเข้าไปในร่างกายเป็นจำนวนเงินที่เล็ก ๆ - มูลค่าประมาณแปดถั่วลิสง - สามครั้งต่อสัปดาห์เต็ม 5 ปี? และถ้าปลายปกติการบริโภคถั่วลิสงความเสี่ยงของการเป็นโรคภูมิแพ้จะเติบโต? เห็นได้ชัดว่านักวิจัยเหล่านี้เถียงศึกษามากขึ้น "มีความจำเป็นอย่างเร่งด่วน" ที่จะตอบคำถามดังกล่าว.
ในความเป็นจริง, บันทึกภูมิคุ้มกัน Umetsu เดลในยา "เรากำลังย้ายไปยังหนึ่งขนาดพอดี doesn't ทุกวิธีคิด "Umetsu ทำงานที่เจเนนเทซึ่งเป็น บริษัท ยาเสพติดที่อยู่ในเซาท์ซานฟรานซิส, Calif. เกี่ยวกับเด็ก ๆ เขากล่าวว่า" บางคนอาจจะได้รับประโยชน์จากการเปิดตัวในช่วงต้นและคนอื่น ๆ อาจจะไม่. "เขาก็เรียกร้องให้การทดสอบผิวทิ่มต้น.
แต่สิ่งที่ การศึกษาใหม่อย่างชัดเจน Gruchalla และจอห์นสรุปก็คือว่า "เราสามารถทำบางสิ่งบางอย่างในขณะนี้ที่จะกลับความชุกเพิ่มขึ้นของโรคภูมิแพ้ถั่วลิสง."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฮูสตัน , เท็กซัส - ทารกกิน แต่ปกติ doses ขนาดเล็กของเนยถั่วจะโอกาสน้อยที่จะพัฒนาเป็นโรคภูมิแพ้ถั่วลิสงกว่าทารกกินไม่มีถั่ว ที่ค้นพบที่น่าแปลกใจของการศึกษาใหม่ .
หลายคน เริ่มตั้งแต่ในวัยเด็ก พัฒนาโรคภูมิแพ้ร้ายแรง ถั่วลิสง ในที่สุดแม้ในเวลานั้นแสง - เช่นจูบจากคนที่เพิ่งกินถั่วลิสง - อาจเกิดปฏิกิริยาที่รุนแรง ผื่นอาจแบ่งออกทั่วตัว ตา หรือ สายการบินอาจจะปิด คนก็จะตาย เพราะแพ้ถั่วลิสง
มักจะทำงานในครอบครัว , แพทย์อาจแนะนำให้พ่อแม่หรือลูกของคนที่มีโรคภูมิแพ้ถั่วลิสงเพื่อให้ผลิตภัณฑ์ถั่วลิสงทั้งหมดออกไปจากเด็กตั้งแต่แรกเกิดเป็นต้นไป .
ใหม่ศึกษาตอนนี้ความท้าทายที่ชั้นเชิง .
กิเดโอนขาดผลงานที่คิงส์คอลเลจ ลอนดอน ใน อังกฤษ เป็นแพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคภูมิแพ้เด็ก เขาวินิจฉัยและรักษาผู้ที่มีอาการแพ้ ในการศึกษาใหม่ , ทีมงานของเขาเป็นหลายร้อยลูก ทั้งหมด 4 ถึง 11 เดือนสำหรับการทดลอง แต่ละคนเผชิญความเสี่ยงสูง โรคภูมิแพ้ถั่วลิสง โดยก่อนหน้านี้ อาการ ( พวกเขามีกลากรุนแรงซึ่งเป็นผื่นผิวหนังแพ้ หรือเป็นภูมิแพ้ต่อไข่ โรคภูมิแพ้ถั่วลิสงมักจะแสดงขึ้นในคนที่แพ้ไข่ )
ทารกแต่ละคนได้รับการทดสอบผิวหนังที่แพทย์เจาะผิวหนัง ฉีดร่องรอยของถั่วลิสง แล้วหมอสแกนหาสัญญาณบางปฏิกิริยาภูมิคุ้มกัน เช่น ผื่นที่ตั้งเว็บไซต์ สำหรับเด็กที่แพ้หรือผู้ที่ทำปฏิกิริยาอย่างยิ่งให้ถั่วลิสง การเปิดรับแสงการทดลองจบลงที่นี่ อีก 530 ทารก พบว่าไม่เกิดปฏิกิริยา ทีมขาด แล้วสุ่มอย่างง่ายในแต่ละของพวกเขาได้รับ doses ขนาดเล็กของเนยถั่วอย่างน้อยสามครั้งต่อสัปดาห์หรือต่อทั้งหมดหลีกเลี่ยงถั่วลิสง
หมอติดตามเด็กเหล่านี้สำหรับถัดไปสี่หรือดังนั้นปี และอายุ 5 ปี อัตราการแพ้ถั่วลิสงเป็นเพียงภายใต้ร้อยละ 2 สำหรับเด็กที่นิยมกินบางเนยถั่วลิสงของเด็กที่ไม่ได้กินถั่วลิสง ช่วงเวลานี้ แพ้คะแนน เจ็ดครั้ง สูงกว่าเกือบ 14 เปอร์เซ็นต์
อีก 98 ทารกเริ่มมีปฏิกิริยาค่อนข้างผิว ) ทดสอบ เด็กเหล่านี้ก็ถูกมอบหมายให้เนยถั่วลิสงถั่วลิสงหรืออยู่ฟรี - ถึงอายุ 5 และแนวโน้มที่คล้ายกันโผล่มาที่นี่ ของเด็กที่กินถั่ว อัตราการแพ้คือ 10.6 เปอร์เซ็นต์มันเป็นครั้งที่สามที่สูง ในเด็กที่ได้หลีกเลี่ยงถั่วลิสง : 35.3 เปอร์เซ็นต์ .
ข้อมูลเหล่านี้แกว่งสมดุลของหลักฐานในการสนับสนุนของการใช้ต้นถั่วเป็นวิธีที่จะลดอัตรานี้ร้ายแรงแพ้อาหาร .
ขาดนำเสนอกลุ่มของเขาพบที่นี่ในวันที่ 23 กุมภาพันธ์ ที่สถาบันอเมริกันของโรคภูมิแพ้ โรคหอบหืด &วิทยาภูมิคุ้มกัน ประจำปีการประชุมรายละเอียดของการค้นพบของทีมของเขาปรากฏออนไลน์ในวันเดียวกันในนิวอิงแลนด์วารสารการแพทย์ .
นโยบายการป้องกันโรคภูมิแพ้อาจเปลี่ยนแปลง
ใน 2000 , American Academy of กุมารเวชศาสตร์ หรือ AAP ออกแนวทางให้กับพ่อแม่ มันแนะนำการเก็บรักษาถั่วลิสงจากทารกที่มีความเสี่ยงต่อการเกิดภูมิแพ้ แต่ในปี 2008 AAP ได้เปลี่ยนจิตใจ มันเอาแนวทางนั้นเนื่องจากไม่มีหลักฐานสนับสนุน หลีกเลี่ยงถั่วลิสง - ยกเว้นเมื่อทารกแพ้อย่างชัดเจน
หลังจากนั้นแพทย์ได้ไม่แน่ใจว่าจะบอกพ่อแม่ บันทึกย่อ โรเบิร์ต วู้ด เขาชักจูงเด็กและการวิจัยโรคภูมิแพ้ภูมิคุ้มกันวิทยาที่มหาวิทยาลัยจอนส์ฮอปกินส์ในบัลติมอร์
ในขณะที่อัตราของโรคภูมิแพ้ถั่วลิสงได้เพิ่มขึ้นรีเบคก้า gruchalla ทำงานที่มหาวิทยาลัยเท็กซัสตะวันตกเฉียงใต้ศูนย์การแพทย์ในดัลลัส เพื่อนร่วมงานของเธอฮิวจ์ แซมป์สัน ทำงานที่ icahn โรงเรียนแพทย์ที่ภูเขาซีนายในนิวยอร์ก พวกเขาร่วมกันเขียนบทบรรณาธิการในเดือนกุมภาพันธ์ 23 นิวอิงแลนด์วารสารการแพทย์ " ในสหรัฐอเมริกาเพียงอย่างเดียว พวกเขาทราบว่าแพ้ " ถั่วลิสงมีมากกว่า quadrupled ในรอบ 13 ปี" อัตราในปี 1997 เป็นเพียง 0.4 เปอร์เซ็นต์ โดย ปี 2010 , มันมี mushroomed มากกว่าร้อยละ 2 .
เหตุผลอาจโกหกในสิ่งที่ลูกกิน บอกว่า allergist จอร์จ Du Toit . เขา coauthored การศึกษาใหม่ ชอบขาด เขาทำงานที่คิงส์คอลเลจ ลอนดอน แพทย์แนะนำให้ทารก
แต่นมสำหรับแรกของทารก 6 เดือนแต่ส่วนใหญ่แม่ในยุโรปและอเมริกาเหนือหย่านมทารกของพวกเขาลงบนอาหารแข็งยาวก่อน " ตอนนี้เราต้องฝังถั่วลิสง ในระยะหย่านมเร็ว [ อาหาร ] " Du Toit กล่าว .
และนี่คือสิ่งที่จุดประกายให้เขาคิดแบบนั้น ในปี 2008 เขาขาด พบว่าเด็กแพ้ถั่วลิสงอัตราระหว่างชาวยิวในสหราชอาณาจักร 10 ครั้งสูงในอิสราเอล อะไรทำให้เด็กอังกฤษแตกต่างกันอย่างไรพวกเขาเริ่มบริโภคถั่วลิสงกว่าเด็กๆ ชาวอิสราเอล ทีมของเขาพบ นี้พบว่าอายุที่เด็กแรกกินเรื่อง - ถั่วลิสงและแจ้งการศึกษาใหม่ .
ข้อมูลแล้วมีหลักฐานที่แข็งแกร่งเพื่อความคิดที่ว่าแสงเช้าถั่วลิสงสามารถช่วยเด็กจากการแพ้ที่คุกคามชีวิต ว่าไม้จาก Johns Hopkins : " นี่เป็นครั้งแรกจริง ๆที่เกิดขึ้นใหม่ ข้อมูลเพื่อสนับสนุนทฤษฎี" และผลของ , เขาเพิ่ม , " เร้าใจ " เช่นว่า เวลา " เหมาะ " สำหรับการเปลี่ยนแปลงในคำแนะนำสำหรับแพทย์และผู้ปกครอง .
gruchalla แซมพ์สันยอมรับว่า แนวทางใหม่ และจะต้อง เหตุผลที่พวกเขาโต้เถียงว่า " ผลนี้ [ ใหม่ ] ทดลองจึงน่าสนใจ และปัญหาของการเพิ่มความชุกของการแพ้ถั่วลิสงแล้วถ่าง" ความเสี่ยงที่เด็กควรจะทดสอบสำหรับโรคภูมิแพ้ถั่วลิสงที่ 4 อายุ 8 เดือน ที่ไม่มีอาการแพ้จะปรากฏ เด็กเหล่านี้ควรได้รับ 2 กรัมของโปรตีน " ถั่วลิสง 3 ครั้งต่อสัปดาห์เป็นเวลาอย่างน้อย 3 ปี " เขากล่าว .
แต่พวกเขายังชี้ให้เห็นว่า คำถามที่สำคัญยังคงอยู่ ในหมู่พวกเขา : ควรทารกที่ได้รับถั่วลิสงก่อนที่จะปีเก่า ?ทารกต้องได้รับยอดเล็ก ๆประมาณแปดถั่วลิสง - มูลค่า - 3 ครั้งสัปดาห์เต็ม 5 ปี และถ้าบริโภคถั่วลิสงปกติจบ จะเสี่ยงต่อการแพ้ยาเติบโต ? ชัดเจน นักวิจัยเหล่านี้ยืนยันการศึกษา " เป็น " อย่างเร่งด่วน เพื่อตอบคำถามดังกล่าว .
ในความเป็นจริง บันทึก umetsu ภูมิคุ้มกันเดล ,ในยา " เราจะย้ายไปยังหนึ่งขนาดไม่ 't-fit-all วิธีคิด " umetsu ทำงานใหม่ๆ ยา บริษัท ที่อยู่ใน เซาท์ซานฟรานซิสโก , รัฐแคลิฟอร์เนียเกี่ยวกับเด็ก เขากล่าวว่า " บางคนอาจได้รับประโยชน์จากความรู้เบื้องต้นก่อน และคนอื่น ๆอาจไม่ . " เขาก็เรียกการทดสอบผิวหนัง
แต่ต้น สิ่งที่การศึกษาใหม่ให้ชัดเจน และ gruchalla แซมพ์สัน ได้ข้อสรุปว่าคือว่าเราสามารถทำตอนนี้เพื่อกลับเพิ่มความชุกของโรคภูมิแพ้ถั่วลิสง "