2.3. Risk analysisAfter determining

2.3. Risk analysis
After determining the values for the median effect concentration (EC50)
and median lethal concentration (LC50), the results were compared with the
concentrations of residues for each pesticide, for the estimation of the
deterministic and probabilistic risk.
The deterministic risk analysis consisted of comparing the EC50 or LC50
values found in the toxicological tests performed in the laboratory with the
critical values obtained in the field. The coefficient of risk (CR), according to
the USEPA (1999), lists the maximum concentrations found in the
environment divided by the LC50 or EC50 values obtained in the tests. The risk
analysis criteria vary with the duration of the toxicity test, and for tests of
short duration (maximum of 96 h) the criteria are CR > 0.1 for situations of
risk mitigation, i.e. restriction of the use of the product, and CR > 0.5 for high
ecological risk. The values obtained for the residues were analyzed for each
river basin by adopting the maximum value recorded for a scenario of critical
contamination

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.3. ความเสี่ยงวิเคราะห์หลังจากการกำหนดค่าสำหรับความเข้มข้นเฉลี่ยผล (EC50) และมัธยฐานตายความเข้มข้น (LC50), ผลลัพธ์ได้เมื่อเทียบกับการ ความเข้มข้นของสารตกค้างสำหรับแต่ละสารกำจัดศัตรูพืช การประเมินการ deterministic และน่าจะเสี่ยงการวิเคราะห์ความเสี่ยง deterministic ที่ประกอบด้วยการเปรียบเทียบ EC50 หรือ LC50 ค่าที่พบในการทดสอบทางพิษวิทยาดำเนินการในห้องปฏิบัติการกับการ ค่าวิกฤตที่ได้รับในฟิลด์ ค่าสัมประสิทธิ์ของความเสี่ยง (CR), ตาม รายการ USEPA (1999), ความเข้มข้นสูงสุดที่พบในการ สภาพแวดล้อมในการหารค่า LC50 หรือ EC50 ที่ได้รับในการทดสอบ ความเสี่ยง เกณฑ์การวิเคราะห์ที่แตกต่างกับระยะเวลา ของการทดสอบความเป็นพิษ และ สำหรับการทดสอบ สั้นยาว (สูงสุด 96 h) เงื่อนไขมี CR > 0.1 สำหรับสถานการณ์ของ ความเสี่ยงลด เช่นข้อจำกัดของการใช้ผลิตภัณฑ์ และ CR > 0.5 สำหรับสูง ความเสี่ยงระบบนิเวศ ค่าที่ได้ตกมาวิเคราะห์แต่ละ ลุ่มน้ำ โดยการนำค่าสูงสุดที่บันทึกไว้สำหรับสถานการณ์สมมติของสำคัญ การปนเปื้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.3 การวิเคราะห์ความเสี่ยง
หลังจากการพิจารณาค่าสำหรับความเข้มข้นเฉลี่ยผล (EC50)
และแบ่งความเข้มข้นตาย (LC50) ผลที่ได้มาเปรียบเทียบกับ
ความเข้มข้นของสารตกค้างสำหรับแต่ละยาฆ่าแมลงในการประมาณการของ
ความเสี่ยงที่กำหนดและความน่าจะเป็น.
การวิเคราะห์ความเสี่ยงที่กำหนดประกอบด้วย การเปรียบเทียบ EC50 หรือ LC50
ค่าที่พบในการทดสอบทางพิษวิทยาดำเนินการในห้องปฏิบัติการที่มี
ค่าที่สำคัญที่ได้รับในสนาม ค่าสัมประสิทธิ์ของความเสี่ยง (CR) ตาม
USEPA (1999) แสดงความเข้มข้นสูงสุดที่พบใน
สภาพแวดล้อมที่หารด้วย LC50 หรือ EC50 ค่าที่ได้ในการทดสอบ ความเสี่ยง
เกณฑ์การวิเคราะห์แตกต่างกันกับระยะเวลาของการทดสอบความเป็นพิษและสำหรับการทดสอบของ
ระยะเวลาสั้น ๆ (ไม่เกิน 96 ชั่วโมง) เกณฑ์ CR> 0.1 สำหรับสถานการณ์ของ
การลดความเสี่ยงคือข้อ จำกัด ของการใช้งานของผลิตภัณฑ์และ CR> 0.5 สูง
ความเสี่ยงของระบบนิเวศ ค่าที่ได้สำหรับตกค้างวิเคราะห์สำหรับแต่ละ
ลุ่มน้ำโดยการกำหนดค่าสูงสุดที่บันทึกไว้สำหรับสถานการณ์ของการที่สำคัญ
การปนเปื้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.3 การวิเคราะห์ความเสี่ยงหลังจากการกำหนดค่าความเข้มข้นผลค่ามัธยฐาน ( ec50 )ค่า Median Lethal Concentration ( และ ) ) เปรียบเทียบกับความเข้มข้นของแต่ละสารกำจัดศัตรูพืชตกค้าง สำหรับการประมาณค่าของติดตั้งเครื่องและความเสี่ยงการ .การวิเคราะห์ความเสี่ยงเชิงกำหนด ประกอบด้วย การ ec50 ) หรือค่าที่พบในการทดสอบทดลองในห้องปฏิบัติการพิษวิทยากับค่าวิกฤตที่ได้รับในฟิลด์ ค่าความเสี่ยง ( CR ) ตามที่กำหนด ( 1999 ) , รายการที่ความเข้มข้นสูงสุดที่พบในสิ่งแวดล้อม โดยแบ่งออก ec50 ) หรือค่าที่ได้ในการทดสอบ ความเสี่ยงเกณฑ์การวิเคราะห์แตกต่างกันกับระยะเวลาของการทดสอบความเป็นพิษ และการทดสอบของระยะเวลาสั้น ( สูงสุด 96 H ) เกณฑ์เป็น CR > 0.1 สำหรับสถานการณ์ของการลดความเสี่ยง เช่น ข้อ จำกัด ของการใช้ผลิตภัณฑ์ และ CR > 0.5 สูงความเสี่ยงทางนิเวศวิทยา ค่าที่ได้สำหรับตกค้างวิเคราะห์แต่ละลุ่มน้ำโดยการใช้มูลค่าสูงสุดที่บันทึกไว้สำหรับสถานการณ์ของวิกฤตการปนเปื้อน