AbstractThe current study was aimed

Abstract

The current study was aimed at comparing the behavioral and biochemical (5-hydroxytryptamine and 5-hydroxyindoleacetic acid levels) effects of monoamine reuptake inhibitors (fluoxetine, venlafaxine and imipramine) in sub-chronically forced swim stressed rats. At the given doses of 10, 20 and 30 mg/kg, among aforesaid antidepressants, the imipramine treatment alone caused significant decline in the immobility time of rats (IC(50) 20 mg/kg). In the hippocampus of rats, the imipramine treatment caused significant elevation of 5-hydroxytryptamine (5-HT) whereas, the fluoxetine and venlafaxine elicited significant increase in 5-hydroxyindoleacetic acid (5-HIAA) levels. Likewise, in the plasma of rats, the imipramine treatment significantly increased the 5-HIAA levels whereas, the fluoxetine and venlafaxine treatment significantly elevate the 5-HT levels. It can therefore be inferred that the imipramine did not act like other monoamine reuptake inhibitors in biochemical study, which could possibly underlie its ability to be detected in forced swim test (behavioral study). Moreover, the re-uptake inhibition of 5-HT is not accountable for the antidepressant action exhibited in forced swim test.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นามธรรม

การศึกษาปัจจุบันมุ่งเปรียบเทียบพฤติกรรม และชีวเคมี (5 hydroxytryptamine และ 5 hydroxyindoleacetic ระดับกรด) ผลของ monoamine inhibitors การ reuptake (fluoxetine, venlafaxine และ imipramine) ในว่ายน้ำย่อยสิ่งแปลกปลอมที่เข้าสู่บังคับเน้นหนู ในปริมาณที่กำหนดของ 10, 20 และ 30 มิลลิกรัม/กิโลกรัม ระหว่าง aforesaid antidepressants รักษา imipramine คนเดียวเกิดลดลงอย่างมีนัยสำคัญในขณะพบหนู (IC(50) 20 mg/kg) ในฮิพโพแคมปัสของหนู รักษา imipramine เกิดยกระดับ 5 hydroxytryptamine (5 เอชที) อย่างมีนัยสำคัญในขณะที่ fluoxetine และ venlafaxine elicited เพิ่มระดับกรด (5 HIAA) 5-hydroxyindoleacetic ในทำนองเดียวกัน ในพลาสม่าของหนู รักษา imipramine ขึ้นระดับ 5 HIAA อย่างมากขณะ รักษา fluoxetine และ venlafaxine ยกระดับพันธมิตรระดับเอชที 5 อย่างมีนัยสำคัญ มันสามารถดังนั้นสรุปว่า imipramine ไม่ได้ทำเช่น inhibitors reuptake monoamine อื่น ๆ ในชีวเคมีศึกษา ซึ่งอาจจะอยู่ภายใต้ความสามารถในการตรวจพบในการทดสอบว่ายน้ำแบบบังคับ (การศึกษาทางพฤติกรรม) นอกจากนี้ ไม่รับผิดชอบสำหรับการดำเนินการของ antidepressant ที่จัดแสดงในการทดสอบว่ายน้ำบังคับยับยั้งการดูดธาตุอาหารใหม่ของเอชที 5.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อศึกษาในปัจจุบันมุ่งเป้าไปที่การเปรียบเทียบ (5-hydroxytryptamine และระดับกรด 5 hydroxyindoleacetic) พฤติกรรมและผลกระทบทางชีวเคมีของสารยับยั้ง monoamine เก็บโปรตีน (fluoxetine venlafaxine และ imipramine) ในการว่ายน้ำที่ถูกบังคับย่อยเรื้อรังเน้นหนู ในปริมาณที่กำหนดของ 10, 20 และ 30 mg / kg ในหมู่ผู้ป่วยดังกล่าวการรักษา imipramine คนเดียวที่เกิดลดลงอย่างมีนัยสำคัญในช่วงเวลาไม่สามารถเคลื่อนของหนู (IC (50) 20 mg / kg) ในฮิบโปของหนูรักษา imipramine ที่เกิดจากระดับความสูงอย่างมีนัยสำคัญจาก 5-hydroxytryptamine (5-HT) ในขณะที่ fluoxetine venlafaxine ออกมาและเพิ่มขึ้นอย่างมากในกรด 5 hydroxyindoleacetic (5-HIAA) ระดับ ในทำนองเดียวกันในพลาสม่าของหนูรักษา imipramine อย่างมีนัยสำคัญเพิ่มขึ้นในระดับที่ 5-HIAA ในขณะที่การรักษา fluoxetine venlafaxine อย่างมีนัยสำคัญและยกระดับระดับ 5-HT มันจึงสามารถสรุปได้ว่า imipramine ไม่ได้ทำหน้าที่เหมือนสารยับยั้ง monoamine เก็บโปรตีนอื่น ๆ ในการศึกษาทางชีวเคมีซึ่งอาจจะรองรับความสามารถในการถูกตรวจพบในการทดสอบว่ายน้ำถูกบังคับ (การศึกษาพฤติกรรม) นอกจากนี้การยับยั้งการดูดซึมอีกครั้งจาก 5-HT จะไม่รับผิดชอบต่อการกระทำของยากล่อมประสาทในการทดสอบแสดงว่ายน้ำที่ถูกบังคับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อการศึกษาในปัจจุบันมีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบพฤติกรรมทางชีวเคมี ( 5-hydroxytryptamine และระดับกรด 5-hydroxyindoleacetic ) ผลของโมโนอามีน reuptake inhibitors ( fluoxetine และเวนลาฟาซีน , มิพรามีน ) ใน Sub chronically บังคับว่ายน้ำเครียดหนู ที่ให้ปริมาณ 10 , 20 และ 30 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัมของดังกล่าว , antidepressants ,การรักษามิพรามีนคนเดียวทำให้ลดลงอย่างมีนัยสําคัญในการตรึงเวลาของหนู ( IC ( 50 ) 20 มก. / กก. ) ในฮิปโปแคมปัสของหนู รักษามิพรามีนทำให้ระดับความสูงที่สําคัญของ 5-hydroxytryptamine ( 5-HT ) ในขณะที่ นเวนลาฟาซีน 14% และเพิ่มขึ้นใน 5-hydroxyindoleacetic acid ( มากกว่า 2 เดือน ) ระดับ อนึ่ง ในพลาสมาของหนูการรักษามิพรามีนเพิ่มขึ้นระดับมากกว่า 2 เดือน ส่วนการรักษาอย่างมากและนเวนลาฟาซีนยกระดับระดับซีโรโตนิน . มันจึงสามารถสรุปได้ว่าสารยับยั้ง reuptake อิมิพรามีนไม่เหมือน monoamine อื่นในการศึกษาทางชีวเคมี ซึ่งจะรองรับความสามารถในการตรวจสอบ ( การศึกษาพฤติกรรมบังคับว่ายน้ำ ) นอกจากนี้เรื่องการยับยั้ง serotonin จะไม่รับผิดชอบการกระทำ ยังจัดแสดงในบังคับ
ทดสอบว่ายน้ำ