Phenotypic variation in the plant disease resistance of rice mutants w การแปล - Phenotypic variation in the plant disease resistance of rice mutants w ไทย วิธีการพูด

Phenotypic variation in the plant d

Phenotypic variation in the plant disease resistance of rice mutants was studied and selected compared with that of the KDML 105 control. The mutation induction rate was 0.03% among 30,000 ion-beam-treated seeds and no mutation found in the control seeds. One of the rice plants grown from ion-beam-treated seeds exhibited the highest resistance to the blast disease. The mutant was named HyKOS3-1 and planted up to the F6 generation. The phenotypic variations were found consistent in all generations. The phenotypes of the grown blast-disease-resistant rice mutants were observed and compared with those of the KDML 105 control, as shown in Fig. 4. While the average values of the stem and leaf lengths and the numbers of stems and leaves were not in statistically significant differences, the number of the seeds/stem of HyKOS3-1 was significantly greater, about triple, than that of KDML 105. The high-yield character of the mutants was tested in two areas in northern Thailand, Chiang Mai and Phayao provinces which are more than 100 km apart. The mutant showed obviously higher yield compared with that of KDML 105, the control, and comparable to that of the high-yield rice variety (Phitsanulok 3), as shown in Table 1. The seedling of the rice mutants (HyKOS3-1) was tested for blast disease resistance by Pyricularia grisea inoculation. As shown in Fig. 5, in comparison with other rice varieties including the KDML 105 control, normal non-blast-disease resistant rice and blast-disease resistant rice varieties, the HyKOS3-1 mutant presented the highest disease resistance to the disease on the leaf, comparable to or even better than the normal blast-disease-resistant variety. On the leaf of the mutant there were several infected spots, while on the normal blast-disease-resistant rice leaf there were not only infected spots but also infected stripes. The darkness of the infected areas was lighter on the mutant leaf than on the normal variety, indicating lighter infection in the former than in the latter. The Symptom of Blight was quantitatively analyzed and calculated using the Standard Evaluation System for Rice, International Rice Research Institute (IRRI) [19] with scores 0, 1 and 3 indicating Resistance (R) and 5, 7 and 9 indicating Susceptible (S), as shown in Table 2. The scoring of the symptom of blight analysis showed that the ion-beam-induced mutant HyKOS3-1 was blast-disease resistant. The DNA fingerprint was isolated from the HyKOS3-1 mutants at F6 generation. As shown in Table 3, 4 primers from 30 random primers revealed the modified polymorphism fragment. The electrophoresis in HAT-RAPD as shown in Fig. 6 demonstrated that the polymorphism was present in the mutant, compared with the wild type control. Furthermore, the cDNA polymorphisms were investigated and the fragment was subcloned into pGEM-T easy vector and then sequenced. It was found that when the sequence of this fragment was compared with those already contained in the database, the fragment was related to the Spotted leaf protein 11 (Spl11) as shown in Fig. 7. This gene has been reported to be functionally linked to the blast disease resistance in plants [20]. Therefore, it was proposed that Spl11 was involved in the rice mutant (HyKOS3-1) defense signaling based on the resistance to rice pathogen attack.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ศึกษา และเลือกไทป์ในความต้านทานโรคพืชของข้าวสายพันธุ์เปรียบเทียบกับค่าของตัวควบคุมมะลิ 105 0.03% 30000 ไอออนคานรับเมล็ดและไม่มีการกลายพันธุ์ที่พบในเมล็ดพันธุ์ควบคุมอัตราการเหนี่ยวนำการกลายพันธุ์ได้ หนึ่งในพืชข้าวที่ปลูกจากเมล็ดไอออนคานรับจัดแสดงความต้านทานสูงโรคระเบิด Mutant ที่ชื่อ HyKOS3 1 และปลูกถึงรุ่น F6 รูปแบบไทป์พบสอดคล้องกันในทุกรุ่น ฟีของสายพันธุ์ข้าวปลูกระเบิด--ต้านทานโรคได้สังเกต และเปรียบเทียบกับควบคุมมะลิ 105 ดังที่แสดงใน Fig. 4 ขณะที่ค่าเฉลี่ยของก้าน และใบยาว และจำนวนลำต้นและใบไม่ในความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ จำนวนเมล็ด/ต้นกำเนิดของ HyKOS3-1 ได้อย่างมีนัยสำคัญมากกว่า เกี่ยวกับทริปเปิ้ล มะลิ 105 อักขระสูงผลผลิตของสายพันธุ์ได้รับการทดสอบในพื้นที่สองภาคเหนือ เชียงใหม่ และจังหวัดพะเยาที่อยู่ห่างกันกว่า 100 กิโลเมตร Mutant ที่แสดงให้เห็นว่าผลตอบแทนที่สูงขึ้นอย่างชัดเจนเมื่อเทียบกับของมะลิ 105 ควบคุม และเทียบเท่ากับอาหารสูงผลผลิตข้าว (พิษณุโลก 3), ดังที่แสดงในตารางที่ 1 แหล่งของสายพันธุ์ข้าว (HyKOS3-1) มีทดสอบต้านทานโรค โดย Pyricularia grisea inoculation แสดงใน Fig. 5 เมื่อเปรียบเทียบกับพันธุ์ข้าวอื่น ๆ รวมทั้งควบคุมมะลิ 105 ข้าวปกติไม่ระเบิดต้านทานโรค และ พันธุ์ข้าวที่ต้านทานโรคระเบิด mutant HyKOS3-1 แสดงความต้านทานต่อโรคสูงโรคบนใบไม้ เทียบเท่ากับ หรือดีกว่ามากมายระเบิด--ต้านทานโรคที่ปกติ บนใบไม้ของ mutant มีหลายจุดติดไวรัส ในขณะที่ข้าวระเบิด--ต้านทานโรคปกติ ใบมีไม่เท่าติดเชื้อจุดแต่ลายยังติดไวรัส ความมืดของพื้นที่ติดไวรัสบนใบไม้กลายพันธุ์มากกว่าในอาหารปกติ แสดงการติดเชื้อในอดีตกว่าในหลังเบาเบาได้ อาการโรคถูก quantitatively วิเคราะห์ และคำนวณได้โดยใช้ระบบประเมินมาตรฐานสำหรับข้าว สถาบันวิจัยข้าวนานาชาติ (IRRI) [19] ด้วยคะแนน 0, 1 และ 3 ซึ่งแสดงความต้านทาน (R) และ 5, 7 และ 9 ที่ระบุไวต่อ (S), ดังที่แสดงในตารางที่ 2 คะแนนของอาการของโรคไหม้วิเคราะห์พบว่า ไอออนคานเกิด mutant HyKOS3-1 ต้านทานโรคระเบิด ลายนิ้วมือดีเอ็นเอถูกแยกจากสายพันธุ์ HyKOS3-1 ที่รุ่น F6 ดังแสดงในตาราง 3, 4 ไพรเมอร์จากไพรเมอร์แบบสุ่ม 30 เปิดเผยส่วนปรับเปลี่ยนโพลีมอร์ฟิซึม Electrophoresis ในหาดใหญ่อาร์เอพีดีมาก Fig. 6 แสดงว่า โพลิมอร์ฟิซึมที่มีอยู่ใน mutant เปรียบเทียบกับการควบคุมชนิดป่า นอกจากนี้ cDNA polymorphisms ถูกสอบสวน และส่วนถูก subcloned เป็นเวกเตอร์ pGEM T ง่าย และเรียงลำดับแล้ว พบว่าเมื่อลำดับของส่วนนี้ถูกเปรียบเทียบกับที่มีอยู่แล้วในฐานข้อมูล ส่วนถูกกับใบด่างโปรตีน 11 (Spl11) ดังที่แสดงใน Fig. 7 ยีนนี้ได้รับรายงานมีฟังก์ชันเชื่อมโยงกับการต้านทานโรคในพืช [20] ดังนั้น มันถูกนำเสนอว่า Spl11 เกี่ยวข้องกับการที่ข้าวกลายพันธุ์ (HyKOS3-1) ป้องกันตามปกติตามการต่อต้านการโจมตีการศึกษาข้าว
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
รูปแบบฟีโนไทป์ในการต่อต้านโรคพืชของการกลายพันธุ์ข้าวได้ศึกษาและได้รับเลือกเมื่อเทียบกับที่ของข้าวขาวดอกมะลิ 105 การควบคุม อัตราการเหนี่ยวนำการกลายพันธุ์เป็น 0.03% ในกลุ่ม 30,000 ไอออนบีมได้รับการรักษาเมล็ดพันธุ์และการกลายพันธุ์ไม่พบในเมล็ดพันธุ์ควบคุม หนึ่งในต้นข้าวเติบโตขึ้นจากไอออนบีมได้รับการรักษาเมล็ดแสดงความต้านทานต่อการเกิดโรคสูงสุดระเบิด กลายพันธุ์เป็นชื่อ HyKOS3-1 และปลูกขึ้นอยู่กับรุ่น F6 รูปแบบฟีโนไทป์ของเขาถูกพบที่สอดคล้องกันในทุกรุ่น phenotypes ของสายพันธุ์ข้าวที่ปลูกระเบิดที่ทนโรคถูกตั้งข้อสังเกตและเปรียบเทียบกับการควบคุมขาวดอกมะลิ 105 ดังแสดงในรูป 4. ในขณะที่ค่าเฉลี่ยของต้นกำเนิดและความยาวใบและตัวเลขของลำต้นและใบไม่ได้อยู่ในความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติจำนวนเมล็ด / ต้นกำเนิดของ HyKOS3-1 อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นเกี่ยวกับสามกว่าข้าวขาวดอกมะลิ 105 ตัวละครที่ให้ผลตอบแทนสูงจากการกลายพันธุ์ได้รับการทดสอบในสองพื้นที่ในภาคเหนือของประเทศไทยจังหวัดเชียงใหม่และพะเยาซึ่งมีมากกว่า 100 กิโลเมตรออกจากกัน มนุษย์กลายพันธุ์ให้ผลผลิตเฉลี่ยสูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับที่ของข้าวขาวดอกมะลิ 105, ควบคุมและเทียบเท่ากับที่ของพันธุ์ข้าวให้ผลตอบแทนสูง (พิษณุโลก 3) ดังแสดงในตารางที่ 1 ของการกลายพันธุ์ต้นกล้าข้าว (HyKOS3-1) เป็น ทดสอบการต้านทานโรคไหม้โดย Pyricularia grisea การฉีดวัคซีน ดังแสดงในรูป 5 ในการเปรียบเทียบกับพันธุ์ข้าวอื่น ๆ รวมทั้งข้าวขาวดอกมะลิ 105 การควบคุมที่ไม่ระเบิดโรคข้าวทนปกติและพันธุ์ข้าวทนระเบิดโรคกลายพันธุ์ HyKOS3-1 นำเสนอความต้านทานโรคสูงที่สุดต่อการเกิดโรคบนใบหรือเทียบได้กับ ดียิ่งขึ้นกว่าหลากหลายทนระเบิดโรคปกติ ในใบกลายพันธุ์มีหลายจุดที่ติดเชื้อในขณะที่ปกติระเบิดที่ทนโรคใบข้าวมีไม่เพียง แต่จุดที่ติดเชื้อ แต่ยังลายติดเชื้อ ความมืดของพื้นที่ที่ติดเชื้อเป็นเบาในใบกลายพันธุ์มากกว่าหลากหลายปกติแสดงให้เห็นการติดเชื้อเบากว่าในอดีตหลัง อาการของพังได้รับการวิเคราะห์เชิงปริมาณและคำนวณโดยใช้ระบบการประเมินผลมาตรฐานข้าวสถาบันวิจัยข้าวนานาชาติ (IRRI) [19] ด้วยคะแนน 0, 1 และ 3 แสดงให้เห็นความต้านทาน (R) และ 5, 7 และ 9 ที่ระบุไว (S) ดังแสดงในตารางที่ 2 การให้คะแนนของอาการของโรคใบไหม้วิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าไอออนลำแสงที่เกิดกลายพันธุ์เป็นโรค HyKOS3-1 ระเบิดทน ลายนิ้วมือดีเอ็นเอที่แยกได้จากการกลายพันธุ์ที่ HyKOS3-1 รุ่น F6 ดังแสดงในตารางที่ 3, 4 ไพรเมอร์ตั้งแต่วันที่ 30 ไพรเมอร์แบบสุ่มเปิดเผยส่วนการแก้ไขความแตกต่าง อิเล็กใน HAT-RAPD ดังแสดงในรูป 6 แสดงให้เห็นว่าแตกต่างในปัจจุบันกลายพันธุ์เมื่อเทียบกับการควบคุมป่าประเภท นอกจากนี้ความหลากหลาย cDNA ถูกตรวจสอบและชิ้นส่วนที่ถูก subcloned เข้า pGEM-T เวกเตอร์ที่ง่ายและติดใจแล้ว พบว่าเมื่อลำดับของส่วนนี้เมื่อเทียบกับผู้ที่มีอยู่แล้วในฐานข้อมูลส่วนที่เกี่ยวข้องกับโปรตีนใบเห็นที่ 11 (Spl11) ดังแสดงในรูป 7. ยีนนี้ได้รับรายงานว่าจะมีการเชื่อมโยงการทำงานในการต้านทานโรคไหม้ในโรงงาน [20] ดังนั้นจึงได้รับการเสนอว่า Spl11 เป็นส่วนร่วมในการกลายพันธุ์ข้าว (HyKOS3-1) ป้องกันการส่งสัญญาณขึ้นอยู่กับความต้านทานการโจมตีของเชื้อโรคข้าว
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
คุณสมบัติในการต้านทานโรคพืชของข้าวสายพันธุ์นี้ที่เลือกและเปรียบเทียบกับของข้าวขาวดอกมะลิ 105 ที่ควบคุม ส่วนการชักนำการกลายพันธุ์อัตรา 0.03 % ของ 30 , 000 ไอออนบีมถือว่าเมล็ดและไม่มีการกลายพันธุ์ที่พบในเมล็ดพันธุ์ควบคุม หนึ่งของข้าวที่ปลูกจากเมล็ดมีลำแสงไอออนรักษาความต้านทานสูงสุดต่อโรคไหม้ .กลายพันธุ์เป็นชื่อ hykos3-1 และปลูกถึง F6 รุ่น การเปลี่ยนแปลงของเซลล์ที่พบสอดคล้องในทุกรุ่น การเกิดของโรคไหม้ข้าวสายพันธุ์ที่ปลูกทนได้และเมื่อเทียบกับบรรดาของข้าวขาวดอกมะลิ 105 การควบคุม ดังแสดงในรูปที่ 4ในขณะที่ค่าเฉลี่ยของต้น และความยาวของใบและจำนวนต้นและใบไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ จำนวนเมล็ด / ต้น hykos3-1 อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นกว่าที่ประมาณ 3 เท่า ของข้าวขาวดอกมะลิ 105 ตัวสูงของโคโลนี ทดสอบใน 2 พื้นที่ ในเขตภาคเหนือ เชียงใหม่ และ พะเยา จังหวัดซึ่งมีมากกว่า 100 กิโลเมตร แยกสายพันธุ์ พบว่า ให้ผลผลิตสูงเมื่อเทียบกับที่ของข้าวขาวดอกมะลิ 105 , ควบคุม , และที่เทียบเท่ากับที่ของก่อน ( ข้าวพันธุ์พิษณุโลก 2 ) ดังแสดงในตารางที่ 1 ต้นกล้าของข้าวสายพันธุ์ ( hykos3-1 ) คือทดสอบความต้านทานโรคไหม้ Pyricularia นาน 2 ชั่วโมง โดยการฉีดวัคซีน ดังแสดงในรูปที่ 5 เมื่อเปรียบเทียบกับพันธุ์ขาวดอกมะลิ 105 ข้าวอื่น ๆรวมถึงการควบคุมปกติไม่ระเบิดต้านโรคข้าวและโรคไหม้ของข้าวพันธุ์ต้านทาน , hykos3-1 กลายพันธุ์เสนอความต้านทานโรคสูงสุดต่อโรคบนใบ เทียบเท่าหรือดีกว่า ปกติโรค ต้านทานโรคไหม้ ที่หลากหลาย บนใบของสายพันธุ์มีจุดที่ติดเชื้อหลายในขณะที่ปกติระเบิดต้านโรคข้าวใบมีไม่เพียง แต่จุดที่ติดเชื้อแต่ยังแถบที่ติดเชื้อ ความมืดของพื้นที่ที่ติดเชื้อกลายพันธุ์เป็นเบาในใบมากกว่าหลากหลายปกติบ่งชี้การติดเชื้อเบาในอดีตกว่าหลัง อาการของโรค คือ พิจารณา วิเคราะห์ และคำนวณโดยใช้ระบบการประเมินมาตรฐานข้าวสถาบันวิจัยข้าวนานาชาติ ( IRRI ) [ 19 ] คะแนน 0 , 1 และ 3 แสดงความต้านทาน ( R ) และ 5 , 7 และ 9 ที่ระบุไว ( s ) ดังแสดงในตารางที่ 2 การให้คะแนนของอาการของการวิเคราะห์ความเสียหายพบว่า ลำแสงไอออนและ hykos3-1 กลายพันธุ์เป็นโรคระเบิดทน ลายนิ้วมือดีเอ็นเอที่แยกได้จากสายพันธุ์ที่ hykos3-1 รุ่น F6 ดังแสดงในตารางที่ 34 ชนิดจาก 30 ไพรเมอร์ พบการสุ่ม - เศษ . วิธีในการ hat-rapd ดังแสดงในรูปที่ 6 พบว่าไม่มีอยู่ในสายพันธุ์เมื่อเทียบกับการควบคุมประเภทของป่า นอกจากนี้ ความหลากหลายและวิธีศึกษาชิ้นส่วนของเวกเตอร์ที่ง่ายคือ เป็น pgem-t แล้วนี้พบว่าเมื่อเทียบกับลำดับเบสนี้นั้นมีอยู่ในฐานข้อมูล ส่วนที่เกี่ยวข้องกับด่างใบโปรตีน 11 ( spl11 ) ดังแสดงในรูปที่ 7 ยีนนี้ได้โดยการเชื่อมโยงการต้านทานโรคไหม้ในพืช [ 20 ] ดังนั้นจึงได้เสนอให้ spl11 เกี่ยวข้องในข้าวกลายพันธุ์ ( hykos3-1 ) ป้องกันการส่งสัญญาณขึ้นอยู่กับความต้านทานเชื้อโรคโจมตีข้าว
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: