conclusions.Secondly,thedifferentre

conclusions.
Secondly,thedifferentrenewableenergytechnologiesresultin
different displacementeffectsinanelectricpowersystem.Inour
case study,solarPVisexpectedtodisplacebothcoal-fired tech-
nology andnaturalgas-firedtechnology,butonshorewindisex-
pected todisplaceonlycoal-fired technology.Therefore,different
renewableenergytechnologiesmightberequiredtohavedifferent
LCOE levelstobecost-competitiveinthesameelectricpower
system,sothelevelsofsubsidyfortherenewableenergytech-
nologies mightnotbestrictlyproportionaltothelevelsofLCOEs
for thetechnologies.Inthiscontext,therenewableportfolio(RPS)
policy intheKoreanelectricitysectorappliesdifferentcredit
multipliers todifferenttechnologieswhenthepolicyawardsre-
newableenergycertificates (RECs)foreachMWhgenerated.Even
though themultipliersweredesignedtorepresentthe
competitivenessoftherenewableenergytechnologiesbyin-
corporatingnotonlythecostsoftechnologiesbutalsootherfac-
tors,suchaspotentials,specialcharacteristics,environmental
regulations,andsocialacceptances,theotherfactorswerequali-
tativelyreflected. Asaresult,thepolicyfailedtoobtainapositive
evaluationsincesolarPVwasoverlydeployedbutonlysmallca-
pacities ofothertechnologies,suchaswind,weredeployed,con-
trary tothenation’s expectation.Ournewmethodologycan
quantitativelyanalyzetheeffectsoftheotherfactorsoncompe-
titiveness,soitcanbeutilizedtoattainamoreefficient designof
the RPSpolicy.
Lastly,ifanelectricpowersystemhastoomanycapacitiesof
conventionaltechnologiesrelativetotheprojecteddemand,they
can beacriticalobstacletothedeploymentofrenewableenergy
technologiesinthesystem.Ourcasestudyprojectsthatbothsolar

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อสรุป.
ประการที่สอง thedifferentrenewableenergytechnologiesresultin
displacementeffectsinanelectricpowersystem.Inour
ที่แตกต่างกันกรณีศึกษาsolarPVisexpectedtodisplacebothcoal เชื้อเพลิงทิ่
nology andnaturalgas-firedtechnology, butonshorewindisex-
คาดคิด todisplaceonlycoal เชื้อเพลิง technology.Therefore ที่แตกต่างกัน
renewableenergytechnologiesmightberequiredtohavedifferent
LCOE mightnotbestrictlyproportionaltothelevelsofLCOEs สำหรับ thetechnologies.Inthiscontext, therenewableportfolio (RPS) intheKoreanelectricitysectorappliesdifferentcredit นโยบายคูณtodifferenttechnologieswhenthepolicyawardsre- newableenergycertificates (RECs) foreachMWhgenerated.Even แม้ว่า ofothertechnologies, suchaswind, weredeployed, ทําtrary tothenation ของ designof

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป thedifferentrenewableenergytechnologiesresultin

ส่วนต่าง displacementeffectsinanelectricpowersystem . inour
กรณีศึกษา solarpvisexpectedtodisplacebothcoal ไล่ออกเทค -
-
butonshorewindisex firedtechnology nology andnaturalgas , pected todisplaceonlycoal ไล่ออกเทคโนโลยี ดังนั้น renewableenergytechnologiesmightberequiredtohavedifferent แตกต่างกัน

lcoe levelstobecost competitiveinthesameelectricpower
-
nologies ระบบ sothelevelsofsubsidyfortherenewableenergytech mightnotbestrictlyproportionaltothelevelsoflcoes
สำหรับ thetechnologies . inthiscontext therenewableportfolio ( RPS )
,
-
todifferenttechnologieswhenthepolicyawardsre นโยบาย inthekoreanelectricitysectorappliesdifferentcredit คูณ newableenergycertificates ( อักขระ ) foreachmwhgenerated .แม้แม้ว่า themultipliersweredesignedtorepresentthe
-

-
competitivenessoftherenewableenergytechnologiesbyin corporatingnotonlythecostsoftechnologiesbutalsootherfac ทอร์ส suchaspotentials การสิ่งแวดล้อม
, , , กฎระเบียบ , andsocialacceptances theotherfactorswerequali , -
tativelyreflected . asaresult thepolicyfailedtoobtainapositive
-
evaluationsincesolarpvwasoverlydeployedbutonlysmallca ,pacities ofothertechnologies suchaswind weredeployed con - , , ,
trary tothenation ของความคาดหวัง ournewmethodologycan
-
titiveness quantitativelyanalyzetheeffectsoftheotherfactorsoncompe , ออกแบบ rpspolicy soitcanbeutilizedtoattainamoreefficient
.
ท้ายนี้ ifanelectricpowersystemhastoomanycapacitiesof

conventionaltechnologiesrelativetotheprojecteddemand พวกเขาสามารถ beacriticalobstacletothedeploymentofrenewableenergy ourcasestudyprojectsthatbothsolar

technologiesinthesystem .