Claims that by nature men orient to

Claims that by nature men orient to objects and women orient to people are not new (see Maccoby & Jacklin, 1974, for a review of older claims and Browne, 2002, and Pinker, 2002, for recent statements), but Connellan et al.’s (2000) experiment seems to have given them compelling support. The experiment is unusual, however, in three respects. First, it stands alone. It is customary, in infant research, to replicate key findings and assemble multiple experiments in support of any claim. No replication of Connellan et al.’s experiment has been published, however, and no unpublished replications are mentioned in Baron-Cohen’s (2003, 2005a) discussions of their finding.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อ้างว่า โดยธรรมชาติ คนโอเรียนท์วัตถุ และโอเรียนท์ผู้หญิงคนใหม่ไม่ (ดู Maccoby & Jacklin, 1974 การทบทวนของเก่าเรียกร้องและ Browne, 2002 และ Pinker, 2002 สำหรับงบล่า), แต่ Connellan et al. (2000) ทดลองดูเหมือนว่าจะ ได้ให้ผลสนับสนุนการ ทดลองเป็นปกติ อย่างไรก็ตาม ในประการที่สาม ครั้งแรก อยู่คนเดียว มันเป็นขนบธรรมเนียม วิจัยทารก การจำลองแบบ findings คีย์ประกอบทดลองหลายสนับสนุนข้อเรียกร้องใด ๆ จำลองแบบการทดลองของ Connellan et al. ไม่ถูกเผย แพร่ อย่างไรก็ตาม และกล่าวถึงในบารอนโคเฮนเป็นระยะไม่ประกาศ (2003, 2005a) สนทนาของ finding ของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อ้างว่าผู้ชายธรรมชาติปรับทิศทางไปยังวัตถุและหญิงปรับทิศทางให้กับคนที่ไม่ได้ใหม่ (ดูแมคและ Jacklin, ปี 1974 สำหรับความคิดเห็นของการเรียกร้องที่มีอายุมากกว่าและบราวน์ 2002 และชมพู 2002 สำหรับงบที่ผ่านมา) แต่สนามบิน Connellan et al, 's (2000) การทดลองดูเหมือนว่าจะได้รับการสนับสนุนพวกเขาที่น่าสนใจ การทดลองเป็นเรื่องปกติอย่างไรก็ตามในสามประการ ก่อนจะยืนอยู่คนเดียว มันเป็นธรรมเนียมในการวิจัยทารกที่จะทำซ้ำ ndings สายสำคัญและประกอบการทดลองหลายในการสนับสนุนการเรียกร้องใด ๆ การจำลองแบบของสนามบิน Connellan et al, การทดลอง. ไม่มีได้รับการเผยแพร่อย่างไรและไม่มีการตีพิมพ์ซ้ำกล่าวถึงในบารอนโคเฮน (2003, 2005A) การอภิปรายของ nding สาย​​ของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อ้างว่าชายธรรมชาติตะวันออก วัตถุ และผู้หญิงตะวันออก ผู้คนจะไม่ใหม่ ( เห็นแมคโคบี้& Jacklin , 1974 , เพื่อการตรวจสอบของการเรียกร้องและรุ่นเก่า บราวน์ , 2002 , และสีชมพู 2002 ล่าสุดงบ ) แต่ connellan et al . ( 2000 ) การทดลองดูเหมือนจะได้รับการสนับสนุนอย่างน่าสนใจ การทดลองที่ผิดปกติ อย่างไรก็ตาม ใน 3 ประการ ครั้งแรก มันยืนอยู่คนเดียว มันเป็นวัฒนธรรมวิจัยเด็กเลียนแบบ คีย์จึง ndings และรวบรวมการทดลองหลายในการสนับสนุนของการเรียกร้องใด ๆ . ไม่มีการ connellan et al . การทดลองนี้ได้ถูกตีพิมพ์และเผยแพร่ซ้ำ อย่างไรก็ตาม ไม่กล่าวถึงในบารอนโคเฮน ( 2003 , 2005a ) การสนทนาของพวกเขาจึงหา .