Three scenarios (and mixtures betwe

Three scenarios (and mixtures between them) are possible. Firstly, (1) NAMAs could receive public funding from developed countries, with emission reductions credited to the implementing country. Alternatively, the system could expand the use of market mechanisms beyond the CDM process. With this option, (2a) NAMAs could receive (partial) public funding from developed countries, and reductions could be (partially) credited to the financing country as offsets; and/or (2b) NAMAs could generate certified offsets which could be sold in the private carbon market. In terms of burden sharing, the two latter mechanisms are a priori equivalent, since the market buyers would be private entities from developed countries that purchase credits to meet their domestic cap requirements. It would of course also be possible for (3) NAMAs to be funded by developing countries, who then retain the credits.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามสถานการณ์ (และส่วนผสมระหว่าง) เป็นไปได้ ประการแรก NAMAs (1) อาจได้รับเงินทุนของประชาชนจากประเทศที่พัฒนาแล้ว ด้วยมลพิษลดเครดิตประเทศนำไปใช้ หรือ ระบบสามารถขยายการใช้กลไกการตลาดนอกเหนือจากกระบวนการตาม ตัวเลือกนี้ NAMAs (2a) อาจได้รับ (บางส่วน) เงินทุนของประชาชนจากประเทศที่พัฒนาแล้ว และลดได้ (บางส่วน) เครดิตทางการเงินประเทศเป็นปรับค่า / (2b) NAMAs สามารถสร้างปรับค่ารับรองที่สามารถขายได้ในตลาดคาร์บอนส่วนตัว ในการใช้ กลไกหลังสองมี priori ความเทียบเท่า เนื่องจากตลาดผู้ซื้อจะเป็นส่วนบุคคลจากประเทศที่พัฒนาแล้วที่ซื้อเครดิตเพื่อตอบสนองความต้องการภายในหมวก มันเห็น ๆ ยังจะ NAMAs ไปได้ (3) จะได้รับการสนับสนุน โดยประเทศกำลังพัฒนา ที่แล้ว เก็บไว้หน่วยกิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สามสถานการณ์ (และสารผสมระหว่างพวกเขา) จะเป็นไปได้ ประการแรก (1) Namas จะได้รับการสนับสนุนเงินทุนของประชาชนจากประเทศที่พัฒนาแล้วที่มีการลดการปล่อยก๊าซเครดิตไปยังประเทศที่ดำเนินการ อีกวิธีหนึ่งคือระบบสามารถขยายการใช้กลไกตลาดนอกเหนือจากกระบวนการ CDM ด้วยตัวเลือกนี้ (2a) Namas จะได้รับ (บางส่วน) เงินทุนของประชาชนจากประเทศที่พัฒนาแล้วและอาจจะลดลง (บางส่วน) ให้เครดิตกับการจัดหาเงินทุนของประเทศเป็นชดเชยนั้น และ / หรือ (2b) Namas สามารถสร้างชดเชยได้รับการรับรองที่สามารถนำมาขายในตลาดคาร์บอนภาคเอกชน ในแง่ของการแบ่งปันภาระทั้งสองกลไกหลังเป็นเทียบเท่าเบื้องต้นเนื่องจากผู้ซื้อในตลาดจะเป็นหน่วยงานภาคเอกชนจากประเทศที่พัฒนาแล้วที่ซื้อเครดิตเพื่อตอบสนองความต้องการของพวกเขาในประเทศที่มีฝาปิด มันจะแน่นอนยังเป็นไปได้สำหรับ (3) Namas ที่จะได้รับทุนจากประเทศกำลังพัฒนาที่แล้วรักษาเครดิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สามสถานการณ์ ( และผสมระหว่างพวกเขา ) ที่เป็นไปได้ คือ ( 1 ) namas สามารถได้รับเงินทุนสาธารณะจากประเทศพัฒนาลดการปล่อยเครดิตให้กับประเทศ หรือระบบที่สามารถขยายการใช้กลไกตลาด นอกเหนือจากกระบวนการ CDM . ด้วยตัวเลือกนี้ ( 2A ) namas ได้รับเงินทุนสาธารณะ ( บางส่วน ) จากประเทศที่พัฒนาแล้วและลดได้ ( บางส่วน ) ให้ประเทศเป็นเงินชดเชย และ / หรือ ( 2B ) namas อาจสร้างได้รับการรับรองมากซึ่งอาจจะขายในตลาดคาร์บอนส่วนบุคคล . ในแง่ของการแบ่งปันภาระสองหลังมีกลไก priori เทียบเท่าเนื่องจากตลาดผู้ซื้อจะเอกชนองค์กรจากประเทศพัฒนาที่ซื้อเครดิตเพื่อตอบสนองความต้องการหมวกในประเทศของพวกเขา มันจะแน่นอนยังเป็นไปได้ ( 3 ) namas เพื่อสนับสนุนการพัฒนาประเทศ ผู้ รักษาเครดิต