The result is very small, but not e

The result is very small, but not exactly zero, which is the correct answer. The reason
is that 0.2 cannot be exactly represented in binary using a finite number of digits (it is
0.0011001100 . . . ). This is for exactly the same reasons that 1/3 cannot be exactly written
as a base 10 number. Octave (and all other computer programs) represent these numbers
with the closest one they can, but repeated uses of these approximations, as seen here,
can cause problems. For this reason, you should think very carefully before checking that
a number is exactly equal to another. It is usually best to check that it is the same to
within a tolerance. We will return to this problem throughout this tutorial.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลที่ได้คือขนาดเล็กมาก แต่ไม่ได้ว่าเป็นศูนย์ซึ่งเป็นคำตอบที่ถูก เหตุผลก็คือว่า 0.2 ไม่สามารถแสดงว่าในไบนารีโดยใช้หมายเลข Nite สายของตัวเลข (มันเป็น 0.0011001100...) นี้สำหรับเหตุผลเดียวกันว่าที่ 1/3 ไม่สามารถจะเขียนว่าเป็นฐาน10 จำนวน คู่ (และโปรแกรมคอมพิวเตอร์อื่น ๆ ) เป็นตัวแทนของตัวเลขเหล่านี้กับคนที่ใกล้เคียงที่สุดที่พวกเขาสามารถแต่ใช้ซ้ำเคียงเหล่านี้เท่าที่เห็นนี่อาจทำให้เกิดปัญหา ด้วยเหตุนี้คุณควรคิดอย่างระมัดระวังก่อนที่การตรวจสอบว่าเป็นจำนวนเท่ากันเป็นว่าไปยังอีก มันเป็นเรื่องปกติที่ดีที่สุดในการตรวจสอบว่ามันเป็นเดียวกันกับที่อยู่ในความอดทน เราจะกลับไปที่ปัญหานี้ตลอดการกวดวิชานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลมีขนาดเล็กมาก แต่ไม่ใช่ศูนย์ ซึ่งเป็นคำตอบที่ถูกต้อง เหตุผล
คือว่า 0.2 ไม่สามารถจริงๆแสดงในไบนารีโดยใช้ไนท์จึงจํานวนตัวเลข ( มัน
0.0011001100 . . . . . . . . ) นี่ ตรงเดียวกัน เหตุผลที่ 1 / 3 ไม่ตรงเขียน
เป็นฐาน 10 หมายเลข เสียง ( และคอมพิวเตอร์อื่น ๆโปรแกรม ) เป็นตัวแทนของตัวเลขเหล่านี้
กับใกล้ พวกเขาสามารถแต่การใช้ของซ้ำเหล่านี้ เท่าที่เห็นนี่
อาจทําให้เกิดปัญหา สำหรับเหตุผลนี้ คุณควรคิดให้ดีก่อนที่จะตรวจสอบว่าตัวเลขเป็น
เท่ากับคนอื่น มันมักจะดีที่สุดเพื่อตรวจสอบว่ามันเป็นเหมือนกัน

ในความอดทน เราจะกลับไปที่ปัญหานี้ตลอด

บทนี้