I have included both Pat and Priaw

I have included both Pat and Priaw that have been involved in K. Kennedy investigation. Pat conducted the interview and Priaw did social media checks and ended up doing pre text calls where is appears Kevin has take a "shining" to Priaw.

Ray, as you can see from the photos, Kevins house is an isolated building in the middle of no where surrounded by fields. After discussing this with Pat we both agree it would be difficult (almost impossible) to have someone stationed outside the house and even more difficult to suddenly move when he left the building.

If the point of the surveillance is to get video footage of Kevin moving freely and without any issues then maybe a pre text meeting using Priaw may be better. We could video that as evidence?

Maybe you could be a little clearer on exactly what evidence you require by 2 days of surveillance? I think we can probably come up with a better plan using Pat and Priaw.

Pat and Priaw any comments?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมได้รวมทั้งผัดและ Priaw ที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการตรวจสอบคุณเคนเนดี้ พัฒน์ดำเนินการสัมภาษณ์ และ Priaw ได้ตรวจสอบสังคม และสิ้นสุดการทำข้อความก่อนเรียกว่าเป็นปรากฏ Kevin ได้ดำเนินการ "ขัด" กับ Priaw

เรย์ คุณสามารถดูได้จากภาพถ่าย บ้าน Kevins เป็นอาคารที่แยกระหว่างไม่ล้อมรอบไป ด้วยเขตข้อมูล หลังจากการสนทนานี้ด้วย Pat เรายอมรับยาก (เกือบไม่) มีคนปฏิบัติงานอยู่นอกบ้าน และยากยิ่งที่จะย้ายทันทีเมื่อเขาสร้าง

ถ้าจุดรักษาความปลอดภัยที่จะได้รับวิดีโอของ Kevin ที่เคลื่อนย้ายได้อย่างอิสระ และไม่ มีปัญหาใด ๆ แล้วบางทีการประชุมข้อความก่อนโดยใช้ Priaw อาจจะดีกว่า เราสามารถวิดีโอที่เป็นหลักฐาน

บางทีคุณอาจจะเพียงเล็กน้อยชัดเจนในหลักฐานว่าคุณต้องการโดยเฝ้าระวัง 2 วัน ผมคิดว่า เราอาจสามารถเกิดขึ้นกับแผนการดีกว่าที่ใช้ Pat และ Priaw

Pat และ Priaw เสนอแนะ?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมได้รวมทั้งแพท priaw ที่ได้มีส่วนร่วมในการตรวจสอบเค เคเนดี้ แพท ดำเนินการสัมภาษณ์และ priaw ทำการตรวจสอบสื่อสังคมและสิ้นสุดการทำข้อความที่ปรากฏขึ้นก่อนเรียกเควินไป " ส่อง " priaw

เรย์ ที่คุณสามารถดูจากภาพถ่าย , บ้าน Kevins เป็นแยกตึกตรงกลางไม่มีที่ล้อมรอบด้วยเขตข้อมูลหลังจากปรึกษากับแพท เราคิดว่ามันคงยาก ( เกือบไม่ได้ ) มีใครอยู่ข้างนอก แล้วยากที่จะขยับตัวไปไหน ตอนที่เขาออกจากอาคาร

ถ้าจุดเฝ้าระวังคือการได้รับภาพวิดีโอของเควินย้ายได้อย่างอิสระและไม่มีปัญหาใด ๆ บางทีก่อนการประชุมโดยใช้ข้อความ priaw อาจจะดีกว่า เราได้วิดีโอที่เป็นหลักฐาน

บางทีคุณอาจจะชัดขึ้นเล็กน้อยบนสิ่งที่หลักฐานที่คุณต้องการโดย 2 วันของการเฝ้าระวัง ? ฉันคิดว่าเราอาจจะมากับดีกว่าแผนใช้แพท priaw

แพท priaw ความคิดเห็นใด ๆ