measurements (Table 1). For Coca-Co

measurements (Table 1). For Coca-ColaTM, at CaGP concentrations of 5.0 and 10 mM, the pH increased to 4.37 and 5.29, respectively, which, in combination with higher calcium concentrations, led to no detectable wear in enamel blocks. The effect of calcium alone was also evident, since CaGP at 2 mM also was able to significantly reduce wear, for both soft drinks, despite only minor increases in the beverages pH. Nevertheless, for higher concentrations of CaGP, the protective effect against erosion was more pronounced for Coca-ColaTM when compared to Sprite ZeroTM. This might have been due to several factors. The increases in pH after supplementation were much less pronounced for Sprite ZeroTM. This might have been due to the presence of citric acid in this beverage, since it has been reported that citric acid (CitH3) is capable of forming chelating complexes with calcium leading to a drop of pH due to the release of H+(1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัด (ตารางที่ 1) สำหรับ Coca-ColaTM ที่ CaGP ความเข้มข้น 5.0 และ 10 มม. pH เพิ่มขึ้น 4.37 และ 5.29 ตามลำดับ ที่ ร่วมกับสูงแคลเซียมความเข้มข้น นำไปสวมใส่ไม่สามารถตรวจสอบได้ในเคลือบบล็อก ผลของแคลเซียมเพียงอย่างเดียวยังเห็นได้ชัด เนื่องจาก CaGP ที่ 2 มม.นอกจากนี้ยังได้ลดความสึกหรอ ทั้งน้ำอัดลม แม้มีเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อย pH เครื่องดื่ม อย่างไรก็ตาม สำหรับความเข้มข้นสูงของ CaGP ผลป้องกันจากการกัดเซาะได้ชัดเจนยิ่งขึ้นสำหรับ Coca-ColaTM เมื่อเทียบกับสไปร์ท ZeroTM นี้อาจได้รับเนื่องจากปัจจัยหลายประการ การเพิ่มค่า pH หลังจากแห้งเสริมมีการออกเสียงมากน้อยสำหรับสไปร์ท ZeroTM นี้อาจได้เนื่องจากของกรดซิตริกในเครื่องดื่มนี้ เนื่องจากมีรายงานว่า กรดซิตริก (CitH3) มีความสามารถในการขึ้นรูปคอมเพล็กซ์ chelating กับแคลเซียมที่นำไปสู่การลดลงของ pH เนื่องจากการเปิดตัวของ H+(1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัด (ตารางที่ 1) สำหรับ Coca-ColaTM ที่ความเข้มข้น CaGP 5.0 และ 10 มิลลิพีเอชเพิ่มขึ้นเป็น 4.37 และ 5.29 ตามลำดับซึ่งในการรวมกันที่มีความเข้มข้นแคลเซียมที่สูงขึ้นนำไปสู่​​การไม่สวมใส่ที่ตรวจพบในบล็อกเคลือบฟัน ผลของแคลเ​​ซียมเป็นคนเดียวที่ยังเห็นได้ชัดตั้งแต่ CaGP ที่ 2 มิลลิยังสามารถที่จะลดการสึกหรออย่างมีนัยสำคัญสำหรับทั้งน้ำอัดลมแม้จะเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยในค่า pH เครื่องดื่ม แต่ความเข้มข้นที่สูงขึ้นของ CaGP ผลป้องกันการกัดเซาะเป็นเด่นชัดมากขึ้นสำหรับ Coca-ColaTM เมื่อเทียบกับสไปรท์ ZeroTM นี้อาจจะเป็นเพราะปัจจัยหลายประการ เพิ่มขึ้นในค่า pH หลังจากการเสริมได้มากน้อยเด่นชัดสำหรับสไปรท์ ZeroTM นี้อาจจะเป็นเพราะการปรากฏตัวของกรดซิตริกในเครื่องดื่มนี้เพราะมันได้รับรายงานว่ากรดซิตริก (CitH3) มีความสามารถในการขึ้นรูปคอมเพล็กซ์คีเลตแคลเซียมนำไปสู่​​การลดลงของค่า pH เนื่องจากการเปิดตัวของ H + นี้ (1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวัด ( ตารางที่ 1 ) สำหรับโคคา cagp colatm ที่ความเข้มข้น 5.0 และ 10 มม. , pH เพิ่มขึ้น 4.37 และที่ 6.12 ตามลำดับซึ่งในการรวมกันกับแคลเซียมที่ความเข้มข้นที่สูงนำไม่ได้ใส่ในเมลบล็อก ผลของแคลเซียมเพียงอย่างเดียวยังเห็นได้ชัด เนื่องจาก cagp 2 มิลลิเมตรก็สามารถลดการสึกหรอ ทั้งเครื่องดื่มแม้จะมีเพียงเล็กน้อยเพิ่มในเครื่องดื่มปร . อย่างไรก็ตาม สำหรับความเข้มข้นของ cagp , ป้องกันผลกระทบต่อการกัดเซาะเด่นชัดมากขึ้นสำหรับโคคา colatm เมื่อเทียบกับเทพดา zerotm . เพราะมีหลายปัจจัย ทำให้ pH หลังจากเสริมได้มากน้อยออกเสียงสำหรับสไปรท์ zerotm .นี้อาจได้รับเนื่องจากการปรากฏตัวของกรดซิตริกในเครื่องดื่มนี้ เนื่องจากได้รับรายงานว่า กรดซิตริก ( cith3 ) มีความสามารถในการขึ้นรูปเชิงซ้อนแคลเซียมคีเลาลดลงของ pH เนื่องจากการปล่อยของ H ( 1 )