The applicants submitted that (1) M

The applicants submitted that (1) M had no real prospect of showing that the alleged similarities between the BBC show and his proposals were such as to give rise to any inference of copying and that was reinforced by the difficulties that M's case faced on the question of access; (2) M had no real prospect of establishing reproduction of a substantial part of any of his copyright works, since the similarities he relied on amounted to no more than the taking of ideas rather than the expression of any of his three works.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้สมัครส่งมาที่ (1) M มีไม่โอกาสที่แท้จริงของการแสดงที่แสดงความเหมือนถูกกล่าวหาระหว่าง BBC และข้อเสนอของเขาได้เช่นเป็นเพิ่มขึ้นให้กับข้อใด ๆ ของการคัดลอกที่ถูกเสริม ด้วยความยากลำบากที่ประสบกรณี M ของคำถามที่เข้า (2) M มีไม่โอกาสที่แท้จริงของการสร้างการทำซ้ำส่วนใด ๆ ของผลงานลิขสิทธิ์ พบ ตั้งแต่ความเหมือนที่ เขาอาศัยบนมีไม่มากกว่าใช้ความคิดแทนนิพจน์ใด ๆ ของผลงาน 3.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้สมัครส่งมาที่ (1) เอ็มไม่ได้มีโอกาสที่แท้จริงของการแสดงให้เห็นว่ามีความคล้ายคลึงกันถูกกล่าวหาระหว่างการแสดงของบีบีซีและข้อเสนอของเขาเป็นเช่นที่จะก่อให้เกิดข้อสรุปใด ๆ ของการคัดลอกและที่ได้รับการเสริมด้วยความยากลำบากที่กรณีเอ็มต้องเผชิญกับคำถาม ของการเข้าถึง (2) เอ็มไม่ได้มีโอกาสที่แท้จริงของการสร้างการทำสำเนาเป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของการใด ๆ ของงานลิขสิทธิ์ของเขาเนื่องจากความคล้ายคลึงกันที่เขาอาศัยในจำนวนไม่เกินการของความคิดมากกว่าการแสดงออกใด ๆ ของสามผลงานของเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้สมัครที่ส่ง ( 1 ) ไม่มีจริง โอกาสของ แสดง ที่ถูกกล่าวหาว่าแสดงความคล้ายคลึงกันระหว่างบีบีซีและข้อเสนอของเขาที่จะให้ขึ้นใด ๆเช่นการคัดลอกและที่ถูกเสริมด้วยปัญหาที่ M กรณีเผชิญกับคำถามของการเข้าถึง ( 2 ) เมตรไม่มีโอกาสที่แท้จริงของการจัดตั้ง การสืบพันธุ์ของส่วนหนึ่งที่สําคัญของงานอันมีลิขสิทธิ์ของเขาเนื่องจากความคล้ายคลึงกัน เขาอาศัยจำนวนไม่เกินสละความคิดมากกว่าการแสดงออกของงาน
3 ของเขา