The primary variables of interest (

The primary variables of interest (e.g. diabetes type, social class, how diabetes is managed, challenges consumers face) have been identified, and the next step is to operationalise them across cultures. At the most basic level, this requires linguistic translation of texts (Baack, Harris, and Baack 2012; Czinkota, Ronkainen, and Zvobgo 2011). That said, translation alone is not enough. Work must be done to ensure that there is conceptual equivalence of concepts across cultures, and across data forms in the case of secondary data (e.g. assessment of materials must be done to ensure that ‘social class’ is measured similarly across national health care systems; in cases where data is not comparable, standardization may have to be performed) (see de Mooij 2013 for more). Ultimately, however, since data will be used primarily to inform national strategies, rather than for comparison between nations, minor issues with comparability of data are not so much a concern. So long as data collection is representative of diabetes sufferers within each nation, it should be appropriate for our work.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวแปรหลักที่น่าสนใจ (เช่นโรคเบาหวานชนิด ชนชั้น การจัดการโรคเบาหวาน ความท้าทายผู้บริโภคหน้า) ได้รับการระบุ และขั้นตอนต่อไปคือ operationalise พวกเขาข้ามวัฒนธรรม ระดับพื้นฐานมากที่สุด การแปลภาษาศาสตร์ของข้อความ (Baack แฮร์ริส และ Baack 55 Czinkota, Ronkainen และ Zvobgo 2554) ที่กล่าวว่า แปลคนเดียวไม่พอ ต้องทำงานเพื่อให้แน่ใจว่ามีแนวคิดการเทียบเท่าของแนวคิด ข้ามวัฒนธรรม และแบบฟอร์มข้อมูลในกรณีข้อมูลรอง (เช่นต้องทำการประเมินการผลิตเพื่อให้แน่ใจว่า 'ชนชั้น' วัดทำนองเดียวกันในระบบสุขภาพแห่งชาติ ในกรณีที่ข้อมูลไม่ถูกต้องหรือเทียบเท่า มาตรฐานอาจจะต้องดำเนินการ) (ดูเดอ Mooij 2013 สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม) สุด อย่างไรก็ตาม เนื่องจากข้อมูลจะถูกใช้เพื่อแจ้งยุทธศาสตร์ชาติ rather มากกว่าสำหรับการเปรียบเทียบระหว่างประเทศ ปัญหาเล็กน้อยกับความข้อมูลได้ไม่กังวลมาก เป็นข้อมูลที่เป็นตัวแทนของผู้ที่ทรมานจากโรคเบาหวานภายในแต่ละชาติ ควรมีความเหมาะสมกับงานของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวแปรหลักที่น่าสนใจ (โรคเบาหวานชนิดเช่นระดับชั้นทางสังคมวิธีการที่มีการจัดการโรคเบาหวานท้าทายผู้บริโภคต้องเผชิญ) ได้รับการระบุและขั้นตอนต่อไปคือการเริ่มดำเนินการให้พวกเขาข้ามวัฒนธรรม ในระดับพื้นฐานที่สุดนี้ต้องแปลภาษาของข้อความ (Baack แฮร์ริสและ Baack 2012; Czinkota, Ronkainen และ Zvobgo 2011) ที่กล่าวว่าการแปลอย่างเดียวไม่พอ งานที่ต้องทำเพื่อให้แน่ใจว่ามีความเท่าเทียมกันความคิดของแนวคิดข้ามวัฒนธรรมและข้ามรูปแบบข้อมูลในกรณีที่ข้อมูลทุติยภูมิ (เช่นการประเมินของวัสดุที่จะต้องทำเพื่อให้แน่ใจว่าระดับชั้นทางสังคม 'เป็นวัดในทำนองเดียวกันในระบบการดูแลสุขภาพแห่งชาติ ในกรณีที่ข้อมูลจะไม่เทียบเท่ามาตรฐานอาจจะต้องมีการดำเนินการ) (เห็น Mooij 2013 เพิ่มเติม) ในท้ายที่สุด แต่เนื่องจากข้อมูลจะถูกนำมาใช้เป็นหลักในการแจ้งกลยุทธ์ระดับชาติมากกว่าการเปรียบเทียบระหว่างประเทศปัญหาเล็กน้อยกับการเปรียบเทียบข้อมูลไม่ได้กังวลมาก ตราบใดที่การเก็บรวบรวมข้อมูลเป็นตัวแทนของผู้ประสบภัยโรคเบาหวานที่อยู่ในแต่ละประเทศก็ควรจะเหมาะสมสำหรับการทำงานของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวแปรหลักที่น่าสนใจ ( เช่น โรคเบาหวานประเภท ชนชั้นทางสังคม ว่าโรคเบาหวานมีการจัดการความท้าทายผู้บริโภคหน้า ) มีการระบุ และขั้นตอนต่อไปคือการ operationalise ข้ามวัฒนธรรม ในระดับพื้นฐานที่สุด นี้ต้องแปลภาษาของข้อความ ( baack แฮร์ริส และ baack 2012 ; czinkota ronkainen , และ zvobgo 2011 ) ที่บอกว่าแปลอย่างเดียวไม่พองานที่ต้องทำเพื่อให้แน่ใจว่ามีการแนวคิดของแนวคิดข้ามวัฒนธรรม และในแบบฟอร์มข้อมูลในกรณีของข้อมูลทุติยภูมิ เช่น การประเมินของวัสดุที่จะต้องทำเพื่อให้แน่ใจว่า ' ชั้น ' สังคมที่วัดกันข้ามระบบ สุขภาพแห่งชาติ ในกรณีที่เป็นข้อมูลเทียบไม่ได้มาตรฐานอาจต้องปฏิบัติ ) ( ดู เดอ mooij 2013 มากกว่า )ในที่สุด อย่างไรก็ตาม เนื่องจากข้อมูลจะถูกใช้เป็นหลักในการแจ้งยุทธศาสตร์ชาติมากกว่าการเปรียบเทียบระหว่างประชาชาติ ปัญหาเล็กน้อยกับไม่สามารถเปรียบเทียบข้อมูลจะไม่มากปัญหา ตราบใดที่การเก็บข้อมูล คือ ตัวแทนของผู้ป่วยโรคเบาหวานภายในแต่ละประเทศ มันควรจะเหมาะสมกับงานของเรา