bdispersal’ and ‘distance’ and (ii)

bdispersal’ and ‘distance’ and (ii) ‘dispersal kernel’, ‘dispersal curve’ or
‘seed shadow’. Papers with seed dispersal distance data from published
sources (Willson 1993; Hughes et al. 1994; Cain, Damman &
Muir 1998; Gomez & Espadaler 1998; Bullock & Clarke 2000; Ness
et al. 2004; Vittoz & Engler 2007) were used to gather additional
peer-reviewed articles. We included studies that measured dispersal
distance from the base of the plant or from the edge of the canopy of
the parent plant. However, we excluded studies that only measured
distance from the mother plant to established offspring, because this
measure is influenced by mortality and establishment ability. We also
excluded studies that measured dispersal distance from seed to nearest
adult, when dispersal curves of other adults may have influenced
results (Willson 1993). We preferentially chose dispersal distances
estimated for natural habitats because direct or indirect anthropogenic
disturbances can alter dispersal kernels (Andersen & Morrison
1998). We left out species that had invasive biotic vectors because species
did not co-evolve, potentially affecting dispersal distances (Ness
2004). Dispersal distance had to be related to individual species, so
studies that amalgamated species or used artificial seeds were not
included. To avoid circularity, we excluded studies that used seed
mass to model dispersal distances. We included studies examining
secondary dispersal syndromes because morphologies adapted for
one dispersal syndrome can aid multiple dispersal syndromes. For
example, Rhinanthus minor (Orobanchaceae), a grassland annual, has
moderately large-winged disc seeds dispersed by wind (Bullock et al.
2003) and attachment to animals (Kiviniemi & Eriksson 1999). We
classified species into eight dispersal syndrome categories: unassisted,
wind, water, ballistic, ingestion, attachment, seed-caching and ant.
These classifications were based on the vector that moved seeds in the
source papers. We used empirical studies, except for some species
dispersed by ingestion.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

bdispersal' และ 'ระยะทาง' และ (ii) 'แพร่กระจายเคอร์ เนล' 'กระจายโค้ง' หรือ'เงาเมล็ดพันธุ์' ด้วยเมล็ดระยะแพร่กระจายข้อมูลจากเอกสารเผยแพร่แหล่ง (Willson 1993 ฮิวจ์ส et al. 1994 อดัม Damman &Muir 1998 โกเมซและ Espadaler ปี 1998 บูลล็อคและคลาร์ก 2000 Nesset al. 2004 Vittoz-Engler 2007) ใช้ในการรวบรวมเพิ่มเติมตรวจทานเพื่อนบทความ เรารวมการศึกษาที่วัดการกระจายห่าง จากฐานของพืช หรือ จากขอบของหลังคาของพืชหลัก อย่างไรก็ตาม เราไม่รวมการศึกษาที่วัดเท่านั้นระยะทางจากโรงงานแม่สู่ลูกหลานก่อตั้ง เนื่องจากนี้วัดมีอิทธิพล โดยการตายและความสามารถในการจัดตั้ง เรายังไม่รวมการศึกษาที่วัดระยะแพร่กระจายจากเมล็ดไปที่ใกล้ที่สุดผู้ใหญ่ เมื่อเส้นโค้งการกระจายของผู้ใหญ่คนอื่นที่อาจมีผลต่อผลลัพธ์ (Willson 1993) เราเลือกระยะแพร่กระจายขึ้นก่อนโดยประมาณสำหรับแหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติเนื่องจากทางตรง หรือทางอ้อมมาของมนุษย์รบกวนสามารถเปลี่ยนแพร่กระจายเมล็ด (แอนเดอร์เซ็นและมอร์ริสัน1998) . เราซ้ายออกสายพันธุ์ที่มีเวกเตอร์ลร่วมรุกรานเพราะสายพันธุ์ไม่ได้ร่วมพัฒนา อาจส่งผลกระทบต่อระยะแพร่กระจาย (Ness2004) . ระยะแพร่กระจายที่มีการเกี่ยวข้องกับแต่ละสายพันธุ์ ดังนั้นศึกษาที่ประสมพันธุ์ หรือเมล็ดเทียมใช้ไม่ได้รวม เพื่อหลีกเลี่ยงการหมุนเวียน เราไม่รวมการศึกษาที่ใช้เมล็ดพันธุ์มวลเพื่อจำลองระยะแพร่กระจาย เรารวมการศึกษาการตรวจสอบโรคแพร่กระจายรอง เพราะ morphologies เหมาะสำหรับโรคแพร่กระจายหนึ่งสามารถช่วยอาการกระจายหลาย สำหรับตัวอย่าง Rhinanthus เล็กน้อย (Orobanchaceae), ประจำปีทุ่งหญ้า มีเมล็ดค่อนข้างใหญ่ปีกดิสก์กระจาย โดยลม (บูลล็อค et al2003) จะสัตว์ (Kiviniemi & Eriksson 1999) เราแบ่งพันธุ์เป็นแปดแพร่กระจายโรคประเภท: บรรยายลม น้ำ ขีปนาวุธ บริโภค แนบ เมล็ดแค และมดเหล่านี้จัดประเภทตามเวกเตอร์ที่ย้ายเมล็ดในการเอกสารต้นฉบับ เราใช้การศึกษาเชิงประจักษ์ ยกเว้นบางสายพันธุ์กระจาย โดยการบริโภค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

bdispersal 'และ' ระยะทาง 'และ (ii)' เคอร์เนลกระจาย ',' โค้งกระจาย 'หรือ
' เงาเมล็ดพันธุ์ ' เอกสารที่มีข้อมูลระยะทางกระจายเมล็ดพันธุ์จากการเผยแพร่
แหล่งที่มา (วิลสัน 1993 ฮิวจ์ et al, 1994;. อดัม Damman และ
มูเยอร์ 1998 Gomez & Espadaler 1998 Bullock & Clarke 2000 Ness
et al, 2004. Vittoz & Engler 2007) ถูกนำมาใช้ รวบรวมเพิ่มเติม
บทความ peer-reviewed เรารวมถึงการศึกษาที่วัดการกระจาย
ระยะทางจากฐานของพืชหรือจากขอบของหลังคาของ
โรงงานผู้ปกครอง แต่เราได้รับการยกเว้นการศึกษาที่วัดเพียง
ระยะทางจากโรงงานแม่ไปยังลูกหลานที่จัดตั้งขึ้นเพราะนี้
วัดได้รับอิทธิพลจากการตายและการจัดตั้งความสามารถ นอกจากนี้เรายัง
ได้รับการยกเว้นการศึกษาที่วัดระยะการแพร่กระจายจากเมล็ดที่ใกล้ที่สุด
ผู้ใหญ่เมื่อเส้นโค้งการกระจายของผู้ใหญ่คนอื่น ๆ อาจมีอิทธิพลต่อ
ผล (วิลสัน 1993) เราชอบเลือกระยะทางกระจาย
ประมาณสำหรับอยู่อาศัยตามธรรมชาติเพราะตรงหรือทางอ้อมของมนุษย์
รบกวนสามารถปรับเปลี่ยนเมล็ดกระจาย (แอนเดอมอร์ริสันและ
1998) เราปล่อยออกมาจากสายพันธุ์ที่มีพาหะสิ่งมีชีวิตสายพันธุ์รุกรานเพราะ
ไม่ได้ร่วม Evolve อาจมีผลกระทบต่อระยะทางกระจาย (เนส
2004) ระยะแพร่กระจายจะต้องมีการเกี่ยวข้องกับแต่ละสายพันธุ์เพื่อ
การศึกษาที่ บริษัท สายพันธุ์หรือใช้เมล็ดเทียมไม่ได้ถูก
รวม เพื่อหลีกเลี่ยงการวัฏจักรเราได้รับการยกเว้นการศึกษาที่ใช้เมล็ด
มวลในการจำลองการแพร่กระจายในระยะทาง เรารวมถึงการศึกษาการตรวจสอบ
อาการกระจายรองเพราะรูปร่างลักษณะเหมาะสำหรับ
กลุ่มอาการของโรคการกระจายการหนึ่งที่สามารถช่วยกระจายหลายอาการ สำหรับ
ตัวอย่างเช่น Rhinanthus เล็กน้อย (Orobanchaceae) ซึ่งเป็นทุ่งหญ้าประจำปีมี
เมล็ดแผ่นดิสก์ขนาดใหญ่ปานกลางปีกแยกย้ายกันไปตามลม (Bullock et al.
2003) และความผูกพันกับสัตว์ (Kiviniemi & Eriksson 1999) เรา
จำแนกสายพันธุ์เป็นแปดประเภทดาวน์ซินโดรกระจาย: ไม่มีใครช่วยเหลือ
ลม, น้ำ, ขีปนาวุธ, กลืนกิน, สิ่งที่แนบเมล็ดแคชและมด
การจำแนกประเภทเหล่านี้อยู่บนพื้นฐานของเวกเตอร์ที่ย้ายเมล็ดใน
เอกสารแหล่งที่มา เราใช้การศึกษาเชิงประจักษ์ยกเว้นสำหรับบางชนิด
ก็แยกย้ายกันไปโดยการกลืนกิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

bdispersal ' และ ' ไกล ' ' การแพร่กระจายเมล็ดและ ( ii ) ' , ' โค้ง ' กระจายหรือ' เงา ' ของเมล็ด เอกสารที่มีการแพร่กระจายเมล็ดข้อมูลเผยแพร่จากระยะทางแหล่งที่มา ( วิลสัน 1993 ; ฮิวจ์ et al . 1994 ; Cain & ดัมมันมัวร์ 1998 ; Gomez & espadaler 1998 ; วัว & คลาร์ก 2000 ; เนสet al . 2004 ; vittoz & ของ 2007 ) ถูกใช้เพื่อรวบรวมเพิ่มเติมผู้ดี - ทบทวนบทความ เราอยู่ศึกษาที่วัดกระจายห่างจากฐานของโรงงานหรือจากขอบของทรงพุ่มแม่ของพืช อย่างไรก็ตาม , เรายกเว้นการศึกษาที่วัดเท่านั้นระยะห่างจากโรงงานแม่ก่อตั้งลูกหลาน เพราะเป็นวัดที่ได้รับอิทธิพลจากการเสียชีวิต และความสามารถในการก่อตั้ง นอกจากนี้เรายังยกเว้นการศึกษาที่วัดกระจายระยะห่างจากเมล็ดที่ใกล้ที่สุดผู้ใหญ่ เมื่อกระจายเส้นโค้งของผู้ใหญ่อื่น ๆอาจจะมีอิทธิพลผล ( วิลสัน 1993 ) เรา preferentially เลือกระยะทางกระจายประมาณการแหล่งธรรมชาติ เพราะมนุษย์ทั้งทางตรงและทางอ้อมการรบกวนสามารถเปลี่ยนเมล็ดกระจาย ( Andersen & มอร์ริสัน1998 ) เราออกมาชนิดที่รุกรานสิ่งมีชีวิตเพราะชนิดเวกเตอร์ไม่ได้ร่วมพัฒนา อาจส่งผลกระทบต่อการแพร่กระจายระยะทาง ( เนส2004 ) กระจายระยะห่างต้องเกี่ยวข้องกับชนิดของบุคคล ดังนั้นการศึกษาที่บริษัท หรือ ใช้เมล็ดพันธุ์เทียมไม่ได้รวม เพื่อหลีกเลี่ยง circularity เรายกเว้นการศึกษาที่ใช้เมล็ดพันธุ์รวมระยะทางการกระจายแบบ เรารวมการศึกษาตรวจสอบมัธยมศึกษา กระจายแสง เพราะเหมาะสำหรับโครงสร้างหนึ่งสามารถช่วยกระจายโรคกลุ่มอาการกระจายหลาย สำหรับตัวอย่าง rhinanthus เล็กน้อย ( โรบันเคซีอี ) , หญ้าประจำปีได้ปานกลางขนาดใหญ่ปีกแผ่นเมล็ดแพร่ระบาดโดยลม ( วัว et al .2003 ) รักสัตว์ ( kiviniemi ริคสัน & 1999 ) เราแบ่งเป็น 8 ชนิดกระจายประเภท : unassisted ซินโดรม ,ลม , น้ำ , ขีปนาวุธ , การกลืนกิน ความผูกพัน เมล็ดแคชและมดหมวดหมู่เหล่านี้อยู่บนพื้นฐานของเวกเตอร์ที่ย้ายเมล็ดในแหล่งที่มาของเอกสาร เราใช้ศึกษาเชิงประจักษ์ ยกเว้นบางชนิดกระจายโดยการกลืนกิน