Typical response curves from aerate

Typical response curves from aerated liquid–liquid systems
are shown in Fig. 3. It shows clearly that the local conductivity
signals are affected by the presence of bubbles and droplets. We
found at relatively low dispersed oil phase holdup (0–20% by
volume) and gas flow rate (QGr7 L/min) ranges the signal noise
is acceptable for determining the mixing time. However, the
signal becomes too noisy to be useful when the dispersed oil
volume fraction and gas flow rate increase. This is why we only
focus on relatively low dispersed oil phase holdups and gas flow
rates. In Fig. 3, initial fluctuations are clearly observed in the time
traces, especially for Probe B, which decays with time and
eventually the tracer concentration reaches an equilibrium value.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เส้นโค้งตอบรับทั่วไปจากระบบของเหลว – ของเหลวอากาศ
ใน Fig. 3 มันแสดงให้เห็นชัดเจนว่านำเครื่อง
สัญญาณที่ได้รับผลกระทบ โดยการปรากฏตัวของฟองอากาศและหยด เรา
ที่กระจัดกระจายน้ำมันค่อนข้างต่ำระยะ holdup (0-20% โดย
เสียง) และแก๊สอัตรา flow (QGr7 L/min) ช่วงสัญญาณเสียง
เป็นที่ยอมรับสำหรับการกำหนดเวลาผสม อย่างไรก็ตาม การ
สัญญาณจะเสียงดังเกินไปจะมีประโยชน์เมื่อน้ำมันกระจัดกระจาย
flow เศษและก๊าซปริมาณอัตราการเพิ่มขึ้น นี่เป็นเหตุผลที่เราเท่านั้น
เน้น holdups ระยะน้ำมันกระจัดกระจายค่อนข้างต่ำ และแก๊ส flow
ราคาพิเศษ ใน Fig. 3, fluctuations เริ่มมีชัดเจนสังเกตในเวลา
ร่องรอย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโพรบ B ที่ decays กับเวลา และ
ติดตามความเข้มข้นถึงค่าสมดุล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เส้นโค้งการตอบสนองโดยทั่วไปจากระบบของเหลวของเหลวน้ำอัดลม
มีการแสดงในรูปที่ 3 มันแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการนำท้องถิ่น
สัญญาณได้รับผลกระทบจากการปรากฏตัวของฟองอากาศและหยด เรา
พบได้ที่ค่อนข้างต่ำปล้นขั้นตอนการกระจายน้ำมัน (0-20% โดย
ปริมาตร) และก๊าซชั้นอัตราโอ๊ย (QGr7 ลิตร / นาที) ช่วงเสียงสัญญาณ
เป็นที่ยอมรับสำหรับการกำหนดเวลาการผสม แต่
จะกลายเป็นสัญญาณที่มีเสียงดังเกินไปที่จะเป็นประโยชน์เมื่อน้ำมันแยกย้ายกันไป
ส่วนปริมาณก๊าซและชั้นโอ๊ยอัตราการเพิ่มขึ้น นี่คือเหตุผลที่เราจะ
มุ่งเน้นไปที่ค่อนข้างต่ำแยกย้ายกันไปเค้าเฟสน้ำมันและก๊าซชั้นโอ๊ย
อัตรา ในรูปที่ 3 uctuations ชั้นแรกจะสังเกตเห็นได้อย่างชัดเจนในเวลาที่
ร่องรอยโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ Probe B ซึ่งสูญสลายไปตามกาลเวลาและ
ในที่สุดความเข้มข้นตามรอยถึงค่าสมดุล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยทั่วไปการตอบสนองจากระบบของเหลวและของเหลวแบบโค้ง
แสดงในรูปที่ 3 มันแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า สัญญาณไฟฟ้า
ท้องถิ่นที่ได้รับผลกระทบโดยการปรากฏตัวของฟองและอนุภาค เราพบกระจายน้ำมันที่ค่อนข้างต่ำ
เฟส ( 0 ) สัดส่วน 20% โดยปริมาตร โอ๊ย
) และอัตราflก๊าซ ( qgr7 ลิตร / นาที ) ช่วงสัญญาณเสียง
เป็นที่ยอมรับสำหรับการกำหนดเวลาที่ใช้ในการผสม . อย่างไรก็ตาม
สัญญาณจะดังเกินไปที่จะเป็นประโยชน์เมื่อกระจายน้ำมัน
สัดส่วนปริมาตรแก๊สflโอ้วเพิ่มอัตรา นี่คือเหตุผลที่เราเท่านั้น
เน้นค่อนข้างต่ำกระจายน้ำมันและก๊าซระยะ holdups flโอ้ว
อัตรา ในรูปที่ 3 , uctuations flเริ่มต้นอย่างชัดเจน สังเกตร่องรอยเวลา
, โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ Probe B ซึ่งสลายตัวเวลา
ในที่สุดติดตามความเข้มข้นถึงสมดุลค่า