6.8. Developing a relationship between soil quality and carbon stockTh การแปล - 6.8. Developing a relationship between soil quality and carbon stockTh ไทย วิธีการพูด

6.8. Developing a relationship betw

6.8. Developing a relationship between soil quality and carbon stock
The soil C stock is also related to soil quality, biomass productivity and soil health (Henderson, 1995), although this relationship is not well-devel- oped. Page-Dumroese et al. (2000) proposed soil quality standards and guidelines for forest sustain- ability in northwestern North America, in which they computed changes in soil C, N, erosion and CEC using threshold variables. Conkling et al. (2002) proposed a National Forest Health Monitoring program for investigating C budgets. They reported that FHM data are adequate for detecting a 20% change over 10 years (2% change per year) in percentage of total C and C content (mg C/ha).
7. An evaluation of the magnitude of potential of carbon sequestration by forest soils
The terrestrial C stock in forest biomes is an important natural sink for sequestering atmospheric CO2, and its role in reducing the rate of enrichment of atmospheric CO2 cannot be over-emphasized. Schle- singer (1990) estimated that soil C accumulation of 0.4 Pg C/year occurs mainly in forest soils. Houghton et al. (1998) attributed the so-called ‘‘missing sink’’ of 1.8 Pg C/year to the forest biome. Pacala et al. (2001) argues that the ‘‘missing sink’’ may be contained somewhere in the terrestrial ecosystem of the northern hemisphere, much of which is forested. A report by DOE (1999) estimated the potential of C sequestration of world forests at 1–3 Pg C/year out of the total potential of 5.7–10.1 Pg C/year in all biomes of the world. Similar estimates were made by Watson et al. (1995) and Trexler (1998).
IPCC (2000) estimated the potential of C seques- tration in world forest ecosystems. The potential of C sequestration in Annex I (developed or industrial economies) countries (Oberthu ̈r and Ott, 2001) was estimated at 101 Tg C/year by 2010 and 503 Tg C/ year by 2040. Similarly, the potential of C sequestra- tion in forest biome of Annex II (developing or industrializing economies) countries was estimated at 69 Tg C/year for 2010 and 200 Tg C/year for 2040. In addition, the potential of agroforestry system was estimated at 12 and 17 Tg C/year for 2010 and 2040 in
Annex I countries, and 14 and 28 Tg C/year for 2010 and 2040 in Annex II countries, respectively. There- fore, the total global potential of C sequestration in forest biomes was estimated at 196 Tg C/year in 2010 and 748 Tg C/year by 2040 (IPCC, 2000).
There may be major technological changes occurring in agricultural production, which may allow increases in forest land. Adoption of improved agricultural practices may result in similar production levels on 30–50% of the area currently under agricultural land use. The land thus spared may be converted to nature conservancy or afforestation. Such land use changes are likely to occur in Europe (Boumer et al., 1998; Liski et al., 2002; Shvidenko et al., 2002) and in North America. Such conversions to perennial land use have a potential of terrestrial (biomass and soil) C sequestration.
Delcourt and Harris (1980) reported that terrestrial C stock of the temperate forests of the southeastern USA has been gradually increasing since the 1950s. Kauppi et al. (1992) arrived at similar conclusions for Europe. Yet, such slight or slow increases may not keep pace with the increasing anthropogenic CO2 emissions (Sedjo and Solomon, 1989). Birdsey and Heath (2001) estimated that USA forest ecosystems are presently removing 0.2–0.3 Pg C/year from the atmosphere, as terrestrial C in biota and soil. Heath et al. (2003a,b) estimated the potential of C sequestration in forest soils of the US through forest management, land use change and agroforestry. For low, medium and high scenarios, respectively, the potential of C sequestration in forest soils of the USA was 25, 56 and 103 Tg C/year for forest management, 8, 26 and 51 Tg C/year for land use change and 17, 22 and 28 Tg C/year for agroforestry. Thus, the total potential of C sequestration in forest soils of the USA was estimated at 49, 106 and 186 Tg C/year for low, medium and high scenarios, respectively. Based on a productive forestland base of 204Mha, then the potential of C sequestration in forest soils of the USA is 108 Tg C/year.
8. Conclusions
Carbon sequestration in forest soils has a potential to decrease the rate of enrichment of atmospheric concentration of CO2. Increase in C stock of forest
soils can be achieved through forest management including site preparation, fire management, affor- estation, species management/selection, use of ferti- lizers and soil amendments. Forest harvesting may decrease C stock, at least temporarily. The projected climate change may also affect soil C stock through positive impact on NPP because of the CO2 fertilization effect, increased availability of N caused by mineralization, and reduction in soil C stock because of increase in soil temperature and the attendant oxidation. While several techniques of monitoring soil C stock and fluxes exist, and rapid advances are being made in measuring and scaling procedures, challenges remain to our ability to assess carbon dynamics in forest soils. Nonetheless, the global potential of C sequestration by forests is high, about 0.4 Pg C/year in forest soils, and 1–3 Pg C/year total in forest biomes.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
6.8 การพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างหุ้นคุณภาพและคาร์บอนของดินหุ้น C ดินยังเกี่ยวข้องกับคุณภาพของดิน ผลผลิตชีวมวล และดินสุขภาพ (Henderson, 1995), แม้ว่าความสัมพันธ์นี้จะไม่ดี-devel-oped เพ Dumroese et al. (2000) เสนอดินคุณภาพมาตรฐานและแนวทางการป่ารักษา-สามารถในอเมริกาเหนือตะวันตกเฉียงเหนือ ที่จะคำนวณการเปลี่ยนแปลงในดิน C, N พังทลาย และพบกับ CEC โดยใช้ตัวแปรจำกัด Conkling et al. (2002) เสนอโปรแกรมตรวจสอบสภาพป่าแห่งชาติสำหรับการตรวจสอบงบประมาณ C พวกเขารายงานว่า เอฟเอชเอ็มข้อมูลไม่เพียงพอสำหรับการตรวจสอบการเปลี่ยนแปลง 20% กว่า 10 ปี (เปลี่ยนแปลง 2% ต่อปี) เปอร์เซ็นต์ของ C และ C เนื้อหาทั้งหมด (mg C/ฮา)7. การประเมินขนาดของศักยภาพของคาร์บอน sequestration ตามป่าดินเนื้อปูนหุ้นซีภาคพื้นในป่า biomes เป็นอ่างธรรมชาติเป็นสำคัญสำหรับแนวบรรยากาศ CO2 และบทบาทของมันในการลดอัตราของบรรยากาศ CO2 ไม่มีการเน้นย้ำมากเกินไป นักร้อง Schle (1990) ประมาณว่าสะสมดิน C ของ 0.4 Pg C/ปี ที่เกิดขึ้นส่วนใหญ่ในป่าดินเนื้อปูน Houghton et al. (1998) บันทึกเรียกว่า ''ขาดอ่าง '' ของ Pg 1.8 C/ปี ชีวนิเวศป่า Pacala et al. (2001) จนว่า ''อ่างขาด '' อาจอยู่ที่ใดที่หนึ่งในระบบนิเวศภาคพื้นของซีกโลกเหนือ มากมายที่ถูกมอง ป้องกัน (1999) รายงานการประเมินศักยภาพของ sequestration C ของป่าโลกที่ 1 – 3 Pg C ปีจากศักยภาพรวม 5.7 – 10.1 Pg C/ปี ใน biomes ทั้งหมดของโลก คล้ายการประเมินขึ้น โดย Watson et al. (1995) และ Trexler (1998)IPCC (2000) ประเมินศักยภาพของ tration seques C ในระบบนิเวศป่าของโลก ศักยภาพของ C sequestration ในแอนเน็กซ์ฉัน (ประเทศพัฒนาแล้ว หรืออุตสาหกรรม) ประเทศ (Oberthu ̈r และ Ott, 2001) ได้ประมาณที่ Tg C 101 ปี โดย 2010 และ 503 C Tg / ปี โดย 2040 ในทำนองเดียวกัน ศักยภาพของ C sequestra-สเตรชันในชีวนิเวศป่าประเทศ II แอนเน็กซ์ (พัฒนา หรือ industrializing เศรษฐกิจ) ได้ประมาณที่ Tg C 69 ปี 2010 และ 200 Tg C/ปี สำหรับ 2040 นอกจากนี้ ศักยภาพของระบบ agroforestry ได้ประมาณที่ 12 และ 17 Tg C ปี 2010 และ 2040 ในแอนเน็กซ์ฉันประเทศ และ 14 และ 28 Tg C ปี 2010 และ 2040 ในประเทศเอกสารแนบ II ตามลำดับ มีลำเลียงสา สากลศักยภาพรวมของ C sequestration ในป่า biomes ถูกประเมินไว้ที่ Tg C 196 ปี 2010 และ 748 Tg C/ปี โดย 2040 (IPCC, 2000)อาจมีการเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีหลักที่เกิดขึ้นในการผลิตทางการเกษตร ที่อาจเพิ่มขึ้นในดินแดนป่า ยอมรับแนวทางปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีขึ้นอาจส่งผลในระดับการผลิตคล้ายกันบน 30 – 50% ของตั้งปัจจุบันอยู่ภายใต้การใช้ที่ดินทางการเกษตร อาจแปลงที่ดินจึง ช่วยให้ธรรมชาติ conservancy หรือ afforestation เปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในยุโรป (Boumer et al., 1998 Liski และ al., 2002 Shvidenko และ al., 2002) และ ในทวีปอเมริกาเหนือ แปลงการใช้ที่ดินยืนต้นดังกล่าวมีศักยภาพของภาคพื้น (ชีวมวลและดิน) C sequestrationDelcourt และแฮริส (1980) รายงานว่า สต็อก C ภาคพื้นของป่าของอเมริกาตะวันออกเฉียงใต้ซึ่งได้ค่อย ๆ เพิ่มขึ้นตั้งแต่ Kauppi et al. (1992) มาถึงที่คล้ายบทสรุปสำหรับยุโรป ยัง ดังกล่าวเพิ่มขึ้นเล็กน้อย หรือช้าอาจไม่ให้ทันกับการเพิ่มขึ้นมาของมนุษย์ปล่อย CO2 (Sedjo และโซโลมอน 1989) Birdsey และฮีธ (2001) ประมาณว่า ระบบนิเวศป่าของสหรัฐอเมริกาที่ปัจจุบันเอา 0.2 – 0.3 C Pg/ปี จากบรรยากาศ เป็น C ภาคพื้นในสิ่งและดิน Al. ร้อยเอ็ดฮีธ (2003a บี) ประเมินศักยภาพของ C sequestration ในดินเนื้อปูนป่าไม้ของสหรัฐฯ ผ่านการจัดการป่าไม้ การเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดิน และ agroforestry สำหรับสถานการณ์ต่ำ ปานกลาง และสูง ตามลำดับ ศักยภาพของ C sequestration ในดินเนื้อปูนป่าของสหรัฐอเมริกาได้ 25, 56 และ 103 Tg C/ปี การจัดการป่าไม้ 8, 26 และ 51 Tg C ปีการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดิน และ 17, 22 และ 28 Tg C/ปี agroforestry ดังนั้น ศักยภาพรวมของ C sequestration ในดินเนื้อปูนป่าของสหรัฐอเมริกาได้ประมาณที่ 49, 106 และ 186 Tg C/ปี สำหรับสถานการณ์ต่ำ ปานกลาง และสูง ตามลำดับ ขึ้นอยู่กับฐานผลิต forestland ของ 204Mha แล้วศักยภาพของ C sequestration ในดินเนื้อปูนป่าของสหรัฐอเมริกาได้ Tg C 108 ปี8. บทสรุปศักยภาพเพื่อลดอัตราของบรรยากาศความเข้มข้นของ CO2 sequestration คาร์บอนในดินเนื้อปูนป่าได้ เพิ่มในหุ้น C ป่าดินเนื้อปูนสามารถทำได้ผ่านการจัดการป่าไม้รวมทั้งจัดทำเว็บไซต์ ไฟจัดการ affor estation การจัดการ/การเลือกชนิด ใช้แก้ไขดินและ ferti-lizers การเก็บเกี่ยวของป่าอาจลดหุ้น C น้อยชั่วคราว สภาพการณ์อาจมีผลต่อ stock ดิน C ผ่านผลกระทบบวก NPP เพราะ CO2 ปัจจุบันผล N เกิดจาก mineralization และดิน C หุ้นที่ลดลงเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิดินและออกซิเดชันผู้ดูแลเพิ่มความ มีอยู่หลายเทคนิคการตรวจสอบดิน C หุ้นและ fluxes และมีการทำความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วในการวัด และการปรับขั้นตอน ความท้าทายยังคงสามารถประเมิน dynamics คาร์บอนในดินเนื้อปูนป่า กระนั้น ศักยภาพระดับโลกของ C sequestration ตามป่าได้สูง เกี่ยวกับ 0.4 Pg C/ปี ในป่าดินเนื้อปูน และ 1 – 3 Pg C/ปี ทั้งหมดใน forest biomes
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
6.8 การพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพดินและสต็อกคาร์บอนดินหุ้นซียังเกี่ยวข้องกับคุณภาพดินผลผลิตชีวมวลดินและสุขภาพ (เฮนเดอ 1995) แม้ว่าความสัมพันธ์นี้ไม่ oped ดีพัฒนานั้น
หน้า Dumroese et al, (2000) ได้เสนอมาตรฐานคุณภาพดินและแนวทางสำหรับความสามารถยั่งยืนในป่าตะวันตกเฉียงเหนือของทวีปอเมริกาเหนือที่พวกเขาคำนวณการเปลี่ยนแปลงในดิน C, N, กัดเซาะและ CEC ใช้ตัวแปรเกณฑ์ คลิง et al, (2002) นำเสนอโปรแกรมการตรวจสอบสุขภาพป่าสงวนแห่งชาติในการตรวจสอบงบประมาณ C พวกเขาได้รายงานว่าข้อมูล FHM ที่เพียงพอสำหรับการตรวจสอบการเปลี่ยนแปลง 20% กว่า 10 ปี (เปลี่ยน 2% ต่อปี) ในอัตราร้อยละของ C รวมและเนื้อหา C (มก. C / ฮ่า).
7 การประเมินผลของขนาดของศักยภาพในการกักเก็บคาร์บอนจากดินป่าหุ้น C บกใน biomes ป่าอ่างธรรมชาติที่สำคัญสำหรับ sequestering CO2 ในชั้นบรรยากาศและบทบาทในการลดอัตราการเพิ่มคุณค่าของ CO2 ในชั้นบรรยากาศไม่สามารถเกินเน้น
นักร้อง Schle- (1990) คาดว่าการสะสมดิน C 0.4 Pg C / ปีส่วนใหญ่เกิดขึ้นในดินป่า Houghton et al, (1998) มาประกอบที่เรียกว่า '' หายไปอ่าง '' 1.8 Pg C / ปีเพื่อนิเวศน์วิทยาป่า Păcală et al, (2001) ระบุว่า '' หายไปอ่าง '' อาจจะอยู่ที่ไหนสักแห่งในระบบนิเวศบกของซีกโลกเหนือซึ่งส่วนมากอยู่ป่า รายงานโดย DOE (1999) ประมาณศักยภาพของการอายัด C ป่าโลกใน 1-3 Pg C / ปีจากศักยภาพรวมของ 5.7-10.1 Pg C / ปี biomes ทุกส่วนของโลก ประมาณการที่คล้ายกันทำโดยวัตสันและอัล (1995) และ Trexler (1998).
IPCC (2000) ประมาณศักยภาพของเคี้ยว C seques- ในระบบนิเวศป่าไม้โลก ศักยภาพของการอายัดซีในภาคผนวก I (การพัฒนาเศรษฐกิจหรืออุตสาหกรรม) ประเทศ (Oberthu R และจับไต๋, 2001) อยู่ที่ประมาณ 101 Tg C / ปีโดยในปี 2010 และ 503 Tg C / ปี 2040 ในทำนองเดียวกันที่มีศักยภาพของ C sequestra- การอยู่ในป่านิเวศน์วิทยาของภาคผนวก II (หรือการพัฒนาเศรษฐกิจอุตสาหกรรม) ประเทศอยู่ที่ประมาณ 69 Tg C / ปีในปี 2010 และ 200 Tg C / ปี 2040 นอกจากนี้ศักยภาพของระบบวนเกษตรที่ประมาณ 12 และ 17 Tg C / ปีสำหรับปี 2010 และ 2040
ในภาคผนวกI ประเทศและ 14 และ 28 Tg C / ปีสำหรับปี 2010 และ 2040 ในภาคผนวก II ประเทศตามลำดับ ก่อนรองเพื่อขอแบ่งที่อาจเกิดขึ้นทั่วโลกรวมของการอายัด C ในป่า biomes อยู่ที่ประมาณ 196 Tg C / ปีในปี 2010 และ 748 Tg C / ปี 2040 (IPCC, 2000).
อาจจะมีการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่สำคัญที่เกิดขึ้นในการผลิตทางการเกษตรที่ อาจช่วยให้การเพิ่มขึ้นของพื้นที่ป่าไม้ การยอมรับการปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีขึ้นอาจส่งผลให้ระดับการผลิตที่คล้ายกันใน 30-50% ของพื้นที่ที่อยู่ภายใต้การใช้ที่ดินเพื่อการเกษตร ที่ดินจึงได้งดเว้นอาจถูกแปลงเป็นธรรมชาติหรือปลูกป่าอนุรักษ์ การเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในยุโรป (Boumer et al, 1998;. Liski, et al., 2002;. Shvidenko, et al, 2002) และในทวีปอเมริกาเหนือ แปลงดังกล่าวเพื่อให้การใช้ประโยชน์ที่ดินยืนต้นที่มีศักยภาพของบก (ชีวมวลและดิน) อายัดซี.
Delcourt และแฮร์ริส (1980) รายงานว่าสต็อก C บกของป่าไม้เมืองหนาวของทางตะวันออกเฉียงใต้ประเทศสหรัฐอเมริกาได้รับการค่อยๆเพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 1950 Kauppi et al, (1992) มาถึงข้อสรุปที่คล้ายกันสำหรับยุโรป แต่เพิ่มขึ้นเล็กน้อยหรือช้าดังกล่าวอาจไม่ได้ให้ทันกับการเพิ่มการปล่อย CO2 ของมนุษย์ (Sedjo และซาโลมอน 1989) Birdsey และเฮลธ์ (2001) คาดว่าสหรัฐอเมริการะบบนิเวศป่าไม้ปัจจุบันลบ 0.2-0.3 Pg C / ปีจากบรรยากาศที่เป็น C บกในสิ่งมีชีวิตและดิน เฮลธ์, et al (2003a, b) การประมาณศักยภาพของการอายัดซีในดินป่าของสหรัฐผ่านการจัดการป่าไม้, การเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินและวนเกษตร สำหรับต่ำกลางและสถานการณ์สูงตามลำดับอาจเกิดขึ้นจากการอายัดซีในดินป่าไม้ของประเทศสหรัฐอเมริกาเป็น 25, 56 และ 103 Tg C / ปีการจัดการป่าไม้, 8, 26 และ 51 Tg C / ปีสำหรับการเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดินและ 17 22 และ 28 Tg C / ปีวนเกษตร ดังนั้นการที่มีศักยภาพรวมของการอายัดซีในดินป่าไม้ของประเทศสหรัฐอเมริกาอยู่ที่ประมาณ 49, 106 และ 186 Tg C / ปีต่ำกลางและสูงสถานการณ์ตามลำดับ ขึ้นอยู่กับฐานการผลิตของป่า 204Mha แล้วอาจเกิดขึ้นจากการอายัดซีในดินป่าไม้ของประเทศสหรัฐอเมริกาเป็น 108 Tg C / ปี.
8 สรุปปริมาณการสะสมคาร์บอนในดินป่ามีศักยภาพที่จะลดอัตราการเพิ่มคุณค่าของความเข้มข้นของ CO2 ในบรรยากาศที่
เพิ่มขึ้นในสต็อกซีของป่าดินสามารถทำได้โดยการจัดการป่าไม้รวมทั้งการเตรียมสถานที่ในการจัดการไฟ affor- eStation การจัดการชนิด / การเลือกใช้ lizers ferti- ดินและที่แก้ไขเพิ่มเติม
เก็บเกี่ยวป่าอาจลดลงหุ้นซีอย่างน้อยก็ชั่วคราว การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่คาดการณ์ไว้นอกจากนี้ยังอาจมีผลต่อดินหุ้น C ผ่านส่งผลดีต่อ NPP เพราะผลการปฏิสนธิ CO2 ที่ว่างที่เพิ่มขึ้นของเอ็นที่เกิดจากแร่และการลดลงในดินหุ้น C เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิดินและออกซิเดชันผู้เข้าร่วมประชุม ในขณะที่เทคนิคหลายประการของดินการตรวจสอบสต็อกซีและฟลักซ์อยู่และก้าวหน้าอย่างรวดเร็วมีการทำในการวัดและปรับขั้นตอนความท้าทายที่ยังคงความสามารถของเราในการประเมินการเปลี่ยนแปลงของคาร์บอนในดินป่า อย่างไรก็ตามศักยภาพระดับโลกของการอายัด C ด้วยป่าไม้สูงประมาณ 0.4 Pg C / ปีในดินป่าไม้และ 1-3 Pg C / ปีรวมอยู่ในป่า biomes
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
6.8 . การพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพของดินและกักเก็บคาร์บอน
ดิน C หุ้นยังเกี่ยวข้องกับคุณภาพของดิน ผลผลิตมวลชีวภาพดินและสุขภาพ ( เฮนเดอร์สัน , 1995 ) แม้ว่าความสัมพันธ์นี้ไม่ได้ดี - devel oped . หน้า dumroese et al . ( 2 ) เสนอแนวทางมาตรฐานคุณภาพดินและป่ารักษา - ความสามารถในตะวันตกเฉียงเหนือของอเมริกาเหนือที่พวกเขาคำนวณการเปลี่ยนแปลงในดิน C , N , การกัดกร่อนและ CEC โดยใช้ตัวแปรเกณฑ์ conkling et al . ( 2002 ) เสนอสุขภาพแห่งชาติป่าโครงการติดตามตรวจสอบ C งบประมาณ พวกเขารายงานว่าข้อมูลหนังสือที่เพียงพอการเปลี่ยนแปลง 20% มากกว่า 10 ปี ( เปลี่ยน 2 % ต่อปี ) ร้อยละทั้งหมด C และ C เนื้อหา ( mg C / ฮา )
7การประเมินขนาดของศักยภาพการสะสมธาตุคาร์บอนดินป่าบก
c หุ้นในบิมสเทคป่าเป็นอ่างธรรมชาติที่สำคัญสำหรับ sequestering คาร์บอนไดออกไซด์ในอากาศ และบทบาทในการลดอัตราของการเพิ่มปริมาณของ CO2 ในชั้นบรรยากาศไม่สามารถเกินเน้น schle - นักร้อง ( 1990 ) ประมาณว่าดิน C สะสม 0.4 PG C / ปี ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในดินป่าHoughton et al . ( 1998 ) ประกอบ 'missing ที่เรียกว่า ' อ่าง ' ' 1.8 PG C / ปีป่าระบบนิเวศ . pacala et al . ( 2544 ) ระบุว่า ' 'missing อ่าง ' ' อาจจะอยู่ที่ใดที่หนึ่งในระบบนิเวศบกของซีกโลกเหนือ ซึ่งเป็นป่าไม้ .รายงานโดย DOE ( 1999 ) ประเมินศักยภาพของพื้นที่ป่าของโลก C ที่ 1 – 3 - C / ปีจากศักยภาพทั้งหมด 5.7 – 10.1 PG C / ปีในบิมสเทค ของโลก ประมาณการที่คล้ายกันถูกสร้างโดย Watson et al . ( 1995 ) และ trexler ( 1998 ) .
IPCC ( 2000 ) ประเมินศักยภาพของ C seques - มลภาวะในระบบนิเวศป่าไม้ของโลกศักยภาพของพื้นที่ในภาคผนวก C ( หรือเศรษฐกิจของประเทศพัฒนาอุตสาหกรรม ) ( oberthu ̈ R และมี , 2001 ) อยู่ที่ประมาณ 101 TG C / ปี 2010 และ 503 TG C / ปี 2040 พบว่า ศักยภาพของ C sequestra - tion ในระบบนิเวศของป่าไม้ภาคผนวก II ( การพัฒนาอุตสาหกรรมหรือเศรษฐกิจประเทศอยู่ที่ประมาณ 69 TG C / ปี 2010 และ 200 TG C / ปี 2040 นอกจากนี้ศักยภาพของระบบวนเกษตรประมาณ 12 และ 17 TG C / ปี 2010 และ 2040
ภาคผนวกและในประเทศ , 14 และ 28 TG C / ปี 2010 และ 2040 ในประเทศภาคผนวกที่ 2 ตามลำดับ ก่อนมี ศักยภาพในการสะสมรวมของ C โลกบิมสเทคป่าประมาณ 196 TG C / ปี 2553 และ TG C / ปี 2040 ( IPCC , 2000 ) .
อาจจะมีสาขาเทคโนโลยีการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในการผลิตทางการเกษตร ซึ่งอาจอนุญาตให้เพิ่มขึ้นในที่ดินป่าไม้ การยอมรับการปรับปรุงการปฏิบัติทางการเกษตรอาจส่งผลในระดับการผลิตที่คล้ายกันใน 30 – 50% ของพื้นที่ในปัจจุบันภายใต้การใช้ประโยชน์ที่ดินด้านการเกษตร ที่ดินจึงไว้ชีวิตอาจเป็นแปลงปลูกป่าอนุรักษ์ธรรมชาติหรือ .การเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินดังกล่าวเป็นแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในยุโรป ( boumer et al . , 1998 ; liski et al . , 2002 ; shvidenko et al . , 2002 ) และในทวีปอเมริกาเหนือ การใช้ที่ดินแปลงดังกล่าว ไม้ยืนต้น มีศักยภาพของบก ( บนดิน ) C
การ .เดลคอร์ท และ แฮร์ริส ( 1980 ) รายงานว่า สต็อกของป่าเขตอบอุ่นทั่วโลก C ของอเมริกาตะวันออกเฉียงใต้ได้รับการค่อยๆเพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 1950 kauppi et al . ( 1992 ) มาถึงข้อสรุปที่คล้ายกันสำหรับยุโรป แต่ ไม่ว่าจะเล็กน้อย หรือช้าเพิ่มขึ้นอาจไม่ทันกับการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่เกิดจากมนุษย์ ( sedjo ซาโลมอน , 1989 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: