In terms of democratic alternatives

In terms of democratic alternatives to neoliberalism, MacEwan criticizes the development-equals-growth argument made by the World Bank and the IMF. Instead development entails widespread improvements in peoples’ well being, relative equality in the distribution of incomes, environmental sustainability, the maintenance of community, and a democratically-directed process of economic change. While considerations of policy are usually conned by realistic considerations of what governments should do to reach already set goals, MacEwan employs a different policy realism that includes democratic participation in the determination of goals by unions and social movements – that is, ‘policy’ involves structural change through popular social action. MacEwan insists that there are democratic alternatives to neoliberalism that do not return to the state-guided development typical of East Asia, Brazil or Indonesia up to the early 1980s, nor do they refer to the failed Soviet communist model.
A democratic economic development strategy would be undermined should it cause instability and inflation. So a macroeconomic framework

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในแง่ของทางเลือกสำหรับประชาธิปไตย neoliberalism, MacEwan ไฮเดรตอาร์กิวเมนต์พัฒนาเท่ากับเจริญเติบโตที่ทำ โดยธนาคารโลกและ IMF แทน พัฒนา entails ปรับปรุงอย่างกว้างขวางของประชาชนเป็นอย่างดี สัมพัทธ์ความเสมอภาคในการกระจายรายได้ รักษาสิ่งแวดล้อม การบำรุงรักษาของชุมชน และประเทศที่นำกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ ในขณะที่พิจารณานโยบายมักจะถูกล่อลวง โดยพิจารณาเหตุผลของสิ่งที่รัฐบาลควรทำเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ตั้งค่าแล้ว MacEwan ใช้สมจริงนโยบายอื่นที่มีประชาธิปไตยมีส่วนร่วมในการกำหนดเป้าหมาย โดยสหภาพแรงงานและการเปลี่ยนแปลงทางสังคม -นั่นคือ 'นโยบาย' เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างผ่านการกระทำทางสังคมยอดนิยม MacEwan ยืนยันว่า มีประชาธิปไตยทางเลือกสำหรับ neoliberalism ที่ไม่กลับไปพัฒนาแนะนำสถานะทั่วไปของเอเชียตะวันออก บราซิลและอินโดนีเซียจนถึงต้นทศวรรษ 1980 หรือพวกเขาอ้างถึงแบบคอมมิวนิสต์โซเวียตล้มเหลวกลยุทธ์การพัฒนาเศรษฐกิจประชาธิปไตยจะถูกทำลายได้ก็ควรทำให้ความไม่มีเสถียรภาพและอัตราเงินเฟ้อ ดังนั้นกรอบเศรษฐกิจมหภาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในแง่ของทางเลือกประชาธิปไตยเสรีนิยมใหม่, MacEwan วิพากษ์วิจารณ์โต้แย้งการพัฒนาเท่ากับการเจริญเติบโตที่ทำโดยธนาคารโลกและกองทุนการเงินระหว่างประเทศ แทนการพัฒนารายละเอียดการปรับปรุงที่แพร่หลายในคนดีเป็นความเท่าเทียมกันของญาติในการกระจายรายได้ที่ยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อม, การบำรุงรักษาของชุมชนและกระบวนการประชาธิปไตยกำกับของการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ ในขณะที่การพิจารณาของนโยบายมักจะกระป๋องโดยการพิจารณาเป็นจริงของสิ่งที่รัฐบาลควรจะทำอย่างไรเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้แล้ว MacEwan พนักงานสมจริงนโยบายที่แตกต่างกันที่มีส่วนร่วมในระบอบประชาธิปไตยในการกำหนดเป้าหมายโดยสหภาพแรงงานและการเคลื่อนไหวทางสังคม - นั่นคือ 'นโยบาย' ที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้าง เปลี่ยนผ่านการกระทำทางสังคมที่นิยม MacEwan ยืนยันว่ามีทางเลือกประชาธิปไตยเสรีนิยมใหม่ที่ไม่ได้กลับไปที่การพัฒนาของรัฐแนะนำทั่วไปของเอเชียตะวันออก, ประเทศบราซิลหรืออินโดนีเซียถึงต้นทศวรรษ 1980 หรือไม่พวกเขาอ้างถึงล้มเหลวในรูปแบบคอมมิวนิสต์โซเวียต.
กลยุทธ์การพัฒนาเศรษฐกิจในระบอบประชาธิปไตยจะ จะทำลายมันควรจะทำให้เกิดความไม่แน่นอนและอัตราเงินเฟ้อ ดังนั้นกรอบเศรษฐกิจมหภาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในแง่ของทางเลือก neoliberalism macewan ประชาธิปไตย , การพัฒนาของมวลสารเท่ากับอาร์กิวเมนต์ โดยธนาคารโลก และกองทุนการเงินระหว่างประเทศ แทนการใช้อย่างกว้างขวางในการพัฒนาปรับปรุงความเป็นอยู่ของประชาชน ญาติ ความเท่าเทียมกันในการกระจายรายได้ ความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อม การรักษาชุมชน และกระบวนการกำกับกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ ในขณะที่การพิจารณานโยบายมักจะถูกหลอกโดยมีเหตุผลการพิจารณาสิ่งที่รัฐบาลควรทำ ถึงได้ตั้งเป้าหมาย macewan ใช้นโยบายต่าง ๆรวมถึงการมีส่วนร่วมแบบประชาธิปไตย ในการกำหนดเป้าหมาย โดยสหภาพแรงงานและขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคม–นั่นคือ " " นโยบายที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างผ่านปฏิบัติการทางสังคมนิยม macewan ยืนยันว่ามีทางเลือก neoliberalism ประชาธิปไตยที่ไม่กลับสู่สภาวะปกติ แนวทางการพัฒนาของเอเชีย บราซิล อินโดนีเซีย จนถึงต้นทศวรรษ 1980 , หรือพวกเขาอ้างถึงล้มเหลวสหภาพโซเวียตคอมมิวนิสต์แบบกลยุทธ์การพัฒนาเศรษฐกิจประชาธิปไตยจะบั่นทอนควรทำให้เกิดเสถียรภาพและอัตราเงินเฟ้อ ดังนั้น กรอบเศรษฐกิจมหภาค