Method: This was a retrospective re

Method: This was a retrospective review of referrals over a six-month period within a multi-site NHS Trust. A consecutive sampling approach was used and radiology reports where the text included the terms “NG tube”, “nasogastric” or “feeding” were included. Data were collected from the radiology information system and NG tube visibility and image quality were confirmed by two independent reviewers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการ: นี้ถูกทบทวนคาดอ้างอิงช่วงระยะเวลา 6 เดือนภายใน NHS หลายน่าเชื่อถือ การใช้วิธีการสุ่มตัวอย่างต่อเนื่อง และรายงานรังสีวิทยาที่ข้อความที่รวมอยู่ในเงื่อนไข "NG หลอด" "nasogastric" หรือ "อาหาร" ได้รวม มีการรวบรวมข้อมูลจากระบบสารสนเทศรังสีวิทยา และเห็นท่อ NG และคุณภาพของภาพถูกยืนยัน โดยสองผู้อิสระ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการ: นี่คือการตรวจสอบย้อนหลังของการอ้างอิงในช่วงระยะเวลาหกเดือนที่อยู่ในเว็บไซต์หลายพลุกพล่าน วิธีการสุ่มตัวอย่างติดต่อกันถูกนำมาใช้และรายงานรังสีวิทยาที่ข้อความรวมถึงคำว่า "หลอด NG", "nasogastric" หรือ "อาหาร" ถูกรวม เก็บรวบรวมข้อมูลจากระบบข้อมูลรังสีวิทยาและการมองเห็นหลอด NG และคุณภาพของภาพที่ได้รับการยืนยันโดยทั้งสองแสดงความคิดเห็นที่เป็นอิสระ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการ : เป็นการย้อนหลังทบทวนการส่งต่อมากกว่าหกเดือนภายในหลายเว็บไซต์พลุกพล่านความไว้วางใจ เป็นวิธีการที่ใช้ติดต่อกัน ) และรายงานรังสีวิทยาที่ข้อความรวมเงื่อนไข " ของหลอด " " โรงเรียน " หรือ " อาหาร " รวมเก็บรวบรวมข้อมูลจากรังสีวิทยาระบบสารสนเทศของท่อและการมองเห็นและคุณภาพของภาพที่ได้รับการยืนยันโดยสองตรวจสอบอิสระ