the CASSS show good reliability and

the CASSS show good reliability and validity
but have only been validated in Caucasian and
middle to upper class samples. In addition,
these measures only assess support from parents,
peers, and teachers. Despite the SSSC’s
3.9 reading level, its format (i.e., read two
statements and select which is more true and
then indicate the degree to which the statement
is true) has been observed to be complicated
for some younger children.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

CASSS แสดงความน่าเชื่อถือดีและมีผลบังคับใช้แต่ได้รับการตรวจสอบในผิวขาวเท่านั้น และกลางกับชั้นสูงตัวอย่าง นอกจากนี้มาตรการเหล่านี้ประเมินสนับสนุนจากพ่อแม่น้ำมันเชื้อเพลิง เพื่อนและครู แม้ของ SSSC3.9 การอ่านรูปแบบ (เช่น อ่านสองระดับงบและเลือกที่เป็นจริงมากขึ้น และแล้ว ระบุระดับที่คำสั่งเป็นความจริง) ได้รับการปฏิบัติที่จะซับซ้อนสำหรับเด็กบาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แสดง CASSS น่าเชื่อถือที่ดีและความถูกต้อง
แต่ได้รับการตรวจสอบเฉพาะในคนผิวขาวและ
กลางตัวอย่างชั้นบน นอกจากนี้
มาตรการเหล่านี้เท่านั้นที่ประเมินการสนับสนุนจากพ่อแม่
เพื่อนและครู แม้จะมีการ SSSC ของ
ระดับ 3.9 การอ่านรูปแบบ (เช่นอ่านสอง
งบและเลือกที่เป็นจริงมากขึ้นและ
จากนั้นบ่งบอกถึงระดับที่คำสั่งที่
เป็นจริง) ได้รับการปฏิบัติที่จะมีความซับซ้อน
สำหรับเด็กเล็กบาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ casss แสดงความน่าเชื่อถือและความถูกต้องแต่ก็ถูกทดสอบในคนผิวขาวและกลางอย่างชนชั้นสูง นอกจากนี้มาตรการเหล่านี้ประเมินการสนับสนุนจากผู้ปกครองครู เพื่อน และ แม้จะเป็นมหาชน )3.9 อ่านระดับของรูปแบบ ( เช่น อ่าน สองข้อความและเลือกที่เป็นจริงมากขึ้นแล้วระบุระดับที่ งบเป็นจริง ) ได้รับการตรวจสอบต้องมีความซับซ้อนสำหรับเด็กอายุน้อยกว่า