Putting together the results obtain

Putting together the results obtained with microarrays, we may conclude that sensitivity and specificity are similar, if not better, than conventional methods. However, some points deserve further work: a) assay standardization represents a major concern. Moving from research platforms and methods to techniques available for day-to-day practice implies a careful evaluation and validation of analytical performances, particularly precision and bias. From an analytical standpoint, a number of spotted autoantigens, such as certain Sm and histone proteins, are not always detectable with planar assays, possibly due to loss of three-dimensional structures, steric interference and/or electrostatic repulsion. Such issues have to be solved, and standardization processes, internal quality control and external quality assessment programs are required; b) interpretation of autoantibodies profiles requires competence and the establishment of common standards for the publication and sharing of microarray-generated data is mandatory; c) some ethical problems may derive from the utilization of autoantibody profiling in clinical practice, namely the presence of unexpected and unrequested auto-antibodies, when an extended profile is used. This is particularly relevant if the autoantibody finding is unexpected in the light of the initial clinical suspicion. The flexibility of the diagnostic system and the composition of the profiles acquire great importance but, even more important, is the laboratory-clinical interface, and in particular a consensual agreement between laboratorians and clinicians on the possible reporting of unrequested autoantibody specificities, if positives.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วางกันผลได้รับ microarrays เราอาจสรุปความไวและความจำเพาะคล้ายกัน ถ้าไม่ดีขึ้น กว่าวิธีธรรมดา อย่างไรก็ตาม บางจุดที่สมควรได้รับการ:) ทดสอบมาตรฐานแสดงความกังวลหลัก ย้ายจากแพลตฟอร์มวิจัยและวิธีการเทคนิคที่มีอยู่สำหรับการฝึกแต่ละวันหมายถึงการประเมินอย่างระมัดระวังและตรวจสอบวิเคราะห์แสดง โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีความแม่นยำ และ bias จากมุมมองการวิเคราะห์ จำนวน autoantigens ด่าง เช่นโปรตีนบางอย่าง Sm และสโตน มักไม่สามารถตรวจสอบได้กับระนาบ assays อาจเนื่องจากการสูญเสียโครงสร้างสามมิติ steric รบกวน หรือเขม่นสถิต ปัญหาดังกล่าวมีการแก้ไข และกระบวนการมาตรฐาน การควบคุมคุณภาพภายใน และโปรแกรมการประเมินคุณภาพภายนอกจำเป็น ข) การตีความของ autoantibodies โปรไฟล์ต้องใช้ความสามารถและการจัดตั้งมาตรฐานทั่วไปสำหรับการประกาศ และร่วมกันสร้าง microarray ข้อมูลบังคับ ค) ปัญหาจริยธรรมบางอย่างอาจสืบทอดมาจากการใช้ autoantibody สร้างโพรไฟล์ในคลินิก คือการปรากฏตัวของไม่คาดคิด และฉบับอัตโนมัติแอนติบอดี เมื่อใช้โปรไฟล์ที่ขยาย นี้จะเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าหา autoantibody ไม่คาดคิดไฟความสงสัยทางคลินิกเริ่มต้น ความยืดหยุ่นของระบบวินิจฉัยและองค์ประกอบของส่วนกำหนดค่าได้รับความสำคัญ แต่ ติดต่อห้องปฏิบัติการทางคลินิกเป็นสิ่งสำคัญมาก และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อตกลงยินยอมระหว่าง laboratorians และได้รายงานการแพทย์ฉบับความจำเพาะ autoantibody ถ้าผลบวกปลอม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วางกันผลที่ได้รับกับ microarrays เราอาจสรุปได้ว่าไวและความจำเพาะจะคล้ายกันถ้าไม่ดีขึ้นกว่าวิธีการเดิม แต่บางจุดที่สมควรได้รับการทำงานต่อไปนี้ก) มาตรฐานการทดสอบแสดงให้เห็นถึงความกังวลหลัก ที่ย้ายมาจากแพลตฟอร์มการวิจัยและวิธีการที่จะใช้เทคนิคที่มีอยู่เพื่อการปฏิบัติงานแบบวันต่อวันหมายถึงการประเมินผลการระมัดระวังและการตรวจสอบของการแสดงการวิเคราะห์โดยเฉพาะอย่างยิ่งความแม่นยำและมีอคติ จากมุมมองการวิเคราะห์จำนวน autoantigens ด่างเช่นบางอย่างเอสเอ็มและสโตนโปรตีนที่ไม่เคยตรวจพบมีการวิเคราะห์ภาพถ่ายอาจจะเป็นเพราะการสูญเสียของโครงสร้างสามมิติรบกวน steric และ / หรือเขม่นไฟฟ้าสถิต ปัญหาดังกล่าวจะต้องได้รับการแก้ไขและกระบวนการมาตรฐาน, การควบคุมคุณภาพภายในและโปรแกรมการประเมินคุณภาพภายนอกจะต้อง; ข) การตีความของโปรไฟล์ autoantibodies ต้องใช้ความสามารถและสร้างมาตรฐานทั่วไปสำหรับการตีพิมพ์และการแบ่งปันข้อมูล microarray สร้างมีผลบังคับใช้นั้น c) บางปัญหาจริยธรรมอาจเป็นผลมาจากการใช้ประโยชน์ของโปรไฟล์ autoantibody ในการปฏิบัติทางคลินิกคือการปรากฏตัวของที่ไม่คาดคิดและไม่ได้ร้องขออัตโนมัติแอนติบอดีที่เมื่อมีการขยายรายละเอียดถูกนำมาใช้ นี้มีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าการค้นพบ autoantibody เป็นที่ไม่คาดคิดในแง่ของความสงสัยทางคลินิกครั้งแรก ความยืดหยุ่นของระบบการวินิจฉัยและองค์ประกอบของโปรไฟล์ที่ได้รับความสำคัญมาก แต่ที่สำคัญมากกว่าคือการติดต่อห้องปฏิบัติการทางคลินิกและโดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อตกลงยินยอมระหว่างวิจัยในห้องทดลองและแพทย์ในการรายงานเป็นไปได้ของความจำเพาะ autoantibody ที่ไม่ได้ร้องขอถ้าบวก