unlike adam smith, however, some cr

unlike adam smith, however, some critics of capitalism repudiate competition as an ideal, arguing that it is neither beneficial in general nor desirable itself. they point to empirical studies establishing that in business there is frequently a negative correlation between performance and individual competitiveness. in other words, it is often cooperation, rather than competitiveness, that best enhances both individual and group achievement. according to alfie kohn, the reason is simple: ''trying to do well and trying to beat others are two different things. competition is an extrinsic motivator; not only does it not produce the kinds of results that flow from enjoying the activity itself, but also the use of extrinsic motivators can undermine intrinsic motivation and thus adversely affect performance in the long run. the unpleasantness of competition can also diminish people's performance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ซึ่งแตกต่างจากอดัมสมิ ธ แต่นักวิจารณ์ของระบบทุนนิยมบางส่วนปฏิเสธการแข่งขันเป็นที่เหมาะเถียงว่ามันเป็นสิ่งที่ไม่เป็นประโยชน์โดยทั่วไปไม่เป็นที่น่าพอใจตัวเอง พวกเขาชี้ไปที่การศึกษาเชิงประจักษ์ที่จัดตั้งในธุรกิจมีบ่อยครั้งที่ความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างประสิทธิภาพและความสามารถในการแข่งขันของแต่ละบุคคล ในคำอื่น ๆ ก็มักจะเป็นความร่วมมือมากกว่าการแข่งขันที่ดีที่สุดที่ช่วยเพิ่มทั้งรายบุคคลและผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนกลุ่ม ตาม alfie โคห์นเหตุผลง่าย:'' พยายามที่จะทำดีและพยายามที่จะชนะคนอื่นเป็นสองสิ่งที่แตกต่างกัน การแข่งขันเป็นแรงผลักดันภายนอก; ไม่เพียง แต่จะไม่ได้ผลิตสินค้าประเภทของผลลัพธ์ที่ไหลจากเพลิดเพลินกับกิจกรรมของตัวเองแต่ยังใช้ประโยชน์จากแรงจูงใจภายนอกสามารถทำลายแรงจูงใจภายในและดังนั้นจึงส่งผลกระทบต่อผลการดำเนินงานในระยะยาว ไม่ราบรื่นของการแข่งขันนอกจากนี้ยังสามารถลดประสิทธิภาพการทำงานของผู้คน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซึ่งแตกต่างจากแอดัมสมิท อย่างไรก็ตาม บางวิจารณ์ทุนนิยม repudiate เป็นห้อง แข่งขันโต้เถียงว่า มันไม่ใช่ประโยชน์ในทั่วไปหรือประกอบเอง พวกเขาชี้ไปที่สร้างในธุรกิจ ว่ามีบ่อยครั้งความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างประสิทธิภาพและการแข่งขันแต่ละการศึกษาประจักษ์ ในคำอื่น ๆ ก็มักจะเป็นความร่วมมือ มากกว่าแข่งขัน ส่วนที่ช่วยเพิ่มความสำเร็จของกลุ่ม และแต่ละ ตาม alfie kohn เหตุผลคือง่าย: '' พยายามดีและพยายามที่จะเอาชนะผู้อื่นอยู่สองสิ่งที่แตกต่างกัน การแข่งขันเป็นการสึกหรอ motivator ไม่เพียงแต่ มันไม่ผลิตชนิดของผลลัพธ์ที่ไหลจากเพลิดเพลินกับกิจกรรมที่ตัวเอง แต่ยัง ใช้ motivators สึกหรอสามารถบั่นทอนแรงจูงใจ intrinsic และจึง ผลต่อประสิทธิภาพในระยะยาว unpleasantness ของการแข่งขันยังสามารถลดประสิทธิภาพการทำงานของคน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่เหมือนกับสมิธอาดัมอย่างไรก็ตามนักวิจารณ์บางคนของลัทธิทุนนิยมปฏิเสธการแข่งขันเป็นอย่างดีเยี่ยมที่ให้เหตุผลว่าไม่ใช่เป็นประโยชน์ในทั่วไปและไม่เป็นที่ต้องการตัวมันเองอยู่แล้วมันชี้ให้การศึกษาเชิงประจักษ์การจัดตั้งที่ทำธุรกิจที่นั่นเป็นคำถามที่ความสัมพันธ์ในทางลบระหว่าง ประสิทธิภาพ และความสามารถในการแข่งขันแต่ละรายได้ในคำอื่นๆจะเป็นความร่วมมือมากกว่าความสามารถในการแข่งขันที่ช่วยเพิ่มความสำเร็จแบบเฉพาะรายและแบบกลุ่มทั้งสองตามเชียนสัญญาระหว่าง alfie เหตุผลที่เป็นแบบเรียบง่าย"กำลังพยายามจะทำให้ได้ดีและกำลังพยายามที่จะเอาชนะคนอื่นมีทั้งสองอย่างนี้แตกต่างกันการแข่งขันมีรศ ภายนอก ที่ไม่ได้เท่านั้นไม่ได้ไม่ทำให้เกิดทุกชนิดที่มีผลที่ไหลจากความเพลิดเพลินใจไปกับกิจกรรมที่ตัวเองแต่ยังมีการใช้จากผล ภายนอก จะสามารถทำลายแรงบันดาลใจและทำให้ผู้ประกอบการไม่เป็นปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อการทำงานในระยะยาวที่ได้อยู่เฉยๆที่ใช้ในการแข่งขันจะลดน้อยลง ประสิทธิภาพ การทำงานของผู้คน