Table 2 shows the effect of interac

Table 2 shows the effect of interaction of feed
restriction and ascorbic acid supplementation on growth
performance of broiler chickens during realimentation
(days 36-56). Significant (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางที่ 2 แสดงผลของปฏิสัมพันธ์ของฟีดข้อจำกัดและวิตามินเสริมเติบโตประสิทธิภาพของไก่กระทงในช่วง realimentation(วันที่ 36-56) อย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) ความแตกต่างได้สังเกตสุดท้ายน้ำหนัก น้ำหนัก ปริมาณอาหาร และอาหารอัตรา สุดท้ายน้ำหนักต่ำสุดในนกบนอาจจะเลี้ยงด้วยอาหารที่ประกอบด้วยวิตามินซี 0 มิลลิกรัมกิโลกรัม S3Dประกอบกับชั้นล่างของกิน ที่เพิ่มขึ้นเพิ่มน้ำหนักในนกบน S2D ที่เลี้ยงด้วยอาหารที่ประกอบด้วย 0 มิลลิกรัม/กิโลกรัมกรดแอสคอร์บิคและนกบน S3D เลี้ยงด้วยอาหารที่ประกอบด้วย 150และวิตามินซี 300 มิลลิกรัม/กิโลกรัมอาจเกี่ยวข้องกับพลังงานการบำรุงรักษาตามนกภายใต้ตัวดึงข้อมูลจำกัด (Yu และโรบินสัน 1992) สนับสนุนผลผลการวิจัยของมะห์มูด et al. (2008) ที่สังเกตเห็นปรับน้ำหนักในนกฟีดจำกัดเมื่อเมื่อเทียบกับอาหารมากอย่างนก ในความคมชัด Benyi et al(2011) รายงานลดน้ำหนักในฟีดจำกัดไก่เนื้อ Mbajiorgu et al. (2007) พบว่าปรับปรุงน้ำหนักของไก่เนื้อเลี้ยงแอสคอร์บิคกรดเสริมอาหาร การปรับปรุงน้ำหนักกรดแอสคอร์บิเลี้ยงนกก่อนหน้านี้ฟีดจำกัดอาหารเสริมระบุผลของ ameliorativeกรดแอสคอร์บิบนน้ำหนักของนก ข้อสังเกตนี้ความเข้มแข็งผลการวิจัยของ Onu (2009) ที่รายงานปรับปรุงน้ำหนักกำไรของไก่เนื้อเนื่องจากการการเสริมวิตามินซี แอสคอร์บิคเพิ่มเติมกรดไม่ดีขึ้นอัตราเปลี่ยนอาหารนกในช่วง realimentation นี้แสดงว่า นกไม่ได้ตอบบวกกับวิตามินในอาหาร นี้เห็นด้วยกับรายงานของ Lohakare et al. (2005) ที่ยังตั้งข้อสังเกตว่า การเสริมวิตามินซีไรอาหารอัตรา ในความคมชัด Tuleun และ Njoku(2000) รายงานดีฟีดอัตราษทัวัฏฏะการเสริมวิตามินในอาหารไก่เนื้อไก่ Su et al. (1999) พบว่าให้อาหารมื้อมาปรับปรุงในอัตราเปลี่ยนอาหารกว่าจำกัดอาหารที่มีอยู่จริงในไก่เนื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 2 แสดงผลของการทำงานร่วมกันของฟีด
ข้อ จำกัด และอาหารเสริมวิตามินซีในการเจริญเติบโตของ
ผลการดำเนินงานของไก่เนื้อในช่วง realimentation
(วันที่ 36-56) อย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) ความแตกต่าง
ที่สังเกตในน้ำหนักสุดท้ายน้ำหนัก, ปริมาณอาหารที่กินและ
อัตราการเปลี่ยนอาหาร น้ำหนักต่ำสุดในรอบสุดท้ายนกใน
S3D อาหารที่มี 0 mg / กก. วิตามินซีอาจจะ
นำมาประกอบกับระดับที่ต่ำกว่าปริมาณอาหารที่กิน เพิ่ม
น้ำหนักที่เพิ่มขึ้นในนกในอาหาร S2D เลี้ยงมี 0 mg / kg
วิตามินซีและนกในอาหาร S3D เลี้ยงที่มี 150
และ 300 มก. / วิตามินซีกก. อาจจะเกี่ยวข้องกับ
พลังงานการบำรุงรักษาที่ต่ำกว่าที่จำเป็นโดยนกภายใต้ฟีด
การ จำกัด (Yu และโรบินสัน 1992) ผลที่ได้นี้สนับสนุน
ผลการวิจัยของมะห์มุด et al, (2008) ที่ตั้งข้อสังเกต
การเพิ่มของน้ำหนักที่ดีขึ้นในนกฟีด จำกัด เมื่อ
เทียบกับนกที่เลี้ยงอย่างเต็มที่ ในทางตรงกันข้าม Benyi et al.
(2011) รายงานการลดน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นในฟีด จำกัด
ไก่เนื้อ Mbajiorgu et al, (2007) ตั้งข้อสังเกต
การเพิ่มของน้ำหนักที่ดีขึ้นของไก่ที่เลี้ยงซี
อาหารเสริมกรด น้ำหนักที่ดีขึ้นของ
ก่อนหน้านี้ฟีด จำกัด นกกรดเลี้ยงซี
อาหารเสริมบ่งชี้ผล ameliorative ของ
วิตามินซีในการเพิ่มน้ำหนักของนก ข้อสังเกตนี้
มีความเข้มแข็งผลการวิจัยของ Onu (2009) ที่รายงาน
การปรับปรุงในการเพิ่มน้ำหนักของไก่เนื้อเนื่องจาก
วิตามินซีเสริมกรด วิตามินซีเสริม
กรดไม่ได้ปรับปรุงอัตราการเปลี่ยนอาหารในนก
ในช่วง realimentation นี้แสดงให้เห็นว่านกไม่ได้
ตอบสนองในทางบวกกับวิตามินซีในอาหารของพวกเขา นี้
เห็นด้วยกับรายงานของ Lohakare et al, (2005) ที่ยัง
ตั้งข้อสังเกตว่าการเสริมวิตามินซีไม่กระทบ
เลี้ยงอัตราการแปลง ในทางตรงกันข้าม Tuleun และ Njoku
(2000) รายงานอัตราการเปลี่ยนอาหารดีขึ้นภายหลังจาก
การเสริมวิตามินซีในอาหารของไก่เนื้อ
ไก่ ซู et al, (1999) พบว่าการให้อาหารอาหาร
นำเกี่ยวกับการปรับปรุงในอัตราการเปลี่ยนอาหารกว่า
จำกัด อาหารที่มีอยู่จริงในไก่เนื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 2 แสดงผลของปฏิสัมพันธ์ของอาหารสัตว์ข้อ จำกัด และกรดแอสคอร์บิกเสริมการเจริญเติบโตประสิทธิภาพของไก่เนื้อในช่วง realimentation( วัน 36-56 ) ความแตกต่างทางสถิติ ( P < 0.05 ) คือสังเกตในน้ำหนัก สุดท้ายน้ำหนักตัว ปริมาณอาหาร และอัตราส่วนการแปลงอาหาร สุดท้ายน้ำหนักนกบนสุดS3D อาหารที่มี 0 มิลลิกรัม / กิโลกรัม กรดแอสคอร์บิก สามารถเป็นประกอบกับการลดลงของการบริโภคอาหาร ที่เพิ่มขึ้นการเพิ่มน้ำหนักใน s2d นกบนอาหารที่มี 0 มิลลิกรัม / กิโลกรัมกรดแอสคอร์บิกและนกใน S3D อาหารที่มี 150และ 300 มก. / กก. อาจจะเกี่ยวข้องกับกรดแอสคอร์บิคลดการบำรุงรักษาพลังงานที่ต้องใช้ โดยนกใต้อาหารข้อ จำกัด ( ยู และ โรบินสัน , 1992 ) ผลนี้สนับสนุนผลของสารเคมี et al . ( 2008 ) ผู้สังเกตการปรับปรุงการเพิ่มน้ำหนักในการเลี้ยงนก จำกัด เมื่อเมื่อเทียบกับครบ เลี้ยงนก ในทางตรงกันข้าม benyi et al .( 2011 ) รายงานการลดน้ำหนักในอาหาร จำกัดไก่ไก่ mbajiorgu et al . ( 2007 ) สังเกตการปรับปรุงการเพิ่มน้ำหนักของไก่กระทงที่ได้รับแอสคอร์บิคการเสริมกรดอาหาร การปรับปรุงการเพิ่มน้ำหนักของก่อนหน้านี้เลี้ยงนกเลี้ยงกรดแอสคอร์บิคจำกัดผลของการเสริมอาหารแสดง ameliorativeกรดแอสคอร์บิก บนน้ำหนักตัวของนก การสำรวจครั้งนี้รวมผลรางวัล ( 2009 ) ที่รายงานว่าเพิ่มน้ำหนักเพิ่มของไก่กระทง เนื่องจากกรดแอสคอร์บิค ผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร วิตามินซีเสริมกรดไม่ได้ปรับปรุงอัตราส่วนการแปลงในอาหารนกในช่วง realimentation . นี้แสดงให้เห็นว่านกไม่ได้ตอบสนองในทางบวกกับกรดในอาหารของพวกเขา นี้เห็นด้วยกับรายงานของ lohakare et al . ( 2005 ) ที่ยังกล่าวว่า การเสริมวิตามินซีไม่มีผลต่ออัตราส่วนการแปลงอาหาร ในทางตรงกันข้าม tuleun และ njoku( 2000 ) รายงานดีกว่าอาหารอัตราส่วนการแปลงภายหลังการการเสริมกรดในอาหารไก่เนื้อไก่ ซู et al . ( 1999 ) พบว่าอาหารอาหารนำเกี่ยวกับการปรับปรุงอัตราการแปลงอาหารมากกว่าข้อ จำกัด ทางกายภาพในอาหารไก่เนื้อ