In the first Scenario we have a sin

In the first Scenario we have a single type of traffic with each classes of Service, including the traffic flow for Ping traffic with BE class of service. In the second scenario we generated traffic for all five types of packet which we have in our network; however we apply only a single class of service to all the packets. And finally in the last scenario we are going to generate all five types of traffic at the same time but assign the proper class of service to each type of packet. It was expected to see the best result in this Scenario

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในสถานการณ์สมมติแรก เรามีจราจรชนิดเดียวกันกับบริการ รวมทั้งกระแสการสื่อสารการจราจรปิงกับชั้นจะบริการแต่ละประเภท ในสถานการณ์สมมตินี้สอง เราสร้างจราจรสำหรับแพคเก็ตซึ่งมีอยู่ในเครือข่ายของเรา ทั้งหมด 5 ชนิด อย่างไรก็ตาม เราใช้เพียงชั้นเดียวของบริการกับแพ็คเก็ตทั้งหมด และสุดท้าย ในสถานการณ์ล่าสุด เรากำลังจะสร้างทั้งหมดห้าชนิดของการจราจรในเวลาเดียวกัน แต่กำหนดให้ชั้นบริการเหมาะสมกับแต่ละชนิดของแพคเก็ต มันถูกคาดว่าจะเห็นผลที่สุดในสถานการณ์นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกรณีที่เป็นครั้งแรกที่เรามีชนิดเดียวของการจราจรกับการเรียนแต่ละคนในการให้บริการรวมทั้งการจราจรสำหรับการจราจรปิงที่มีระดับของการบริการ พ.ศ. ในสถานการณ์ที่สองที่เราสร้างการจราจรสำหรับทุกห้าประเภทของแพ็คเก็ตที่เรามีอยู่ในเครือข่ายของเรา; แต่เราใช้เฉพาะชั้นเดียวของการบริการให้แพ็คเก็ตทั้งหมด และในที่สุดในสถานการณ์ที่ผ่านมาเราจะสร้างทั้งห้าประเภทของการจราจรในเวลาเดียวกัน แต่กำหนดระดับที่เหมาะสมของการบริการให้กับแต่ละประเภทของแพ็คเก็ต มันเป็นที่คาดว่าจะเห็นผลที่ดีที่สุดในสถานการณ์นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในฉากแรกที่เราได้ชนิดเดียวของการจราจรในแต่ละประเภทของบริการรวมทั้งการไหลของการจราจรการจราจรกับชั้นเรียนสำหรับปิงบริการ ในสถานการณ์ที่สองที่เราสร้างขึ้นการจราจรทั้งหมดห้าประเภทของข้อมูลที่เรามีในเครือข่ายของเรา แต่เราใช้แค่ชั้นเดียวของบริการแพ็กเก็ตทั้งหมดและสุดท้ายในบทสุดท้ายที่เราจะสร้างทั้งหมดห้าประเภทของการจราจรในเวลาเดียวกัน แต่กำหนดระดับที่เหมาะสมของบริการแต่ละประเภทของแพ็คเก็ต มันถูกคาดว่าจะเห็นผลที่ดีที่สุดในสถานการณ์นี้