The results of 20 trials suggest th

The results of 20 trials suggest that music listening may have a
beneficial effect on anxiety in people awaiting surgery. Music listening
resulted, on average, in an anxiety reduction that was 5.72
units greater than that of the standard care group, as measured by
the STAI-S. At this time, there is no consensus on what constitutes
a clinically significant change in anxiety as measured by the STAIS.
However, assessment of clinical significance is often determined
using 0.5 standard deviation (SD) of the baseline measure as a
guideline (Sloan 2005). Baseline SDs of studies included in this review
ranged from 5.7 to 10.66, with a mean SD of 8.77. Based on
the 0.5 SD rule, the difference between the treatment group and
control group found in this review could therefore be considered
clinically significant. Studies that used anxiety scales other than
the STAI-S resulted in a difference of -0.60 standardized units. Although
the magnitude of the effect differed across the studies that
used non-STAI anxiety scales, the trials agreed on the direction of
the point estimates. These anxiety-reducing results are considered
moderate in size according to interpretation guidelines put forth
by Cohen (Cohen 1988). Cohen suggested that an effect size of
0.2 be considered a small effect, an effect size of 0.5 medium, and
an effect size of 0.8 large.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการทดลองชี้ให้เห็นว่า 20 ฟังเพลง อาจจะมีผลประโยชน์ต่อความวิตกกังวลในผู้รอการผ่าตัด ฟังเพลง
อัตราเฉลี่ยในการลดความกังวลที่ 5.72
หน่วยมากกว่ากลุ่มที่ดูแลมาตรฐานการวัด
stai-s. ในครั้งนี้ไม่มีฉันทามติในสิ่งที่ถือว่า
การเปลี่ยนแปลงทางคลินิกที่สำคัญในความกังวลเป็นวัดโดย stais .
แต่การประเมินความสำคัญทางคลินิกมักกำหนด
ใช้ 0.5 ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ( SD ) ของฐานวัดเป็นแนวทาง
( สโลน 2005 ) พื้นฐานของการศึกษาได้แก่ SDS ในรีวิวนี้
ระหว่าง 5.7 การ 10.66 กับหมายถึง SD 8.77 .
0.5 SD ตามกฎ ความแตกต่างระหว่างกลุ่มทดลองและ
กลุ่มควบคุมที่พบในรีวิวนี้ได้จึงจะถือว่า
ทางการแพทย์ที่สำคัญ การศึกษาที่ใช้ความวิตกกังวลระดับมากกว่า
stai-s ส่งผลให้เกิดความแตกต่างของ -0.60 หน่วยมาตรฐาน แม้ว่า
ขนาดของผลมีทั้งการศึกษาที่ใช้ปลอดความกังวล
จำนวนเกล็ดการทดลองตกลงบนทิศทางของ
จุดประมาณการเหล่านี้ความกังวลลดผลถือว่า
ปานกลางในขนาดตามการตีความแนวทางที่วางไว้
โดยโคเฮน ( Cohen 1988 ) โคเฮนแสดงให้เห็นว่าขนาดอิทธิพลของ
0.2 ถือว่าผลขนาดเล็ก ผลขนาด 0.5 ขนาดกลางและขนาด 0.8 ต่อ

มีขนาดใหญ่