2.3.3. Effective rainfallThe effect

2.3.3. Effective rainfall
The effective rainfall are calculated as follow:
Pe＝αP （7）
Where α is the effective rainfall coefficient, P is the actual rainfall. Under the condition of the sandyloam
,while P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.3.3 ฝนมีประสิทธิภาพปริมาณน้ำฝนผลคำนวณดังนี้:Pe = αP (7)Αเป็น ค่าสัมประสิทธิ์ประสิทธิภาพฝน P คือ ฝนจริง ภายใต้เงื่อนไขของการ sandyloamในขณะที่ P < 5 มม. α = 0 ในขณะที่ 5 มม.50 มม. α = 0.83. ผลและวิเคราะห์ correlative3.1. การผลลัพธ์และการวิเคราะห์ข้อผิดพลาดทำให้ใช้หกประการข้างต้นเช่นวิธีแพนระเหยและ Penman-รีมอนทีทลงวิธีอื่น ๆ ของความต้องการน้ำของพืช (หน้าของหญ้าหมักข้าวโพดและ elymus dahuricus) ดอกไม้และผลลัพธ์ที่ได้ในตารางที่ 4-7 ผลลัพธ์ของวิธี Penman-รีมอนทีทได้รับเลือกเป็นเกณฑ์การวิเคราะห์วิธีที่เจ็ดสามอื่น พืชพืชน้ำต้องการในขั้นตอนการเจริญเติบโตแตกต่างกันและทั้งหมดขั้นเจริญเติบโต และข้อผิดพลาดที่สัมพันธ์กันได้ในตารางที่ 4-7 สั้นผิดพลาดสัมพัทธ์สำหรับ RE จากการเราสามารถดูตาราง: ผลลัพธ์ของแก้ไข Penman, Blaney Criddle การย่อข้อผิดพลาดการแก้ไขวิธี penman ได้ 7.14%in ระยะการเจริญเติบโต ระยะปานกลาง และขั้นสูง ข้อผิดพลาดสัมพัทธ์ของBlaney-Criddle วิธี 3.50% ~6.80% ในระยะการเจริญเติบโตทั้งพืชดอกไม้สาม สัมพันธ์ข้อผิดพลาดของวิธีแพนระเหยอยู่ใน 7.60% ~10.18% ในระยะการเจริญเติบโตทั้งของดอกไม้สามพืชน้ำต้องการ ข้อผิดพลาดที่สัมพันธ์กันของหน้าของหญ้าหมักข้าวโพดน้ำต้องถูก 24.93% ในการถ่ายภาพระยะเวลาการ ผลลัพธ์ของวิธี Priestley เทย์เลอร์และวิธี Markkink มีขนาดเล็กกว่า Penman-รีมอนทีทวิธีการโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับข้อผิดพลาดที่สัมพันธ์กันของหน้าของหญ้าหมักข้าวโพดน้ำต้องมีขนาดใหญ่ ถูกที่สุด12.86% ผิดพลาดสัมพัทธ์วิธีที่สองได้-6.36% และ-6.76% ในระยะการเจริญเติบโตทั้งนี้ ผ่านประเมินข้อผิดพลาดสัมพัทธ์ของเจ็ดชนิดของวิธีการต่าง ๆ ด้วยวิธีการ PM ทั้งหมดแม่นยำจากสูงไปต่ำหนึ่งคือ แก้ไข Penman เทย์เลอร์ Priestley, Markkink, Blaney-Criddleและระเหยปานวิธี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.3.3 ปริมาณน้ำฝนที่มีประสิทธิภาพ
ปริมาณน้ำฝนที่มีประสิทธิภาพมีการคำนวณดังนี้
Pe = αP (7)
ในกรณีที่αคือสัมประสิทธิ์ปริมาณน้ำฝนที่มีประสิทธิภาพ P คือปริมาณน้ำฝนที่เกิดขึ้นจริง ภายใต้เงื่อนไขของ sandyloam ที่
ในขณะที่ P <5mm, α = 0; ในขณะที่ 5mm50mm, α = 0.8.
3 ผลและการวิเคราะห์คู่กัน
3.1 ผลการวิเคราะห์ข้อผิดพลาดและ
ทำให้การใช้งานดังกล่าวข้างต้นหกชนิดของวิธีการดังกล่าวเป็นวิธีการระเหยแพนและนักเขียน-Monteith
วิธีอื่น ๆ คิดของพืชอาหารสัตว์ (หมักข้าวโพดและ elymus dahuricus) ความต้องการน้ำและ
ผลการวิจัยในตารางที่ 4 ถึง 7 ผลของวิธี Penman-Monteith ได้รับการคัดเลือกเป็นเกณฑ์ในการวิเคราะห์
อื่นเจ็ดวิธีในสามของความต้องการอาหารสัตว์น้ำพืชในระยะการเจริญเติบโตที่แตกต่างกันและทั้ง
ระยะการเจริญเติบโตและความผิดพลาดอยู่ในตารางที่ 4 ถึง 7 ข้อผิดพลาดสัมพัทธ์สั้นลงสำหรับ RE จาก
ตารางที่เราสามารถมองเห็น: ผลของการปรับเปลี่ยนนักเขียนที่ Blaney-Criddle ที่ความผิดพลาดของการปรับเปลี่ยน
วิธีการเป็นนักเขียน 7.14% ในระยะกลางและระยะการเจริญเติบโตขั้นสูง ข้อผิดพลาดสัมพัทธ์ของ
วิธี Blaney-Criddle เป็น 3.50% ~ 6.80% ในช่วงระยะการเจริญเติบโตของพืชทั้งสามอาหารสัตว์ สัมพัทธ์
ข้อผิดพลาดของวิธีการระเหยกระทะอยู่ใน 7.60% ~ 10.18% ในช่วงระยะการเจริญเติบโตทั้งสามอาหารสัตว์
ต้องการน้ำเพาะปลูก ข้อผิดพลาดสัมพัทธ์ของความต้องการน้ำหมักข้าวโพดเป็น 24.93% ในการถ่ายภาพ
ช่วงเวลา ผลของวิธีการพรีเทย์เลอร์และวิธีการ Markkink มีขนาดเล็กกว่านักเขียน-Monteith
วิธีการโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับความผิดพลาดของความต้องการน้ำหมักข้าวโพดมีขนาดใหญ่ที่สุดที่ใหญ่ที่สุดเป็น
12.86% ของความผิดพลาดในสองวิธีเป็น -6.36% และ -6.76% ใน ระยะการเจริญเติบโตทั้ง ผ่าน
การประเมินผลรวมกับความผิดพลาดในเจ็ดชนิดของวิธีการที่แตกต่างกันด้วยวิธีการส่วนตัวที่
ความถูกต้องจากสูงไปต่ำหนึ่งโดยหนึ่งในนักเขียนที่มีการแก้ไขพรีเทย์เลอร์, Markkink, Blaney-Criddle
และวิธีการในกระทะระเหย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.3.3 . น้ำฝนที่มีประสิทธิภาพวิเคราะห์ฝนใช้การคำนวณดังนี้＝α PE P ( 7 )ที่αคือค่าปริมาณน้ำฝนที่มี P เป็นฝนที่เกิดขึ้นจริง ภายใต้เงื่อนไขของ sandyloamในขณะที่ P < 5mm , α＝ 0 ; ตอนที่ 5 < p < 50mm α＝ 1.0 , ในขณะที่ P > 50mm α＝ , 0.8 .3 . ผลลัพธ์และการวิเคราะห์ความสัมพันธ์3.1 . ผลของการวิเคราะห์ให้ใช้ด้านบนหกชนิดของวิธีการดังกล่าวเป็นวิธีการแพนการระเหยและ Penman มอนทีทวิธีคิดของ ฯลฯ พืชอาหารสัตว์ ( ข้าวโพดหมักและ elymus dahuricus ) ความต้องการน้ำและผลลัพธ์ที่ได้ในตารางที่ 4 7 ผลของวิธีการ มอนทีท Penman ซึ่งเป็นเกณฑ์วิเคราะห์อีกเจ็ดวิธีสามพืชอาหารสัตว์ ความต้องการน้ำของพืชในการเจริญเติบโตที่แตกต่างกัน และทั้งระยะการเจริญเติบโตและความคลาดเคลื่อนสัมพัทธ์เป็นตาราง 4 7 ความผิดพลาดสัมพัทธ์เนยขาวสำหรับ Re จากโต๊ะที่เราเห็นผลของ Modified Penman , blaney criddle ความคลาดเคลื่อนสัมพัทธ์ของการแก้ไข ,วิธี Penman เป็น 7.14 % ในระยะกลางและระยะการเจริญเติบโตสูง ความคลาดเคลื่อนสัมพัทธ์ของblaney criddle วิธี 3.50 % ~ 6.80 % ในทุกระยะการเจริญเติบโตของพืชอาหารสัตว์ 3 . สัมพัทธ์ข้อผิดพลาดของการระเหยน้ำวิธีอยู่ที่ 7.60 % ~ 10.18 เปอร์เซ็นต์ในทั้งสามระยะการเจริญเติบโตของพืชอาหารสัตว์ความต้องการน้ำของพืช ความคลาดเคลื่อนสัมพัทธ์ของข้าวโพดหมัก ความต้องการน้ำถูก 24.93 ในยิงระยะเวลา ผลของวิธีการและวิธีการ markkink เพรสลีย์เทย์เลอร์มีขนาดเล็กกว่า Penman มอนทีทวิธีการโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับความผิดพลาดสัมพัทธ์ของข้าวโพดหมัก ความต้องการน้ำมีขนาดใหญ่ ใหญ่ คือ12.86 เปอร์เซ็นต์ความผิดพลาดสัมพัทธ์ของ 2 วิธีคือ - 6.36 % และ - 6.76 % ในระยะการเจริญเติบโตทั้งหมด ผ่านการประเมินผลรวมเพื่อความผิดพลาดสัมพัทธ์ของเจ็ดประเภทของวิธีการที่แตกต่างกันด้วยวิธี PM ,ความถูกต้องจากสูงไปต่ำ หนึ่งโดยหนึ่งคือ Modified Penman , เพรสลีย์ เทย์เลอร์ markkink blaney criddle ,และวิธีการถาดระเหย