2. Radical Feminism.a. There is no

2. Radical Feminism.
a. There is no real evidence that women constitute a "sex class", since it is clear that,
apart from a common biology, women may have no real shared interests "as a class
apart from men". It is difficult to see, for example, what "common interests" are shared
by upper class and working class women - aside from the fact that they are women. The
experiences and life chances of upper class females are significantly different to those
of working class females (where the position of the former may be closer to that of men
than to their working class counterparts)
b. The primary importance attached to patriarchy downgrades the importance of
concepts like social class and ethnicity. For Marxist Feminists, patriarchy itself stems
from the way in which women are generally exploited economically.
c. To view women as a "sex class" whose basic interest involves emancipation from
men would leave unresolved the problem of economic exploitation.
d. Radical Feminism tends to overlook the fact that the general position of women in
society has changed over time and this can only be explained in terms of wider
economic and political changes in society.
e. Socialist Feminists do not see women as a "sex class", nor do they see all men as
"the class enemy". Not all male / female relationships are characterised by oppression
and exploitation, for example. Technological "solutions" to female exploitation are also
viewed with suspicion (since control over development and exploitation of technology
has traditional been a male preserve), as is the idea that a matriarchal society is
somehow superior and preferable to a patriarchal society.ã www.sociology.org.uk 2005
f. Radical Feminists over-emphasise factors that separate women from men (their
biology in particular - over-stating the significance of biological differences - and also
unsubstantiated / uncritical assumptions about male and female psychology).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2 ร้ายแรงสตรี.
ไม่มีหลักฐานจริงว่าผู้หญิงที่เป็น "ชั้น" เพศเพราะมันเป็นที่ชัดเจนว่า
นอกเหนือจากชีววิทยาทั่วไปผู้หญิงอาจมีความสนใจร่วมกันไม่มีจริง "เป็นชั้น
นอกเหนือจากผู้ชาย" คือ มันเป็นเรื่องยากที่จะเห็นตัวอย่างเช่นสิ่งที่ "ความสนใจร่วมกัน" ที่ใช้ร่วมกัน
โดยชั้นบนและผู้หญิงทำงานชั้น - นอกเหนือจากความจริงที่ว่าพวกเขาเป็นผู้หญิง
ประสบการณ์และโอกาสในชีวิตของผู้หญิงในสังคมชั้นสูงอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกันของการทำงาน
สตรีชั้นเรียนเหล่านั้น (ที่ตำแหน่งของอดีตอาจจะได้ใกล้ชิดกับที่ของผู้ชาย
กว่าที่จะทำงานของพวกเขา counterparts ชั้น)
b หลักสำคัญที่แนบมากับอิเลคตริยูโรเปียนความสำคัญของแนวความคิด
เช่นระดับชั้นทางสังคมและเชื้อชาติ สำหรับสตรีมาร์กซ์ยูโรเปียนตัวเองเกิด
จากวิธีการที่ผู้หญิงจะใช้ประโยชน์ทางเศรษฐกิจโดยทั่วไป.
ค เพื่อดูผู้หญิงว่าเป็น "ชั้น" เพศที่มีความสนใจเกี่ยวกับการปลดปล่อยจากคน
ขั้นพื้นฐานจะออกจากปัญหาของการแสวงหาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่ได้รับการแก้ไข.
d ร้ายแรงสตรีมีแนวโน้มที่จะมองข้ามความจริงที่ว่าตำแหน่งทั่วไปของผู้หญิงในสังคม
มีการเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลานี้เท่านั้นที่สามารถอธิบายในแง่ของการที่กว้างขึ้น
การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและการเมืองในสังคม.
e สตรีสังคมนิยมไม่เห็นผู้หญิงเป็น "ชั้น" เพศและไม่ที่พวกเขาเห็นทุกคนเป็น
"ศัตรูชั้น" ไม่ได้ความสัมพันธ์เพศชาย / หญิงมีความโดดเด่นโดย
การกดขี่และการใช้ประโยชน์ตัวอย่างเช่น "โซลูชั่น" เทคโนโลยีเพื่อการแสวงหาผลประโยชน์นอกจากนี้ยังมีหญิง
ดูด้วยความสงสัย (ตั้งแต่ควบคุมการพัฒนาและการใช้ประโยชน์ของเทคโนโลยี
แบบดั้งเดิมได้รับการรักษาชาย) เช่นเดียวกับความคิดที่ว่าสังคมเป็นใหญ่เป็น
อย่างใดที่เหนือกว่าและดีกว่าที่จะปรมาจารย์society.ã www.sociology.org.uk 2005 F
สตรีหัวรุนแรงก​​ว่าปัจจัยเน้นที่ผู้หญิงที่แยกต่างหากจากผู้ชาย (
ชีววิทยาโดยเฉพาะอย่างยิ่งของพวกเขา - มากกว่าที่ระบุถึงความสำคัญของความแตกต่างทางชีวภาพ - และยัง
สมมติฐานพร้อมเพรียง / วิจารณ์เกี่ยวกับจิตวิทยาเพศชายและหญิง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. รุนแรงเคลื่อนไหว.
มีหลักฐานไม่จริงที่ว่า ผู้หญิงเป็น "เพศคลา" เนื่องจากเป็นล้างที่,
จากชีววิทยาทั่วไป ผู้หญิงอาจไม่สนใจจริงร่วม "เป็นคลาส
จากคน" จึงยากที่จะเห็น เช่น ร่วมอะไร "สนใจร่วมกัน"
ชั้นสูงและชั้นทำงานผู้หญิง - นอกเหนือจากความจริงที่ว่า พวกเขาเป็นผู้หญิงด้วย ใน
ประสบการณ์และโอกาสในชีวิตของหญิงชั้นสูงแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญที่
ของชั้นทำงานหญิง (ที่ตำแหน่งของอดีตอาจจะใกล้ชิดกับคน
กว่าการปราบปรามทำงานชั้น)
b ได้ ความสำคัญหลักกับ patriarchy downgrades สำคัญของ
ชอบแนวคิดชนชั้นและเชื้อชาติ สำหรับ Marxist Feminists, patriarchy เองลำต้น
จากวิธีการที่ผู้หญิงมีโดยทั่วไปสามารถกาญจน์.
c ไปดูผู้หญิงเป็น "เพศคลาส" ที่มีความสนใจเกี่ยวข้องกับการปลดแอกจาก
ผู้ชายจะปล่อยยังไม่ได้แก้ไขปัญหาของเศรษฐกิจเอารัดเอาเปรียบ
d. การเคลื่อนไหวที่รุนแรงมีแนวโน้มมองข้ามความจริงที่ว่าตำแหน่งทั่วไปของสตรีใน
สังคมมีการเปลี่ยนแปลงเวลา และนี้สามารถเท่านั้นสามารถอธิบายในแง่ของกว้างกว่า
เปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ และการเมืองในสังคม
Feminists สังคมนิยม e. ไม่เห็นผู้หญิงเป็น "คลาสเพศ" หรือพวกเขาเห็นทุกคนเป็น
"ศัตรูชั้น" ความสัมพันธ์ชาย / หญิงไม่มีประสบการ์อธิปไตย
และหาผล ประโยชน์ ตัวอย่าง วิธีการแก้ "ปัญหา" การเอารัดเอาเปรียบเพศหญิงยังมี
ดู ด้วยความสงสัย (ตั้งแต่ควบคุมพัฒนาและใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยี
มีแบบการรักษาชาย), เป็นความคิดที่สังคม matriarchal
อย่างใดเหนือกว่า และกว่าจะ www.sociology.org.uk patriarchal society.ã 2005
Feminists f. รุนแรงย้ำปัจจัยที่แยกผู้หญิงจากผู้ชายมากเกินไป (ของ
ชีววิทยาโดยเฉพาะ -เกินระบุความสำคัญของความแตกต่างทางชีวภาพ - และ
unsubstantiated / uncritical สมมติฐานเกี่ยวกับจิตวิทยาชาย และหญิง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . สตรีนิยมอย่างรุนแรง.
ที่. ไม่มีหลักฐานจริงๆว่าผู้หญิงเป็นเพศที่ Class "มาตั้งแต่เป็นที่ชัดเจนว่า
แยกออกจากชีววิทยาทั่วไปที่ผู้หญิงอาจไม่มีส่วนได้เสียใช้ร่วมกันอย่างแท้จริง"ในระดับ first class ที่
ออกจากผู้ชาย" มันเป็นเรื่องยากที่จะดูตัวอย่างเช่นที่"ผลประโยชน์ร่วมกัน"จะถูกใช้ร่วมกัน
โดยระดับสูงและระดับการทำงานผู้หญิง - ออกจากความจริงที่ว่าเขาเป็นผู้หญิง สัญลักษณ์
โอกาสและประสบการณ์ชีวิตของหญิงระดับสูงจะแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่
ของหญิง - class การทำงาน(สถานที่ซึ่งตำแหน่งของอดีตที่อาจอยู่ใกล้กับคน
ที่มากกว่าในการทำงานของพวกเขา)
B ความสำคัญหลักที่เชื่อมต่อเข้ากับแนวคิดแบบปิตาธิปไตยไม่มีการลดระดับความสำคัญของ
แนวคิดต่างๆเช่นชาติพันธุ์และสังคม สำหรับนักสตรีนิยมมาร์กซิสต์แนวคิดแบบปิตาธิปไตยเองก้าน
จากทางออกที่ผู้หญิงจะตักตวงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ.
C โดยทั่วไป ในการดูผู้หญิงเป็น" class ทางเพศ"ซึ่งมีพื้นฐานความเกี่ยวข้องกับการปลดปล่อยจาก
คนจะยังไม่ได้รับคำตอบจากปัญหาที่เกี่ยวกับการตักตวงประโยชน์ทางเศรษฐกิจ.
D สตรีนิยมอย่างรุนแรงมีแนวโน้มที่จะสามารถมองเห็นความจริงที่ว่าตำแหน่งทั่วไปของผู้หญิงใน
สังคมมีการเปลี่ยนแปลงมากกว่าเวลานี้และสามารถได้รับการอธิบายในเรื่องของขนาดกว้างขึ้นเท่านั้น
การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและการเมืองในสังคม.
E . พรรคสังคมนิยมนักสตรีนิยมไม่เห็นผู้หญิงเป็น" class เพศที่"ไม่เห็นคนทั้งหมดเป็นศัตรู Class
"ที่" ไม่ได้ทั้งหมดเป็นผู้ชายความสัมพันธ์กับผู้หญิงมีลักษณะโดดเด่นด้วยการกดขี่
และการตักตวงประโยชน์สำหรับตัวอย่างเช่น ทางด้านเทคโนโลยี"โซลูชัน"เพื่อการตักตวงประโยชน์ตัวเมียสามารถดูได้ด้วยความสงสัย(ตั้งแต่การควบคุมมากกว่าการตักตวงประโยชน์และการพัฒนาของเทคโนโลยียัง

มีแบบดั้งเดิมได้รับตัวผู้รักษา)ตามแบบที่ได้รับความคิดที่ว่าสังคมที่ผู้หญิงเป็นใหญ่ซึ่งมี
ไม่รู้ว่าแบบ Superior และดีกว่าที่จะให้สังคมแบบปิตาธิปไตย.ชา www.sociology.org.uk 2005
F นักสตรีนิยมอย่างรุนแรงมากกว่า - เน้นปัจจัยที่แยกจากกันผู้หญิงจากคน(
ชีววิทยาของพวกเขาใน - เหนือ - การระบุความสำคัญของความแตกต่างทางชีววิทยา - และนอกจากนั้นยัง
ประชากรสมมุติฐานอย่างเกี่ยวกับจิตวิทยาตัวผู้และตัวเมีย).