Chlorophyll fluorescence was analyze

Chlorophyll fluorescence was analyzed with an Imaging-PAM fluorometer (Walz). Plants were first darkadapted for 20min and a saturating light pulse was applied to determine the maximum quantum efficiency of Photosystem II (PSII) (Fv/Fm)( Fv, variable fluorescence; Fm, maximum fluorescence yield in the dark-adapted state). Later, every leaf was adapted for 5 min to an actinic light of PPFD at 228lmolm2 s1 (similar to the mean growth PPFD). Then, a second saturating light pulse was used to calculate: the relative quantum efficiency of PSII electron transport (UPSII) estimated from UPSII =( Fm0 F)/Fm0( Fm0, maximum fluorescence yield in the light-adapted state; F, fluorescence yield) according to Genty et al. (1989); the coefficient of photochemical quenching (qP) estimated from qP = (Fm0 F)/(Fm0 F00)( F00, minimum fluorescence yield in the light-adapted state); and the non-photochemical coefficient (qN) estimated from qN =(FmFm0)/(FmF00)(Andrews et al., 1993).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คลอโรฟิล fluorescence ถูกวิเคราะห์ ด้วยการ fluorometer ภาพ-PAM (Walz) พืชที่มี darkadapted เลย 20 นาที และใช้ชีพจรเบา saturating กำหนด efficiency ควอนตัมสูงสุดของ Photosystem II (PSII) (Fv/Fm) (Fv, fluorescence ตัวแปร Fm ผลตอบแทนสูงสุด fluorescence ในรัฐ dark-adapted) ในภายหลัง ทุกใบถูกดัดแปลงสำหรับ 5 นาทีแสงการเกิด PPFD ที่ s1 228lmolm2 (คล้ายกับการเจริญเติบโตเฉลี่ย PPFD) แล้ว ชีพจรเบา saturating สองถูกใช้ในการคำนวณ: efficiency ควอนตัมสัมพัทธ์ของการขนส่งอิเล็กตรอน PSII (UPSII) ประมาณการจาก UPSII = (Fm0 F) / Fm0 (Fm0 ผลผลิตสูงสุด fluorescence ในรัฐปรับแสง F, fluorescence ผล) ตาม Genty et al. (1989); coefficient ของ photochemical ชุบ (qP) ประเมินจาก qP = /(Fm0 F00) (Fm0 F) (F00 ผลตอบแทนขั้นต่ำ fluorescence ในรัฐปรับแสง); และ coefficient ไม่ใช่ photochemical (ห้องพัก) ประมาณการจากห้องพัก =(FmFm0)/(FmF00) (แอนดรู et al. 1993)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คลอโรฟิลอริด้า uorescence วิเคราะห์กับการถ่ายภาพ PAM FL uorometer (วอลซ์) พืช Fi darkadapted RST สำหรับ 20min และชีพจรแสง saturating ถูกนำมาใช้ในการกำหนด ciency ควอนตัม EF Fi สูงสุดของ Photosystem ii (PSII) (FV / FM) (FV, uorescence FL ตัวแปร; FM, อัตราผลตอบแทนที่ฟลอริด้า uorescence สูงสุดในรัฐเข้มดัดแปลง) ต่อมาทุกใบถูกนำมาดัดแปลงเป็นเวลา 5 นาทีไปยังแสง actinic ของ PPFD ที่ 228lmolm2 S1 (คล้ายกับการเจริญเติบโตเฉลี่ย PPFD) จากนั้นชีพจรแสงอิ่มตัวที่สองถูกใช้ในการคำนวณ: ญาติควอนตัม ciency Fi EF ของการขนส่งอิเล็กตรอน PSII (UPSII) ประมาณจาก UPSII = (FM0 F) / FM0 (FM0 ผลผลิตชั้น uorescence สูงสุดในสภาพแสงที่ปรับ; F, FL uorescence ผลผลิต ) ตาม Genty et al, (1989); ประสิทธิภาพ COEF Fi ของดับแสง (QP) ประมาณจาก QP = (FM0 F) / (FM0 F00) (F00 ผลผลิตชั้น uorescence ขั้นต่ำในสภาพแสงดัดแปลง); และไม่ใช่แสง COEF Fi ประสิทธิภาพ (QN) ประมาณจาก QN = (FmFm0) / (FmF00) (แอนดรู et al., 1993)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

一是分析了叶绿素uorescence Imaging-PAM层与层uorometer（植物大战Walz）。是fidarkadapted 20min和形为A饱和的光脉冲应用到量子determine是最大的ficiency阜Fv Photosystem II（PSII）（一），（Fv /调频层，最大层uorescence uorescence；调频率在黑暗状态- adapted）。以后，每天都有adapted叶是一5到光化为min在光的PPFD S1到228lmolm2平均生长PPFD（类似）。然后，一次是用光脉冲来calculate饱和：的相对量子电子传输的PSIIficiency阜（estimated UPSII）=（F）从UPSII Fm0 / Fm0（，，uorescence Fm0层在光adapted收益；F -层的状态，根据收益率）uorescence Genty等人的fi1989）、（photochemical系数；从qP estimated淬火（qP）=（F）/（Fm0 Fm0 F00）（F00最小层，在光uorescence收益-和adapted状态）；（qN系数、non-photochemicalfiestimated从qN FmFm0）=（）（）（FmF00安德鲁斯等人，1993）。