Shortly after Stockton published "T

Shortly after Stockton published "The Lady, or the Tiger?,'' he and his wife left on an extended European vacation. Thus, he missed much of the initial debate that swirled around his story. Martin Griffin in his 1939 biography of Stockton said that "notices of the strange dilemma proposed by the story began to appear in newspapers and critical reviews." The poet Robert Browning believed the man chose the door with the tiger, and Griffin suggested that Stockton weighted the story towards that conclusion. Many other readers, famous and not-so-famous, debated the ending in various public and literary forums. The controversy was so vibrant that when Stockton returned to the United States he was deluged with letters. In response to the story's popularity, he wrote a similar story with a trick ending called "The Discourager of Hesitancy." In another story, "His Wife's Deceased Sister," Stockton tells the story of a writer who writes a wildly popular story and is never able to achieve that level of success again.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในไม่ช้าหลังจากโรงแรมเผย "เลดี้ หรือเสือ?,'' เขาและภรรยาของเขาทิ้งเคยุโรปขยายตัว ดังนั้น เขาพลาดมากการอภิปรายเริ่มต้นที่ swirled รอบ ๆ เรื่องของเขา กริฟฟอนมาร์ตินในประวัติ 1939 เขา Stockton กล่าวว่า "ประกาศของลำบากใจแปลกที่เสนอ โดยเรื่องราวเริ่มปรากฏในหนังสือพิมพ์และบทวิจารณ์ที่สำคัญ" กวีเกิดสีน้ำตาลของโรเบิร์ตเชื่อว่า มนุษย์เลือกประตูกับเสือ และกริฟฟอนแนะนำที่ โรงแรมถ่วงน้ำหนักเรื่องต่อข้อสรุปนั้น หลายผู้อ่านอื่น ๆ ไม่เพื่อชื่อ เสียง และมีชื่อเสียงยังคงสิ้นสุดในเวทีสาธารณะ และวรรณกรรมต่าง ๆ การถกเถียงดังนั้นระดับที่เมื่อแรมกลับไปสหรัฐอเมริกา เขามี deluged กับตัวอักษรได้ เพื่อตอบสนองความนิยมของเรื่อง เขาเขียนเรื่องราวคล้ายกับสิ้นสุดหลอกลวงที่เรียกว่า "การ Discourager ของ Hesitancy" ในเรื่องอื่น "ของภรรยาผู้น้องสาว โรงแรมบอกเรื่องราวของนักเขียนที่เขียนเรื่องอาละวาดนิยม และไม่สามารถบรรลุระดับที่ประสบความสำเร็จอีกครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่นานหลังจากที่สต็อกตีพิมพ์ "เลดี้หรือเสือ ?, '' ที่เขาและภรรยาของเขาที่เหลือในวันหยุดยุโรปขยาย. ดังนั้นเขาพลาดมากของการอภิปรายเริ่มต้นที่หมุนวนไปรอบ ๆ เรื่องราวของเขา. มาร์ตินกริฟฟิในปี 1939 ชีวประวัติของสต็อกตันกล่าวว่า ว่า "การประกาศของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกแปลกที่เสนอโดยเรื่องราวเริ่มปรากฏให้เห็นในหนังสือพิมพ์และความคิดเห็นที่สำคัญ." กวีโรเบิร์ตบราวนิ่งเชื่อว่าคนที่เลือกประตูที่มีเสือและกริฟฟิชี้ให้เห็นว่าสต็อกตันน้ำหนักเรื่องราวไปสู่​​ข้อสรุปที่ว่า. ผู้อ่านอื่น ๆ อีกมากมาย ที่มีชื่อเสียงและไม่ให้มีชื่อเสียงถกเถียงกันตอนจบในฟอรั่มของประชาชนและวรรณกรรมต่างๆ. ความขัดแย้งจึงสดใสว่าเมื่อสต็อกตันกลับไปยังประเทศสหรัฐอเมริกาเขาได้รับการไหลที่มีตัวอักษร. เพื่อตอบสนองต่อความนิยมของเรื่องที่เขาเขียนเรื่องที่คล้ายกัน กับตอนจบที่เคล็ดลับเรียกว่า "ความลังเลใจของ Discourager." อีกเรื่อง "น้องสาวตายของภรรยาของเขา" สต็อกตันบอกเล่าเรื่องราวของนักเขียนที่เขียนเรื่องราวความนิยมเป็นอย่างและจะไม่สามารถที่จะบรรลุระดับของความสำเร็จอีกครั้งว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังจากสต็อกตันเผยแพร่ " เลดี้ หรือเสือ ? ' ' เขาและภรรยาของเขาไปขยายยุโรปวันหยุด ดังนั้น เขาพลาดมากของการเริ่มต้นการอภิปรายที่ swirled รอบเรื่องราวของเขา มาร์ติน กริฟฟินใน 1939 ชีวประวัติของ สต็อกตัน บอกว่า " เห็นของแปลกไม่เสนอโดยเรื่องราวเริ่มปรากฏในหนังสือพิมพ์ และวิจารณ์ วิพากษ์" กวีโรเบิร์ตบราวนิ่งเชื่อว่ามนุษย์เลือกประตูกับเสือ และกริฟฟินชี้ให้เห็นว่าสต็อคตันหนักราวกับว่าสรุป ผู้อ่านอื่น ๆอีกมากมายที่มีชื่อเสียงและชื่อเสียง อภิปรายจบ ในเวทีสาธารณะและวรรณกรรมต่างๆ การโต้เถียงเป็นประกายเมื่อสต็อกตันกลับไปที่สหรัฐอเมริกาเขาก deluged กับตัวอักษรในการตอบสนองต่อความนิยมของเรื่องนี้ เขาเขียนเรื่องคล้ายๆ กับเคล็ดลับสิ้นสุดที่เรียกว่า " discourager ของความลังเล " เรื่องอื่น " ภรรยาของเขาเป็นน้องสาวของผู้ตาย ที่สต็อคตัน " บอกเล่าเรื่องราวของนักเขียนที่เขียนเรื่องราวที่เป็นที่นิยมอย่างดุร้ายและไม่เคยสามารถที่จะบรรลุระดับของความสำเร็จอีกครั้ง