RESULTS AND DISSCUSSIONTable 1 The

RESULTS AND DISSCUSSION
Table 1 The Scientific name, plant family, part of plant used, source, yield of extract and IC50 of
the 10 Thai rejuvenating herbal plants used to prepare crude extract and incubated with CHAGO
cells
Plants Plant family
Part of
plant
used
Source
Yield
of
extract
(%)
IC50 (µg/mL)
Suregada multiflorum Euphorbiaceae
Stem and
leaves
Khon
Kaen
4.18 160.09±0.02
Fagraea fragrans Potaliaceae
Whole
stem
Khon
Kaen
11.64 201.45±0.03
Phyllanthus emblica Euphorbiaceae Fruit Sa Kaeo 9.96 211.01±0.02
Tinospora crispa Menispermaceae
Whole
stem
Khon
Kaen
10.56 223.51±0.02
Melia azedarach Meliaceae
Whole
stem
Khon
Kaen
18.84 224.94±0.03
Anaxagorea luzonensis Annonaceae
Whole
stem
Chiang
Mai
4.72 297.67±0.03
Streblus asper Moraceae Seed Bangkok 5.34 482.32±0.02
Butea superba Papilionaceae
Tuberous
root
Chiang
Mai
15.14 778.75±0.02
Dracaena conferta Agavaceae
Whole
stem
Chiang
Mai
4.52 796.51±0.04
Leucaena leucocephala Mimosaceae Root Bangkok 4.9 >1,000
From the cytotoxicity test it is found that 9 of 10 plant samples exhibited IC50 within the range
of 100 - 1000 µgML-1
which are classified as the potential harmful agents (Balantyne et al., 1999).
They are including Suregada multiflorum (Figure 1), Fagraea fragrans (Figure 2), Phyllanthus emblica
(Figure 3), Tinospora crispa (Figure 4), Melia azedarach (Figure 5), Anaxagorea luzonensis (Figure
6), Streblus asper (Figure 7), Butea superba (Figure 8), Dracaena conferta (Figure 9).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์และ DISSCUSSIONตาราง 1 ชื่อ ครอบครัวพืช ส่วนของพืชที่ใช้ แหล่ง ผลตอบแทนของสารสกัดและ IC50 ของไทย 10 ฟื้นฟูพืชสมุนไพรที่ใช้ในการเตรียมน้ำมันที่แยก และ incubated กับ CHAGOเซลล์ครอบครัวพืชพืชส่วนหนึ่งของโรงงานใช้แหล่งที่มาผลตอบแทนของสารสกัดจาก(%)IC50 (ไมโครกรัมเป็นเครื่อง/มล.)Suregada แดงน้ำก้าน และใบไม้ขอนแก่นขอนแก่น4.18 160.09±0.02Fagraea fragrans Potaliaceaeทั้งหมดก้านขอนแก่นขอนแก่น11.64 201.45±0.03มะขามป้อมน้ำผลไม้สะอาดแก้ว 9.96 211.01±0.02บอระเพ็ด Tinospora Menispermaceaeทั้งหมดก้านขอนแก่นขอนแก่น10.56 223.51±0.02เมเลีย azedarach Meliaceaeทั้งหมดก้านขอนแก่นขอนแก่น18.84 224.94±0.03Anaxagorea luzonensis Annonaceaeทั้งหมดก้านเชียงใหม่เชียงใหม่4.72 297.67±0.03Streblus asper 482.32±0.02 กรุงเทพเมล็ด Moraceae 5.34Butea superba PapilionaceaeTuberousรากเชียงใหม่เชียงใหม่15.14 778.75±0.02สาววัยรุ่น conferta Agavaceaeทั้งหมดก้านเชียงใหม่เชียงใหม่4.52 796.51±0.04Leucaena leucocephala Mimosaceae รากกรุงเทพ 4.9 > 1000 จากการทดสอบ cytotoxicity นั้นพบว่า 9 10 โรงงานตัวอย่างจัดแสดง IC50 ภายในช่วง100-1000 µgML-1ซึ่งจะแบ่งเป็นตัวแทนเป็นอันตรายอาจเกิดขึ้น (Balantyne et al., 1999)พวกเขาจะรวมถึง Suregada แดง (รูปที่ 1), Fagraea fragrans (รูปที่ 2), มะขามป้อม(รูป 3), Tinospora บอระเพ็ด (รูปที่ 4), เม azedarach (รูปที่ 5), Anaxagorea luzonensis (รูป6), Streblus asper (รูปที่ 7), Butea superba (รูปที่ 8), สาววัยรุ่น conferta (รูปที่ 9)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลและ disscussion
ตารางที่ 1 ชื่อวิทยาศาสตร์พืชตระกูลซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของพืชที่ใช้แหล่งผลผลิตของสารสกัดและ IC50 ของ
10 พืชสมุนไพรฟื้นฟูใช้ในการเตรียมสารสกัดหยาบและบ่มกับ CHAGO
เซลล์พืชครอบครัวพืชเป็นส่วนหนึ่งของพืชที่ใช้แหล่งที่มาของผลผลิตของสารสกัด(%) IC50 (ไมโครกรัม / มิลลิลิตร) Suregada multiflorum Euphorbiaceae ต้นกำเนิดและใบขอนแก่นขอนแก่น4.18 160.09 ± 0.02 Fagraea fragrans Potaliaceae ทั้งลำต้นขอนแก่นขอนแก่น11.64 201.45 ± 0.03 มะขามป้อม Euphorbiaceae ผลไม้สระแก้ว 9.96 211.01 ± 0.02 บอระเพ็ด Menispermaceae ทั้งต้นกำเนิดขอนแก่นขอนแก่น10.56 223.51 ± 0.02 Melia azedarach Meliaceae ทั้งต้นกำเนิดขอนแก่นขอนแก่น18.84 224.94 ± 0.03 Anaxagorea luzonensis Annonaceae ทั้งลำต้นจังหวัดเชียงใหม่4.72 297.67 ± 0.03 ข่อย Moraceae เมล็ดกรุงเทพฯ 5.34 482.32 ± 0.02 Butea superba Papilionaceae หัวใต้ดินของพืชรากจังหวัดเชียงใหม่15.14 778.75 ± 0.02 Dracaena conferta Agavaceae ทั้งลำต้นจังหวัดเชียงใหม่4.52 796.51 ± 0.04 กระถิน leucocephala Mimosaceae รากกรุงเทพฯ 4.9> 1000 จากการทดสอบความเป็นพิษที่พบว่า 9 ใน 10 ตัวอย่างพืชแสดง IC50 อยู่ในช่วงของ100-1000 μgML-1 ซึ่งจัดประเภทเป็นตัวแทนที่เป็นอันตรายที่อาจเกิดขึ้น ( Balantyne et al., 1999). พวกเขาจะรวมถึง Suregada multiflorum (รูปที่ 1) Fagraea fragrans (รูปที่ 2) มะขามป้อม(รูปที่ 3) บอระเพ็ด (รูปที่ 4) Melia azedarach (รูปที่ 5), Anaxagorea luzonensis (รูปที่6), ข่อย (รูปที่ 7), Butea superba (รูปที่ 8) Dracaena conferta (รูปที่ 9)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และตารางที่ 1 อภิปรายผลทางวิทยาศาสตร์ นามสกุล ของพืช ส่วนของพืชที่ใช้สารสกัดจากแหล่งผลิต และ ic50 ของ
ไทย 10 วิ พืชสมุนไพรที่ใช้ในการเตรียมสารสกัด และแยกเซลล์พืช chago




ครอบครัวส่วนของพืชที่ใช้



จากผลผลิตของแหล่ง
( )
ic50 ( µ g / ml )

suregada มัลติฟลอรั่ม Euphorbiaceae ต้นและใบ

-

160.09 ± 0.02
ขอนแก่น .fagraea fragrans potaliaceae



ขอนแก่นทั้งต้น ( ค่าน้ำ± 0.03

201.45 มะขามป้อม Euphorbiaceae ผลไม้สระแก้ว 3 211.01 ± 0.02

ทั้งลำต้นบอระเพ็ดเรียน

-

223.51 ขอนแก่น 10.56 ± 0.02

ทั้ง Melia azedarach ยม



18.84 ก้านขอนแก่นขอนแก่น 224.94 ± 0.03
anaxagorea luzonensis อาหาร



ทั้งต้นเชียงใหม่เชียงใหม่

297.67 4.72 ± 0.03 ข่อย Moraceae เมล็ด 20 482.32 ± 0.02
กรุงเทพทองกวาวจังหวัดพาพิล นนาซีอี้



เชียงใหม่เชียงรากสะสมอาหาร 778.75 ± 0.02

15.14 Dracaena conferta แคนทาเคีย



ทั้งต้นเชียงใหม่เชียงใหม่

796.51 4.52 ± 0.04 มิโมซาซี ีรากกระถินกรุงเทพมหานคร 4.9 1000
จากการทดสอบความเป็นพิษพบว่า มีตัวอย่างพืช 9 10
100 ic50 ภายในช่วง - 1 , 000 µ gml-1
ซึ่งจัดเป็นสารที่เป็นอันตรายที่อาจเกิดขึ้น ( balantyne et al . , 1999 ) .
พวกเขารวมถึง suregada มัลติฟลอรั่ม ( รูปที่ 1 ) , fagraea fragrans ( รูปที่ 2 ) , มะขามป้อม
( รูปที่ 3 ) , บอระเพ็ด ( รูปที่ 4 ) Melia azedarach ( รูปที่ 5 ) , anaxagorea luzonensis ( รูป
6 ) , ซู ฉี ( รูปที่ 7 ) , ทองกวาวจังหวัด ( รูปที่ 8 ) conferta ( Dracaena
รูปที่ 9 )