3.3. Sociality, tribes, and nesting

3.3. Sociality, tribes, and nesting guilds
The most predictive factors for solitary bee abundance were
percent canopy cover (site-stratified p-value = 0.039) and the number
of flowering herb species, while the most predictive factors for
social bee abundance were the number of tree species (site-stratified
p-value = 0.012), followed by the number of flowering tree
species (Fig. 6). For the tribe Halictini, the factors with the greatest
effect on bee abundance were the number of tree species in flower
(site-stratified p-value = 0.002) and the number of tree species. For
the tribe Augochlorini, the factors showing the greatest effect on
bee abundance were the number of tree species (site-stratified pvalue
= 0.021), followed by the percent canopy cover. For the tribe
Ceratinini, the traits that showed the greatest effect on bee abundance
were percent canopy cover (site-stratified p-value = 0.050)
and the number of herb species in flower (Fig. 7). The most predic-

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3 สมาคมเผ่าและสมคมรัง
ปัจจัยทำนายความอุดมสมบูรณ์มากที่สุดสำหรับการเป็นผึ้งโดดเดี่ยว
หลังคาคลุมร้อยละ (-site แซด p-value = 0.039) และ
จำนวนของดอกชนิดสมุนไพรในขณะที่ปัจจัยการทำนายความอุดมสมบูรณ์มากที่สุดสำหรับผึ้ง
สังคม จำนวนของต้นไม้ชนิด (-site แซด
p-value = 0.012) ตามด้วยหมายเลขของต้นไม้ดอกชนิด
(รูปที่ 6) เป็นสำหรับชนเผ่า halictini ปัจจัยที่มีผลกระทบ
ยิ่งใหญ่ที่สุดในความอุดมสมบูรณ์ของผึ้งอยู่เป็นจำนวนมากของสายพันธุ์ของต้นไม้ดอกไม้
(-site แซด p-value = 0.002) และจำนวนของต้นไม้ชนิด สำหรับ
เผ่า augochlorini ปัจจัยที่แสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในความอุดมสมบูรณ์ผึ้ง
อยู่เป็นจำนวนมากของสายพันธุ์ต้นไม้ (-site แซด pvalue
= 0.021) ตามด้วยฝาครอบหลังคาร้อยละ สำหรับชนเผ่า
ceratinini ลักษณะที่แสดงให้เห็นผลกระทบที่ยิ่งใหญ่ที่สุด
อุดมสมบูรณ์ผึ้งมีหลังคาคลุมร้อยละ (-site แซด p-value = 0.050)
และจำนวนของสายพันธุ์สมุนไพรในดอกไม้ (รูปที่ 7) มากที่สุด predic-

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 Sociality ชนเผ่า และสมาคมการซ้อน
ปัจจัยทำนายมากที่สุดสำหรับปัจเจกผึ้งอุดมสมบูรณ์ถูก
เปอร์เซ็นต์วิปะ (stratified ไซต์ p ค่า = 0.039) และหมายเลข
พันธุ์ดอกไม้สมุนไพร ในขณะที่ปัจจัยทำนายมากที่สุดสำหรับ
สังคมผึ้งอุดมสมบูรณ์มีจำนวนชนิดต้นไม้ (stratified ไซต์
ค่า p = 0.012), ไปมาแล้วตามจำนวนต้นไม้ดอกไม้
พันธุ์ (Fig. 6) สำหรับเผ่า Halictini ปัจจัยที่ มีความยิ่งใหญ่
ผลผึ้งอุดมสมบูรณ์มีจำนวนชนิดต้นไม้ในดอกไม้
(stratified ไซต์ p ค่า = 0.002) และจำนวนต้นพันธุ์ สำหรับ
Augochlorini ปัจจัยที่แสดงผลมากที่สุดในเผ่า
ผึ้งอุดมสมบูรณ์มีจำนวนชนิดต้นไม้ (stratified ไซต์ pvalue
= 0.021), ไปมาแล้ว โดยครอบคลุมร้อยละฝาครอบ สำหรับเผ่า
Ceratinini ลักษณะที่แสดงให้เห็นว่าผลผึ้งอุดมสมบูรณ์มากที่สุด
มีเปอร์เซ็นต์วิปะ (stratified ไซต์ p ค่า = 0.050)
และจำนวนพันธุ์สมุนไพรในดอกไม้ (Fig. 7) Predic มากที่สุด-

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 . เกี่ยวกับสมาคม,ตระกูล,และการสมาคม
ที่คาดการณ์เอาไว้แล้วปัจจัยมากที่สุดสำหรับคนเดียวผึ้งจำนวนมากมี
ร้อยละม่านประดับฝาครอบ(เว็บไซต์ - มีโครงสร้างสังคม P - = 0.039 )และที่หมายเลข
ของดอกไม้ชนิดสมุนไพรที่คาดการณ์เอาไว้แล้วปัจจัยมากที่สุดสำหรับ
ทางสังคมผึ้งจำนวนมากอยู่ที่จำนวนของไม้(เว็บไซต์ - มีโครงสร้างสังคม
P - = 0.012 ),ตามด้วยหมายเลขของดอกไม้ต้นไม้
สายพันธุ์(รูปที่ 6 )สำหรับตระกูล halictini ปัจจัยที่พร้อมด้วยมากที่สุด
ซึ่งจะช่วยส่งผลให้ในจำนวนมากแมลง ภู่ เป็นหมายเลขของพันธุ์ไม้ในดอกไม้
(เว็บไซต์ - มีโครงสร้างสังคม P - = 0.002 )และหมายเลขของพันธุ์ไม้ สำหรับตระกูล
ซึ่งจะช่วยให้ augochlorini ปัจจัยที่แสดงผลที่สุดในความอุดมสมบูรณ์
ผึ้งเป็นหมายเลขของพันธุ์ไม้(เว็บไซต์ - มีโครงสร้างสังคม pvalue
= 0.021 )ตามด้วยฝาปิดม่านประดับที่ สำหรับตระกูล
ตามมาตรฐานceratinini ,คุณสมบัติที่แสดงให้เห็นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดมีผลในผึ้งจำนวนมาก
มีม่านประดับร้อยละฝาครอบ(เว็บไซต์ - มีโครงสร้างสังคม P - = 0.050 )
และจำนวนของสายพันธุ์พืชสมุนไพรในดอกไม้(รูปที่ 7 ) ที่ส่วนใหญ่ predic -