Law and equity are not so opposed a

Law and equity are not so opposed after all, if equity acts as a safety valve aimed at preventing opportunism. Instead, an information-cost theory of property points to a limited role for equity to protect the formal rules of the law against opportunistic exploitation. Thus, within the law, micro equity need not undermine the rule of law, but rather reinforces it. And at the level of the legal system itself, the problem of opportunistic and disingenuous satisfaction of thin notions of the rule of law point to a similar need for macro equity – a limited invocation of standards outside the system of formal law. At both levels, the information-cost theory converges with a morality of the law that requires both formalism and equitable intervention against opportunistic evasion of formal systems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กฎหมายและหุ้นไม่ได้โดยดังนั้น ถ้าส่วนที่ทำหน้าที่เป็นวาล์วความปลอดภัยเพื่อป้องกันไม่ให้ opportunism แทน ทฤษฎีการข้อมูลต้นทุนของทรัพย์สินชี้บทบาทจำกัดสำหรับหุ้นป้องกันกฎอย่างเป็นทางการของกฎหมายกับการฉวยโอกาสแสวงหาประโยชน์ ดังนั้น ในกฎหมาย ส่วนของไมโครต้องทำลายนิติธรรม แต่ค่อนข้าง ช่วยเสริมมัน และในระดับของระบบกฎหมายของตัวเอง ปัญหาความพึงพอใจที่แสดงออกไม่ตรง และโอกาสของความบางของนิติธรรมชี้ไปที่แมโคส – เรียกมาตรฐานนอกระบบของกฎหมายอย่างเป็นทางการที่จำกัดต้องคล้ายกัน ในทั้งสองระดับ ทฤษฎีต้นทุนข้อมูลแร็คกับศีลธรรมของกฎหมายที่ต้องยังและแทรกแซงความเท่าเทียมกันกับฉวยโอกาสหลบหลีกระบบอย่างเป็นทางการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กฎหมายและการถือหุ้นไม่ได้ต่อต้านดังนั้นหลังจากที่ทุกคนถ้าการกระทำที่เป็นส่วนของวาล์วนิรภัยเพื่อป้องกันการฉวยโอกาส แต่ทฤษฎีข้อมูลค่าใช้จ่ายของจุดคุณสมบัติการมีบทบาทที่ จำกัด สำหรับผู้ถือหุ้นเพื่อปกป้องกฎอย่างเป็นทางการของกฎหมายต่อการแสวงหาผลประโยชน์ที่ฉวยโอกาส ดังนั้นภายในกฎหมายส่วนไมโครไม่จำเป็นต้องทำลายกฎของกฎหมาย แต่มันตอกย้ำ และในระดับของระบบกฎหมายของตัวเองปัญหาของความพึงพอใจและมีเลศนัยฉวยโอกาสของความคิดบางของกฎของจุดกฎหมายเพื่อความจำเป็นที่คล้ายกันสำหรับส่วนของแมโคร - ภาวนา จำกัด ของมาตรฐานนอกระบบของกฎหมายอย่างเป็นทางการ ทั้งในระดับทฤษฎีข้อมูลค่าใช้จ่ายลู่กับศีลธรรมอันดีของกฎหมายที่ต้องใช้ทั้งพิธีและการแทรกแซงอย่างเป็นธรรมกับการหลีกเลี่ยงการฉวยโอกาสของระบบอย่างเป็นทางการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กฎหมายและหุ้นจะไม่คัดค้านมากหลังจากทั้งหมดถ้าส่วนที่ทำหน้าที่เป็นวาล์วนิรภัย เพื่อป้องกันการฉวยโอกาส แทน ค่าใช้จ่ายข้อมูลทฤษฎีของจุดคุณสมบัติ บทบาทที่จำกัด เพื่อความเป็นธรรมเพื่อปกป้องกฎอย่างเป็นทางการของกฎหมายต่อต้านการเอารัดเอาเปรียบฉวยโอกาส . ดังนั้น ในกฎหมาย ส่วนไมโครต้องไม่ทำลายกฎของกฎหมาย แต่จะผ่านมัน และในระดับของกฎหมายเอง ปัญหาและความพึงพอใจของ notions บางฉวยโอกาสที่ไม่ค่อยจริงใจของกฎของจุดกฎหมายต้องที่คล้ายกันสำหรับแมโครและการ จำกัด บริษัท มาตรฐานนอกระบบของโรงเรียนกฎหมาย ทั้งในระดับทฤษฎีต้นทุนข้อมูล converges กับศีลธรรมของกฎหมายที่ต้องมีทั้งแบบและเท่าเทียมกับการหลีกเลี่ยงฉวยโอกาสแทรกแซงระบบอย่างเป็นทางการ