Malaria and poverty are intimately

Malaria and poverty are intimately connected. As T. H. Weller, a Nobel laureate in medicine, noted, ‘‘It has long been recognized that a malarious community is an impoverished community.’’1 Weller could have said the same for malarious countries. Malaria is most intractable for countries in the poorest continent, Africa. The only parts of Africa free of malaria are the northern and southern extremes, which have the richest countries on the continent. India, the country with the greatest number of poor people in the world, has a serious malaria problem. Haiti has the worst malaria in the Western Hemisphere, and it is the poorest country in the hemisphere.
Malaria risk has always been geographically specific, as shown in Figure 1. Intensive malaria is confined to the tropical and subtropical zone. Poverty is also geographically specific. As shown in Figure 2, poor countries predominate in the same regions as malaria. Almost all of the rich countries are outside the bounds of intensive malaria.
A basic problem when studying the macroeconomic impact of malaria is the lack of high-quality data on malaria incidence or prevalence in the most severely affected countries. This study uses an index of malaria prevalence derived from historical maps of the geographical extent of high malaria risk shown in Figure 1 (digitized from maps by Pampana and Russell2 and the World Health Organization3,4 [WHO]). Combined with detailed data on the world population distribution, one can estimate the fraction of the population in high malaria risk areas in each country.5 Because most malaria mortality and severe morbidity is due to one of the 4 malaria species, the malignant Plasmodium falciparum, the index of malaria intensity used in this article is the fraction of the population at risk of malaria multiplied by the fraction of cases of malaria that are falciparum malaria (from WHO data6). (A second index of malaria derived from completely different data is described and used below.) For the comparative statistics in this section, severe malaria is defined as having a malaria index of 0.5.
85
After the first draft of this article was completed, McCarthy and others (unpublished data) have estimated the impact of malaria on economic growth by use of recently released estimates of malaria morbidity from the WHO.7 By use of a similar

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มาลาเรียความยากจนและมีการเชื่อมต่ออย่างใกล้ชิด ในฐานะที่เป็น TH เวลเลอร์ที่ได้รับรางวัลโนเบลสาขาการแพทย์กล่าว '' มันได้รับการยอมรับว่าเป็นชุมชนที่มีเชื้อมาลาเรียเป็นชุมชนที่ยากจน. '' 1 เวลเลอร์กล่าวว่าจะได้เหมือนกันสำหรับประเทศที่มีเชื้อมาลาเรีย มาลาเรียเป็นว่ายากที่สุดสำหรับประเทศในทวีปที่ยากจนที่สุดในแอฟริกา เพียงบางส่วนของทวีปแอฟริกาฟรีของโรคมาลาเรียเป็นขั้วเหนือและภาคใต้ซึ่งมีประเทศที่ร่ำรวยที่สุดในทวีปยุโรป อินเดียประเทศที่มีจำนวนมากที่สุดของคนยากจนในโลกที่มีปัญหาโรคมาลาเรียอย่างรุนแรง เฮติมีโรคมาลาเรียเลวร้ายที่สุดในซีกโลกตะวันตกและมันเป็นประเทศที่ยากจนที่สุดในซีกโลก.
ความเสี่ยงโรคมาลาเรียได้เสมอเฉพาะทางภูมิศาสตร์ตามที่แสดงในรูปที่ 1 โรคมาลาเรียเร่งรัดถูกกักขังอยู่ในเขตร้อนและเขตอบอุ่น ความยากจนยังเป็นทางภูมิศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจง ดังแสดงในรูปที่ 2 ประเทศที่ยากจนครอบงำในภูมิภาคเดียวกับโรคมาลาเรีย เกือบทั้งหมดของประเทศที่ร่ำรวยอยู่นอกขอบเขตของโรคมาลาเรียเข้มข้น.
ปัญหาพื้นฐานเมื่อศึกษาผลกระทบทางเศรษฐกิจมหภาคของโรคมาลาเรียคือการขาดข้อมูลที่มีคุณภาพสูงการเกิดโรคมาลาเรียหรือความชุกในประเทศส่วนใหญ่ได้รับผลกระทบอย่างรุนแรง การศึกษาครั้งนี้ใช้ดัชนีความชุกของโรคมาลาเรียมาจากแผนที่ทางประวัติศาสตร์ของขอบเขตทางภูมิศาสตร์ที่มีความเสี่ยงสูงของโรคมาลาเรียที่แสดงในรูปที่ 1 (ดิจิทัลจากแผนที่โดย Pampana และ Russell2 และอนามัยโลก Organization3,4 [WHO]) รวมกับข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับการกระจายของประชากรโลกหนึ่งสามารถประมาณการส่วนของประชากรในพื้นที่มีความเสี่ยงสูงของโรคมาลาเรียในแต่ละ country.5 เพราะการตายของโรคมาลาเรียมากที่สุดและการเจ็บป่วยที่รุนแรงเป็นเพราะหนึ่งใน 4 สายพันธุ์ของโรคมาลาเรียที่ Plasmodium falciparum มะเร็ง ดัชนีความรุนแรงของโรคมาลาเรียที่ใช้ในบทความนี้เป็นส่วนหนึ่งของประชากรที่มีความเสี่ยงของโรคมาลาเรียคูณด้วยส่วนของกรณีของโรคมาลาเรียที่มี falciparum มาลาเรีย (จาก WHO data6) (ดัชนีที่สองของโรคมาลาเรียที่ได้มาจากข้อมูลที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงอธิบายไว้และใช้ด้านล่าง.) สำหรับสถิติเปรียบเทียบในส่วนนี้มาลาเรียอย่างรุนแรงถูกกำหนดให้เป็นมีดัชนีมาลาเรีย 0.5.
85
หลังจากที่ร่างแรกของบทความนี้เสร็จสมบูรณ์, แมคคาร์ และอื่น ๆ (ข้อมูลที่ไม่ถูกเผยแพร่) ได้มีการประมาณการผลกระทบของโรคมาลาเรียต่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจโดยการใช้ประมาณการที่เพิ่งเปิดตัวของการเจ็บป่วยจากโรคมาลาเรีย WHO.7 โดยการใช้งานของที่คล้ายกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มาลาเรียและความยากจนเป็นกันเองติดต่อ เป็น ที เอช เวลเลอร์ รางวัลโนเบลในการแพทย์ กล่าว " มันได้รับการยอมรับว่าเป็นชุมชนซึ่งเป็นพิษเป็นชุมชนยากจน ' ' 1 เวลเลอร์จะพูดเหมือนกันสำหรับไข้มาลาเรียสูงประเทศ มาลาเรียเป็นโรคที่หัวแข็งที่สุดสำหรับประเทศที่ยากจนที่สุดในทวีป แอฟริกาส่วนของฟรีของโรคมาลาเรียเป็นขั้วเหนือ และใต้ ซึ่งมีประเทศที่ร่ำรวยที่สุดในทวีป อินเดีย ประเทศที่มีจำนวนมากที่สุดของคนจน ใน โลก มีปัญหาโรคมาลาเรียที่ร้ายแรง เฮติมีมาลาเรียที่เลวร้ายที่สุดในซีกโลกตะวันตก และเป็นประเทศที่ยากจนที่สุดในซีกโลก .
เสี่ยงมาลาเรียได้เสมอโดยเฉพาะตามเขตภูมิศาสตร์ดังแสดงในรูปที่ 1 มาลาเรียเข้มข้นถูกกักขังอยู่ในเขตร้อนและกึ่งเขตร้อน โซน ความยากจนยังเป็นเฉพาะทางภูมิศาสตร์ ดังแสดงในรูปที่ 2 ประเทศยากจนที่มีอำนาจเหนือกว่าในภูมิภาคเดียวกับมาลาเรีย เกือบทั้งหมดของประเทศร่ำรวยจะอยู่นอกขอบเขตของมาลาเรีย
เข้มข้นพื้นฐานปัญหาเมื่อศึกษาผลกระทบทางเศรษฐกิจของมาลาเรีย คือ ขาดข้อมูลที่มีคุณภาพสูงในการเกิดโรคมาลาเรียหรือความชุกในอย่างรุนแรงที่สุดต่อประเทศ การศึกษานี้ใช้ดัชนีความชุกของเชื้อมาลาเรียได้จากแผนที่ประวัติศาสตร์ของขอบเขตทางภูมิศาสตร์ของมาลาเรียความเสี่ยงสูงที่แสดงในรูปที่ 1 ( ดิจิทัล จากแผนที่โดยและและ pampana russell2 organization3 สุขภาพโลก4 [ ที่ ] ) รวมกับข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับการแพร่กระจายของประชากรโลก หนึ่งสามารถประมาณค่าสัดส่วนของประชากรในพื้นที่เสี่ยงต่อการเกิดโรคมาลาเรียสูง ในแต่ละประเทศ เพราะส่วนใหญ่ ตายและการเจ็บป่วยที่รุนแรงคือ โรคมาลาเรีย เนื่องจากหนึ่งใน 4 ชนิด พลาสโมเดียม ฟาลซิพารัมมาลาเรีย , มะเร็ง ,ดัชนีความรุนแรงของโรคมาลาเรียที่ใช้ในบทความนี้คือสัดส่วนของประชากรที่มีความเสี่ยงของโรคมาลาเรีย คูณกับสัดส่วนของโรคมาลาเรียที่มีเชื้อมาลาเรีย ( จากที่ data6 ) ( ดัชนีที่สองของมาลาเรียได้มาจากข้อมูลที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง คือ อธิบาย และใช้ ด้านล่าง ) สำหรับสถิติเชิงเปรียบเทียบในส่วนนี้มาลาเรียรุนแรง หมายถึง การมีมาลาเรียดัชนี 0.5
85
หลังจากที่ร่างแรกของบทความนี้เสร็จ แมคคาร์ธี และอีกมากมาย ( พิมพ์ข้อมูล ) ได้ประมาณการผลกระทบของโรคมาลาเรียในการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ โดยการใช้เพิ่งออกประมาณมาลาเรียเป็นโรคจากที่ 7 โดยการใช้ที่คล้ายกัน