So how does this extend the concept

So how does this extend the concept of a base? At the moment it doesn't - it just looks at it from a different angle.

But what about other similar reactions of ammonia or water, for example? On the Lewis theory, any reaction in which the ammonia or water used their lone pairs of electrons to form a co-ordinate bond would be counted as them acting as a base.

Here is a reaction which you will find talked about on the page dealing with co-ordinate bonding. Ammonia reacts with BF3 by using its lone pair to form a co-ordinate bond with the empty orbital on the boron.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้นวิธีนี้จึงไม่ขยายแนวคิดของความ ขณะมันไม่ - เพียงดูได้จากมุมที่แตกต่างกันแต่สิ่งที่เกี่ยวกับปฏิกิริยาอื่น ๆ คล้ายแอมโมเนียหรือน้ำ ตัวอย่าง ในทฤษฎีลูอิส ปฏิกิริยาใด ๆ ซึ่งแอมโมเนียหรือน้ำใช้คู่อิเล็กตรอนฟอร์มจะนับพันธบัตรประสานของโลนเป็นพวกเขาทำหน้าที่เป็นฐานนี่คือ ปฏิกิริยาที่คุณจะได้พบพูดคุยเกี่ยวกับการรับมือหน้ากับประสานงาน แอมโมเนียทำปฏิกิริยากับ BF3 โดยคู่ของมันโดด ๆ แบบพันธบัตรประสานกับออร์บิทัลว่างบนโบรอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นวิธีการนี้จะขยายแนวคิดของฐาน? ในขณะที่มันไม่ได้ - มันก็มีลักษณะที่มันจากมุมที่แตกต่างกัน. แต่สิ่งที่เกี่ยวกับปฏิกิริยาอื่นที่คล้ายคลึงกันของแอมโมเนียหรือน้ำเช่น? ในทฤษฎีลูอิสปฏิกิริยาใด ๆ ซึ่งแอมโมเนียหรือน้ำที่ใช้คู่เดียวของพวกเขาของอิเล็กตรอนในรูปแบบพันธบัตรประสานจะถูกนับเป็นพวกเขาทำหน้าที่เป็นฐาน. นี่คือปฏิกิริยาที่คุณจะพบพูดคุยเกี่ยวกับในหน้าซื้อขาย ที่มีการเชื่อมประสาน ทำปฏิกิริยากับแอมโมเนีย BF3 โดยใช้คู่เดียวของตนในรูปแบบพันธบัตรประสานงานกับวงโคจรที่ว่างในโบรอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้นวิธีนี้จะขยายแนวคิดของฐาน ตอนนี้มันไม่ - มันเป็นเพียงแค่มองมันจากมุมที่แตกต่างกัน .

แต่สิ่งที่เกี่ยวกับปฏิกิริยาที่คล้ายคลึงกันอื่น ๆของแอมโมเนีย หรือน้ำ หรือตัวอย่าง ในทฤษฎีลูอิสปฏิกิริยาใด ๆ ซึ่งแอมโมเนีย หรือน้ำที่ใช้คู่ของพวกเขาโดดเดี่ยวของอิเล็กตรอนในรูปแบบประสานงานพันธบัตรจะนับเป็นพวกเขาทำหน้าที่เป็นฐาน .

นี้เป็นปฏิกิริยาที่คุณจะพบคุยกันในหน้าจัดการประสานงาน เชื่อม แอมโมเนียทำปฏิกิริยากับ BF3 โดยใช้คู่ของโลนในรูปแบบพันธบัตรกับการว่างโคจรบน
โบรอน