2. SOC management practicesBy chang

2. SOC management practices
By changing soil physical and chemical characteristics, agricul-tural management practices greatly affect soil properties, func-tionality and quality (Kuotsu et al., 2014; Okadaa et al., 2014; Silva
et al., 2014). Das et al. (2014) state that the major causes of soil
degradation are attributable to intensive tillage-based production,
along with practices such as residue removal, inadequate
fertilization and limited use of manure. In this respect, many
authors underline the advantage of SOC management practices
(Smith et al., 2015). For instance, cover crops can prevent erosion,
enrich the soil with organic matter and fulfil functions such as
nitrogen fixation (Barthès et al., 2004; De Baets et al., 2011;
Poeplau et al., 2015). No-tillage and reduced tillage management
practices can affect the decomposition rate of soil organic matter
and thus the availability of nutrients, by favouring the relative
abundance of specific soil microorganisms over others (Frey et al.,
1999). Moreover, some previous studies have revealed that the
combination of practices can enhance the beneficial effects on soil
compared to individual practices: e.g., crop residue retention
amplifies the positive effects on water retention, soil physical
conditions and microbial activity of no-tillage practices (Varela
et al., 2014; Silva et al., 2014).
Several authors have discussed the effects of SOC management
practices on the capacity of soils to sequester and store organic
carbon (Smith et al., 2000; Díaz-Zorita and Grove, 2002; Flynn
et al., 2007; Trigalet et al., 2014). Diaz-Zorita and Grove (2002)
argue that the adoption of conservation tillage practices may
promote “surface accumulation of C because of reduced minerali-zation”. Practices based on the reduction of tillage intensity may
induce an increase in SOC (Arrouays et al., 2002).
The carbon stock–enhancing effect of SOC management
practices can occur because of either increased carbon input

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. วิธีการบริหารจัดการ SOCโดยการเปลี่ยนแปลงลักษณะทางกายภาพ และเคมีของดิน ชุด tural บริหารช่วยส่งผลต่อคุณสมบัติของดิน func tionality และคุณภาพ (Kuotsu et al. 2014 Okadaa et al. 2014 Silvaet al. 2014) สถานะ Das et al. (2014) ที่เป็นสาเหตุหลักของดินย่อยสลายเร่งรัดตาม tillage การผลิตพร้อมกับปฏิบัติเช่นการกำจัดสารตกค้าง ไม่เพียงพอปฏิสนธิและจำกัดการใช้ปุ๋ย ในแง่นี้ มากมายผู้เขียนขีดเส้นใต้ข้อดีของวิธีบริหารจัดการ SOC(Smith et al. 2015) เช่น พืชปกคลุมสามารถป้องกันการพังทลายเหนือดินที่ มีอินทรีย์ และเติมเต็มฟังก์ชั่นเช่นตรึงไนโตรเจน (Barthès et al. 2004 De Baets et al. 2011Poeplau et al. 2015) การจัดการ tillage No tillage และลดวิธีปฏิบัติมีผลต่ออัตราการสลายตัวของดินอินทรีย์และดังนั้นความพร้อมของสารอาหาร โดยยินยอมญาติความอุดมสมบูรณ์ของดินเฉพาะจุลินทรีย์มากกว่ารายการอื่น (Frey et al.,1999) . นอกจากนี้ บางการศึกษาก่อนหน้านี้ได้เปิดเผยที่นี้ชุดของการปฏิบัติที่สามารถเพิ่มผลประโยชน์ในดินเมื่อเทียบกับแต่ละแนวทางปฏิบัติ: เช่น พืชการเก็บรักษาสารตกค้างขยายผลในเชิงบวกในการกักเก็บน้ำ ดินทางกายภาพเงื่อนไขและกิจกรรมจุลินทรีย์ tillage ไม่ปฏิบัติ (เกิดปัญหาet al. 2014 Silva et al. 2014)หลายผู้เขียนได้กล่าวถึงผลกระทบของการจัดการ SOCแนวทางการผลิตของดิน sequester และเก็บอินทรีย์คาร์บอน (Smith et al. 2000 สามารถเดินทาง Zorita และโกรฟ 2002 ฟลินน์et al. 2007 Trigalet et al. 2014) ดิแอ Zorita และโกรฟ (2002)ยืนยันว่า การนำอนุรักษ์ tillage ปฏิบัติพฤษภาคมส่งเสริม "ผิวสะสมของ C เนื่องจากลด minerali-ความ" อาจปฏิบัติตามการลดลงของความเข้ม tillageทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นของ SOC (Arrouays et al. 2002)คาร์บอนสต็อก – เพิ่มผลของการจัดการ SOCปฏิบัติอาจเกิดขึ้นได้เนื่องจากคาร์บอนใดเพิ่มอินพุต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. แนวทางการบริหารจัดการ SOC
โดยการเปลี่ยนลักษณะทางกายภาพและทางเคมีของดินแนวทางการบริหารจัดการเกษตรกรรม-tural อย่างมากส่งผลกระทบต่อคุณสมบัติของดิน, func-tionality และคุณภาพ (Kuotsu et al, 2014;. Okadaa et al, 2014;. ซิลวา
. et al, 2014) . Das, et al (2014) ระบุว่าสาเหตุสำคัญของดิน
ย่อยสลายมีสาเหตุมาผลิตดินตามเข้มข้น
พร้อมกับการปฏิบัติเช่นการกำจัดสารตกค้างไม่เพียงพอ
การปฏิสนธิและการ จำกัด การใช้ปุ๋ย ในแง่นี้หลาย
ผู้เขียนขีดเส้นใต้ประโยชน์จากแนวทางการบริหารจัดการ SOC
(สมิ ธ et al., 2015) ยกตัวอย่างเช่นพืชคลุมสามารถป้องกันการกัดเซาะ,
ประเทืองดินที่มีอินทรียวัตถุและตอบสนองการทำงานเช่น
การตรึงไนโตรเจน (Barthes et al, 2004;.. De Baets et al, 2011;
. Poeplau et al, 2015) ไม่มีการไถพรวนและการลดการจัดการดิน
การปฏิบัติที่สามารถส่งผลกระทบต่ออัตราการย่อยสลายของอินทรียวัตถุในดิน
และทำให้ความพร้อมของสารอาหารโดยนิยมญาติ
อุดมสมบูรณ์ของจุลินทรีย์ในดินที่เฉพาะเจาะจงมากกว่าคนอื่น ๆ (เฟรย์ et al.,
1999) นอกจากนี้บางการศึกษาก่อนหน้านี้ได้เผยให้เห็นว่า
การรวมกันของการปฏิบัติที่สามารถเพิ่มผลประโยชน์ในดิน
เมื่อเทียบกับการปฏิบัติของแต่ละบุคคล: เช่นเก็บเศษซากพืช
ขยายผลในเชิงบวกในการกักเก็บน้ำทางกายภาพของดิน
เงื่อนไขและกิจกรรมของจุลินทรีย์ของการปฏิบัติที่ไม่มีการไถพรวนดิน (Varela
et al, 2014;.. ซิลวา et al, 2014)
หลายคนเขียนได้กล่าวถึงผลกระทบของการจัดการ SOC
การปฏิบัติกับความจุของดินในการยึดทรัพย์และเก็บอินทรีย์
คาร์บอน (สมิ ธ , et al, 2000. Díaz-Zorita และโกรฟ 2002; ฟลินน์
et al, 2007;. Trigalet et al, 2014. ) Diaz-Zorita และโกรฟ (2002)
ยืนยันว่าการยอมรับของการปฏิบัติในการอนุรักษ์ดินอาจ
ส่งเสริม "การสะสมพื้นผิวของ C เนื่องจากการลดลง Minerali-zation" การปฏิบัติขึ้นอยู่กับการลดลงของความเข้มเตรียมดินอาจ
ก่อให้เกิดการเพิ่มขึ้นของ SOC (Arrouays et al., 2002)
ผลคาร์บอนหุ้นเพิ่มของการจัดการ SOC
ปฏิบัติที่สามารถเกิดขึ้นเนื่องจากการเพิ่มขึ้นทั้งการป้อนข้อมูลคาร์บอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . แนวทางปฏิบัติในการจัดการรายวิชาโดยการเปลี่ยนแปลงลักษณะทางกายภาพและเคมีของดิน , ประเภทการจัดการการปฏิบัติอย่างมากต่อคุณสมบัติของดิน tionality func คุณภาพ ( kuotsu et al . , 2014 ; okadaa et al . , 2014 ; ซิลวาet al . , 2010 ) ดาส et al . ( 2014 ) ระบุว่า สาเหตุหลักของดินการย่อยสลายเป็นที่เกี่ยวข้องกับการไถพรวนเร่งรัดการผลิตตามพร้อมกับการปฏิบัติ เช่น การกำจัดกาก ไม่เพียงพอการใส่ปุ๋ย และใช้ จำกัด ของปุ๋ยคอก ในส่วนนี้มากผู้เขียนเน้น ประโยชน์ของการปฏิบัติการจัดการรายวิชา( Smith et al . , 2015 ) ตัวอย่าง พืชคลุมสามารถป้องกันการกัดกร่อนเต็มอิ่มกับดินด้วยอินทรียวัตถุและปฏิบัติตามหน้าที่ เช่นการตรึงไนโตรเจน ( บาร์ทè s et al . , 2004 ; เดอ baets et al . , 2011 ;poeplau et al . , 2015 ) การปลูกแบบไม่ไถพรวนและลดการจัดการปฏิบัติจะมีผลต่ออัตราการสลายตัวของอินทรีย์วัตถุในดินดังนั้นความพร้อมของรัง โดยนิยมญาติความอุดมสมบูรณ์ของจุลินทรีย์ดินที่เฉพาะเจาะจงมากกว่าคนอื่น ( เฟรย์ et al . ,1999 ) นอกจากนี้ การศึกษาก่อนหน้านี้พบว่าการรวมกันของการปฏิบัติที่สามารถเพิ่มลักษณะพิเศษที่เป็นประโยชน์ในดินเมื่อเทียบกับการปฏิบัติของแต่ละบุคคลเช่น การเก็บรักษาพืชตกค้างขยายผลในเชิงบวกในน้ำในดินทางกายภาพเงื่อนไขและกิจกรรมของจุลินทรีย์ในดิน ( โดไม่ปฏิบัติet al . , 2014 ; ซิลวา et al . , 2010 )หลาย ๆ ผู้เขียนได้กล่าวถึงผลการจัดการรายวิชาการปฏิบัติในความสามารถของดินที่จะโดดเดี่ยวและร้านค้าอินทรีย์คาร์บอน ( Smith et al . , 2000 ; D í az zorita และ Grove , 2002 ; ฟลินน์et al . , 2007 ; trigalet et al . , 2010 ) ดิแอซ zorita โกรฟ ( 2002 ) และยืนยันว่าการยอมรับการปฏิบัติการอนุรักษ์ดินอาจส่งเสริม " การสะสมพื้นผิวของ C เพราะลด minerali รับรองเอกสาร " การปฏิบัติตามการลดการไถพรวนเข้มอาจทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นใน ส ( arrouays et al . , 2002 )คาร์บอนหุ้นและเพิ่มผลของการจัดการรายวิชาปฏิบัติสามารถเกิดขึ้นได้เพราะทั้งเพิ่มคาร์บอนใส่