Table 1 lists the impacts to human

Table 1 lists the impacts to human health and well-being from solar energy in forested regions. Most of the impacts are beneficial, due to a reduction in toxics emissions arising from the combustion of fossil fuels. For example, a recent study found that 49% lakes and reservoirs in the U.S. contain fish with concentrations of mercury (Hg) above safe consumption limits [51]. Solar power equipment releases 50–1000 times less direct Hg emissions than traditional electricity generation, i.e., ∼0.1 g Hg GW h−1 as compared to ∼15 g Hg GW h−1 from coal [4,52,53]. In the US, at least 65% of the mercury deposited in lakes and reservoirs originates from burning fossil fuels [54]. Photovoltaics made with CdTe emit ∼0.02 g Cd GW h−1 when manufactured with clean electricity, which is 100–300 times smaller than emissions from coal power generation [4,52,53]. Emissions of NOx, SO2, and many other pollutants, are orders of magnitude smaller than those from traditional power [4]. Emissions of these toxics and others, including particulates, are significant burdens on human health [55,56]. Carbon dioxide emissions also pose risks to human health and well-being,due to climate change and the associated effects: sea level rise, extreme weather, food security, and socioeconomic change [57]. Fossil fuel power plants emit ∼64% of greenhouse gases worldwide [58], and most of the remaining emissions are due to petroleum use that can be partly replaced by electricity from clean power sources. Assessment of the greenhouse gas emissions of solar power life cycles are given in Section 4.6.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางที่ 1 แสดงผลกระทบต่อสุขภาพมนุษย์และความเป็นอยู่จากพลังงานแสงอาทิตย์ในพื้นที่ป่า ส่วนใหญ่ของผลกระทบมีประโยชน์ เนื่องจากการลดการปล่อยสารพิษที่เกิดจากการสันดาปของเชื้อเพลิงฟอสซิล ตัวอย่างเช่น การศึกษาล่าสุดพบว่า 49% ทะเลสาบและอ่างเก็บน้ำในสหรัฐอเมริกาประกอบด้วยปลา ด้วยความเข้มข้นของปรอท (Hg) เหนือขีดจำกัดปริมาณการใช้ที่ปลอดภัย [51] อุปกรณ์พลังงานแสงอาทิตย์รุ่น Hg ปล่อยมลพิษโดยตรง 50-1000 ครั้งน้อยกว่าไฟฟ้าแบบดั้งเดิม เช่น ∼0.1 g Hg GW h−1 เมื่อเทียบกับ ∼15 g Hg GW h−1 จากถ่านหิน [4,52,53] ในสหรัฐอเมริกา อย่างน้อย 65% ของปรอทที่ฝากในทะเลสาบและอ่างเก็บน้ำมีต้นกำเนิดจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล [54] แผงเซลล์แสงทำ ด้วยลลูเปล่ง ∼0.02 g h−1 GW ซีดีเมื่อผลิตไฟฟ้าสะอาด ที่ 100 – 300 ครั้งเล็กกว่าปล่อยจากโรงไฟฟ้าถ่านหิน [4,52,53] ปล่อย NOx, SO2 และสาร มลพิษอื่น ๆ จำนวนมาก มีอันดับของขนาดเล็กกว่าจากพลังงานแบบดั้งเดิม [4] การปล่อยสารพิษเหล่านี้และอื่น ๆ รวมทั้งฝุ่นละออง มีภาระสำคัญต่อสุขภาพของมนุษย์ [55,56] ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ยังก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์และกำลัง เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศและผลกระทบเกี่ยวข้อง: เพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเล สภาวะอากาศ อาหาร และความชื้นลดลง [57] โรงไฟฟ้าเชื้อเพลิงฟอสซิลปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลก [58] ∼64% และส่วนใหญ่ปล่อยที่เหลือเนื่องจากการใช้ปิโตรเลียมที่สามารถถูกแทนที่บางส่วน โดยไฟฟ้าจากแหล่งพลังงานสะอาด การประเมินการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของพลังงานแสงอาทิตย์วงจรชีวิตจะได้รับในส่วน 4.6

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 1 แสดงผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์และความเป็นอยู่จากพลังงานแสงอาทิตย์ในพื้นที่ป่า ที่สุดของผลกระทบที่มีประโยชน์จากการลดการปล่อยสารพิษที่เกิดจากการเผาไหม้ของเชื้อเพลิงฟอสซิล ยกตัวอย่างเช่นการศึกษาล่าสุดพบว่า 49% ทะเลสาบและอ่างเก็บน้ำในสหรัฐอเมริกาประกอบด้วยปลาที่มีความเข้มข้นของสารปรอท (Hg) เหนือขีด จำกัด ของการบริโภคที่ปลอดภัย [51] พลังงานแสงอาทิตย์รุ่นอุปกรณ์ไฟฟ้า 50-1000 ครั้งการปล่อยปรอทโดยตรงน้อยกว่าการผลิตไฟฟ้าแบบดั้งเดิมคือ ~0.1 กรัมปรอท GW H-1 เมื่อเทียบกับ ~15 กรัมปรอท GW H-1 จากถ่านหิน [4,52,53] ในสหรัฐอเมริกาอย่างน้อย 65% ของปรอทสะสมอยู่ในทะเลสาบและอ่างเก็บน้ำมาจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล [54] ระบบไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ที่ทำด้วย CdTe ปล่อย ~0.02 กรัม Cd GW H-1 เมื่อผลิตด้วยไฟฟ้าที่สะอาดซึ่งเป็น 100-300 ครั้งมีขนาดเล็กกว่าที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการผลิตกระแสไฟฟ้าถ่านหิน [4,52,53] การปล่อย NOx, SO2 และมลพิษอื่น ๆ อีกมากมายมีคำสั่งของขนาดเล็กกว่าผู้ที่มาจากพลังงานแบบดั้งเดิม [4] การปล่อยสารพิษเหล่านี้และอื่น ๆ รวมทั้งฝุ่นละอองเป็นภาระอย่างมีนัยสำคัญต่อสุขภาพของมนุษย์ [55,56] การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์นอกจากนี้ยังก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์และความเป็นอยู่เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและผลกระทบที่เกี่ยวข้อง: ระดับน้ำทะเลเพิ่มขึ้น, อากาศที่รุนแรง, ความมั่นคงด้านอาหารและการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและเศรษฐกิจ [57] โรงไฟฟ้าเชื้อเพลิงฟอสซิลปล่อย ~64% ของก๊าซเรือนกระจกทั่วโลก [58], และส่วนใหญ่ของการปล่อยก๊าซที่เหลือเป็นเนื่องจากการใช้ปิโตรเลียมที่สามารถแทนที่บางส่วนจากไฟฟ้าจากแหล่งพลังงานสะอาด การประเมินผลของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของวงจรชีวิตพลังงานแสงอาทิตย์จะได้รับในมาตรา 4.6

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 1 แสดงผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์และความเป็นอยู่จากพลังงานแสงอาทิตย์ในป่าในภูมิภาค ส่วนใหญ่ของผลกระทบที่เป็นประโยชน์ เนื่องจากการลดลงในการปล่อยสารพิษที่เกิดจากการเผาไหม้ของเชื้อเพลิงฟอสซิล ตัวอย่างเช่นการศึกษาล่าสุดพบว่า 49% ทะเลสาบและอ่างเก็บน้ำในสหรัฐอเมริกามีปลาที่มีความเข้มข้นของปรอท ( Hg ) เหนือขีดจำกัดการบริโภคปลอดภัย [ 51 ] อุปกรณ์พลังงานแสงอาทิตย์รุ่น 50 – 1000 ครั้งน้อยกว่าการปล่อย HG ตรงกว่ารุ่นไฟฟ้าแบบดั้งเดิม เช่น ∼ 0.1 g HG GW H − 1 เมื่อเทียบกับ∼ 15 กรัมปรอท GW H − 1 จากถ่านหิน [ 4,52,53 ] ในสหรัฐอเมริกา อย่างน้อย 65% ของปรอทที่ฝากไว้ในทะเลสาบและอ่างเก็บน้ำที่เกิดจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล [ 54 ] เซลล์สุริยะทําด้วย cdte ปล่อย∼ 0.02 กรัมซีดี GW H − 1 เมื่อผลิตไฟฟ้าที่สะอาด ซึ่งมีขนาดเล็กกว่า 100 –ปล่อยจากรุ่น [ พลังงานถ่านหิน 4,52,53 ] 300 ครั้ง การปล่อย NOx SO2 และหลาย อื่น ๆ , มลพิษ , คำสั่งของขนาดที่มีขนาดเล็กกว่านั้นจากเดิมที่อำนาจ [ 4 ] การปล่อยสารพิษเหล่านี้และอื่น ๆ รวมทั้งฝุ่นละออง มีภาระสำคัญใน 55,56 [ สุขภาพ ] การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ยังก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดี เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และผลกระทบที่เกี่ยวข้อง : ระดับน้ำทะเลสูงขึ้น อากาศที่รุนแรง ความมั่นคงด้านอาหาร และสังคมเศรษฐกิจเปลี่ยนแปลง [ 57 ] พืชพลังงานเชื้อเพลิงฟอสซิลปล่อย∼ 64% ของก๊าซเรือนกระจกทั่วโลก [ 58 ] , และส่วนใหญ่ของการปล่อยก๊าซที่เหลือจากปิโตรเลียมที่ใช้สามารถบางส่วนถูกแทนที่ด้วยไฟฟ้าจากแหล่งพลังงานสะอาด การประเมินการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของวงจรชีวิตพลังงานแสงอาทิตย์จะได้รับในส่วน 4.6 .