Don't look now, but European footba

Don't look now, but European football is edging towards a break-even point. And we're talking the European game as a whole, more than 700 clubs across UEFA's 55 member nations and not just the top echelon we keep hearing about.

According to UEFA's eighth annual benchmarking report -- basically, a fine-tooth study of the club game -- losses in 2015 amounted to around $360 million. In 2011, they stood at $2,314 million -- or $2.3 billion with a "B." In other words, the past four years have seen an annual drop in losses and a cumulative decline of 84 percent.

That's pretty staggering by any measure. And it doesn't end there, either, because those figures are based on last season. From this season, under the new TV deal, Premier League clubs have seen their cumulative broadcast rise from around $2.4bn to around $3.75bn. Throw in bumps in revenue across other European leagues and increases in commercial income, and we could be looking at close to another $2bn splashing around the continent. We might even see the game as a whole become profitable.

Seems nuts, doesn't it? In historical terms, this is a game-changer.

The $2.3bn plus in losses in 2011 was a low point, but in the past, most clubs tended to lose money or break even. You may wonder why folks invested in football if they were just going to lose their millions.

The answer is three-fold. Some were bored, wealthy fans who simply did it for the thrill, a bit like some of those guys who buy shares in racehorses or, a few magnitudes up, software billionaires who bankroll yachts in the America's Cup.

Others were genuine supporters who were willing to make personal sacrifices to help their club survive and sometimes thrive. Many were folks who no doubt cared about their clubs to some degree but weren't about to squander personal fortunes.

Some got their returns in other ways in terms of image, popularity or local political influence. Some ensured money trickled back to them, sometimes through outright corruption or, more subtly, steering business to the "right" people. And some simply asset-stripped their clubs, loaning them money, making sure they got paid back and simply letting it go bust when everything fell apart.

No more. If football can become a real, transparent and profitable business -- in many leagues it is already because that $360m of losses is an aggregate number, concentrated in certain countries -- it will attract real investors who will treat like a real investment, aka a profit-seeking one.

We're not quite there yet, but we're getting there. And, when we do, the shift will be seismic.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ได้ดูตอนนี้ แต่ฟุตบอลยุโรปเป็นขอบไปทางจุดกาล และเรากำลังพูดถึงในยุโรปเกมทั้งหมด มากกว่า 700 คลับทั่วประเทศสมาชิกของยูฟ่า 55 และไม่ใช่แค่ระดับบนเราให้ฟังเกี่ยวกับตามรายงานเปรียบเทียบแปดประจำปีของยูฟ่า - โดยทั่วไป การศึกษาปรับฟันเกมคลับ - ขาดทุนใน 2015 ล้านไปประมาณ $360 ใน 2011 พวกเขายืนที่ $2,314 ล้าน - หรือ $2.3 พันล้านกับ "บี" ในคำอื่น ๆ ผ่านมาสี่ปีได้เห็นประจำปีลงสูญเสียและการลดสะสมร้อยละ 84สวยส่าย โดยวัดที่ได้ และมันไม่จบ ทั้ง เนื่องจากตัวเลขเหล่านั้นเป็นไปตามฤดูกาล จากฤดูกาลนี้ ภายใต้การจัดการทีวีใหม่ สโมสรได้เห็นของพวกเขาสะสมออกอากาศเพิ่มขึ้นจากรอบ $2 .4bn ไปทั่ว.75bn $3 โยนในกระแทกในรายได้ทั่วลีกยุโรปและเพิ่มรายได้เชิงพาณิชย์อื่น ๆ และเราอาจจะมองดูใกล้อีก $ 2 พันล้านสาดทั่วทุกทวีป เราอาจจะเห็นเกมทั้งหมดกลายเป็นผลกำไรดูเหมือนว่าถั่ว ไม่มัน ในแง่ประวัติศาสตร์ นี้เป็นเกมเปลี่ยน.3bn $2 พลัสในการขาดทุนในปี 2554 เป็นจุดต่ำ แต่ในอดีต สโมสรส่วนใหญ่แนวโน้มที่จะ สูญเสียเงิน หรือแม้กระทั่งการพักผ่อน คุณอาจสงสัยว่า ทำไมคนทุนฟุตบอลหากพวกเขาเพิ่งจะสูญเสียของพวกเขาคำตอบคือ three-fold ร่ำรวย เบื่อแฟนที่เพียงแค่ทำสิ่งนี้ให้ความตื่นเต้น บิตเช่นบางส่วนของคนเหล่านั้นที่ซื้อหุ้นในวิสกี้ & แชมเปญหรือ magnitudes กี่ขึ้น ซอฟต์แวร์เฉย ๆ ที่คุณ bankroll เรือยอชท์ในถ้วยของอเมริกา ที่ได้ผู้สนับสนุนของแท้ที่ยอมเสียสละส่วนตัวเพื่อช่วยให้สโมสรของพวกเขาอยู่รอด และเจริญเติบโตบางครั้งทำให้ ผู้อื่นได้ หลายคนที่ไม่มีข้อสงสัยดูแลเกี่ยวกับสโมสรของพวกเขาในระดับหนึ่ง แต่ไม่เกี่ยวกับการ ถลุงมั่งคั่งส่วนบุคคล ได้บางส่วนมีผลตอบแทนของพวกเขาในรูปแบบอื่น ๆ ในแง่ของภาพ ความนิยม หรืออิทธิพลทางการเมืองท้องถิ่น อย่างมั่นใจเงิน trickled กลับไปพวกเขา บางครั้งผ่านเสียหายทันที หรือ ธุรกิจกับคน "เหมาะ" ที่พวงมาลัยเพิ่มเติมอย่างละเอียด และบางเพียงสินทรัพย์รูปสโมสรของพวกเขา ให้ยืมให้เงิน ให้แน่ใจว่าพวกเขาได้จ่ายเงินกลับ และก็ปล่อยให้มันไปหน้าอกเมื่อทุกอย่างตกลงกันไม่อีกแล้ว ถ้าฟุตบอลจะกลายเป็น ธุรกิจจริง โปร่งใส และมีกำไร- ในหลายลี มันแล้ว เพราะว่า $360m ขาดทุนเป็นการรวมกัน ความเข้มข้นในบางประเทศ - มันจะดึงดูดนักลงทุนที่แท้จริงที่จะรักษาเช่นการลงทุนจริง aka เป็นหนึ่งแสวงหากำไรเราไม่ค่อนข้างมียัง แต่เราได้รับมี และ เมื่อ กะจะแผ่นดินไหว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่ามองในขณะนี้ แต่ฟุตบอลยุโรปจะค่อยๆเคลื่อนไปสู่จุดคุ้มทุน และเรากำลังพูดถึงเกมยุโรปรวมกว่า 700 สโมสรทั่วยูฟ่า 55 ประเทศสมาชิกและไม่เพียงระดับสูงสุดที่เราให้ฟังเกี่ยวกับ.

ตามรายงานการเปรียบเทียบประจำปีของยูฟ่าที่แปด - พื้นการศึกษาที่ดีฟันของ เกม Club - การสูญเสียในปี 2015 เป็นจำนวนเงินประมาณ 360 ล้าน $ ในปี 2011 พวกเขายืนอยู่ที่ 2,314 ล้าน $ - หรือ $ 2.3 พันล้านกับ "บี" ในคำอื่น ๆ ที่ผ่านมาสี่ปีที่ผ่านมาได้เห็นการลดลงในปีการสูญเสียและการลดลงของสะสมร้อยละ 84.

นั่นคือส่ายสวยโดยมาตรการใด ๆ และมันไม่ได้จบที่นั่นทั้งเพราะตัวเลขเหล่านั้นจะขึ้นอยู่กับฤดูกาลที่ผ่านมา จากฤดูกาลนี้ภายใต้การจัดการที่ดีทีวีใหม่สโมสรพรีเมียร์ลีกได้เห็นการเพิ่มขึ้นของการออกอากาศสะสมของพวกเขาจากประมาณ $ 2.4bn ประมาณ $ 3.75bn โยนในการกระแทกในรายได้ทั่วลีกยุโรปอื่น ๆ และการเพิ่มขึ้นของรายได้ในเชิงพาณิชย์และเราอาจจะมองที่ใกล้เคียงกับอีก $ 2bn สาดทั่วทวีป เราก็อาจจะได้เห็นเกมที่เป็นทั้งกลายเป็นผลกำไร.

ดูเหมือนว่าถั่วไม่ได้หรือไม่ ในแง่ประวัติศาสตร์นี้เป็นเกมที่เปลี่ยน.

ราคา $ 2.3bn บวกในการสูญเสียในปี 2011 เป็นจุดต่ำ แต่ในอดีตที่ผ่านมาคลับส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะสูญเสียเงินหรือทำลายแม้กระทั่ง คุณอาจจะสงสัยว่าทำไมคนที่ลงทุนในฟุตบอลถ้าพวกเขาเพิ่งจะสูญเสียล้านของพวกเขา.

คำตอบคือสามเท่า บางคนเบื่อแฟนร่ำรวยที่เพียงแค่ไม่ได้สำหรับความตื่นเต้น, bit เช่นบางส่วนของพวกที่ซื้อหุ้นในแข่งหรือไม่กี่เคาะขึ้นเศรษฐีซอฟแวร์ที่ bankroll เรือยอชท์ในอเมริกาคัพ.

อื่น ๆ เป็นผู้สนับสนุนของแท้ที่มีความเต็มใจ ที่จะเสียสละส่วนตัวเพื่อช่วยให้สโมสรของพวกเขาอยู่รอดและเจริญเติบโตได้ในบางครั้ง หลายคนคนที่ไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับการดูแลสโมสรของพวกเขาในระดับหนึ่ง แต่ก็ไม่เกี่ยวกับการใช้จ่ายสุรุ่ยสุร่ายความมั่งคั่งส่วนบุคคล.

บางคนได้รับผลตอบแทนในรูปแบบอื่น ๆ ในแง่ของภาพ, ความนิยมหรือมีอิทธิพลทางการเมืองท้องถิ่น บางคนมั่นใจเงินไหลกลับไปให้บางครั้งผ่านการทุจริตทันทีหรือมากกว่าอย่างละเอียดพวงมาลัยธุรกิจเพื่อ "สิทธิ" ของผู้คน และบางส่วนก็สินทรัพย์ปล้นสโมสรของพวกเขา, การกู้เงินเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาได้รับเงินกลับและก็ให้มันไปหน้าอกเมื่อทุกอย่างล้มลง.

ไม่มีรายละเอียดเพิ่มเติม ถ้าฟุตบอลจะกลายเป็นธุรกิจจริงโปร่งใสและมีกำไร - ในลีกหลาย ๆ คนก็มีอยู่แล้วเพราะที่ $ 360m ของการสูญเสียเป็นจำนวนรวมกระจุกตัวอยู่ในบางประเทศ - มันจะดึงดูดนักลงทุนจริงที่จะปฏิบัติเช่นเดียวกับการลงทุนจริงหรือที่รู้จัก กำไรที่กำลังมองหาหนึ่ง.

เราไม่ได้มากยังมี แต่เรากำลังได้รับมี และเมื่อเราทำกะจะเป็นแผ่นดินไหว