At baseline, CHECK included 1002 pa

At baseline, CHECK included 1002 participants with in general similar characteristics
as described for the OAI. However, significantly fewer individuals in CHECK had radiographic
knee osteoarthritis at baseline when compared with the OAI (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

At baseline, CHECK included 1002 participants with in general similar characteristicsas described for the OAI. However, significantly fewer individuals in CHECK had radiographicknee osteoarthritis at baseline when compared with the OAI (p<0.001). In contrast, at baseline, theCHECK cohort reported higher scores on pain, stiffness and functional disability (Western Ontarioand McMaster osteoarthritis index) when compared with the OAI (all p<0.001). These differenceswere supported by physical health status in contrast to mental health (Short Form 36/12) was atbaseline significantly worse for the CHECK participants (p<0.001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ baseline ตรวจสอบรวม ​​1,002 เข้าร่วมที่มีลักษณะคล้ายกันทั่วไป
ตามที่อธิบายไว้สำหรับ OAI อย่างไรก็ตามบุคคลอย่างมีนัยสำคัญน้อยลงในการตรวจสอบมีภาพรังสี
โรคข้อเข่าเสื่อมที่ baseline เมื่อเทียบกับ OAI (p <0.001) ในทางตรงกันข้ามที่ baseline ที่
การศึกษาตรวจสอบรายงานผลการแข่งขันที่สูงขึ้นในอาการปวดตึงและความพิการทำงาน (Western Ontario
และ McMaster ดัชนีโรคข้อเข่าเสื่อม) เมื่อเทียบกับ OAI ได้ (p <0.001) ความแตกต่างเหล่านี้
ได้รับการสนับสนุนตามภาวะสุขภาพทางกายภาพในทางตรงกันข้ามกับสุขภาพจิต (แบบสั้น 36/12) อยู่ที่
พื้นฐานมีนัยสำคัญยิ่งสำหรับผู้เข้าร่วมการตรวจสอบ (p <0.001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ baseline ตรวจสอบรวม 803 ผู้ที่มีลักษณะคล้ายกันในทั่วไปตามที่อธิบายไว้ในพ. . อย่างไรก็ตาม มีบุคคลในการตรวจสอบมีรังสีน้อยลงข้อเข่าเสื่อมที่ baseline เมื่อเทียบกับ พ. ( p < 0.001 ) ในทางตรงกันข้าม ที่ 0 ,ตรวจสอบติดตามรายงานคะแนนปวดตึงและการทำงานความพิการ ( ตะวันตกออนตาริโอข้อเข่าเสื่อมและดัชนี McMaster ) เมื่อเทียบกับ พ. ( p < 0.001 ) ความแตกต่างเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนโดยภาวะสุขภาพทางกาย ในทางตรงกันข้ามกับสุขภาพจิต ( แบบฟอร์มสั้น ๆ 36 / 12 ) คือที่พื้นฐานทางแย่กว่าผู้เข้าร่วมตรวจสอบ ( p < 0.001 )