One piece of evidence supporting th

One piece of evidence supporting the potential importance of cognitive dissonance in determining how people respond to the questions used to calculate quality-adjusted life expectancy is a paper by Krumins, Fihn, and Kent (1988) that reports a very strong correspondence between patients’ predicted gains in quality-adjusted life expectancy from surgery for benign prostatic hypertrophy and the incidence of patients’ selecting surgery

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลักฐานที่สนับสนุนความสำคัญศักยภาพของแล้วอนาถในการกำหนดวิธีคนตอบคำถามที่ใช้เพื่อคำนวณการปรับปรุงคุณภาพอายุเป็นกระดาษ โดย Krumins, Fihn, Kent (1988) ที่รายงานติดต่อที่แข็งแกร่งระหว่างผู้ป่วย และชิ้นหนึ่งคาดการณ์กำไรในปรับคุณภาพอายุขัยจากการผ่าตัดสำหรับ hypertrophy อ่อนโยนลูกหมากและอุบัติการณ์ของการผ่าตัดของผู้ป่วยเลือก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งชิ้นหลักฐานสำคัญที่มีศักยภาพของความไม่สอดคล้องกันกับความรู้ความเข้าใจในการกำหนดวิธีการที่คนตอบคำถามที่ใช้ในการคำนวณที่มีคุณภาพที่ปรับอายุขัยกระดาษโดย Krumins, Fihn และเคนท์ (1988) ที่รายงานการติดต่อที่แข็งแกร่งมากระหว่างผู้ป่วยที่คาดการณ์ไว้ กำไรในคุณภาพปรับอายุขัยจากการผ่าตัดต่อมลูกหมากโตยั่วยวนใจดีและอุบัติการณ์ของการผ่าตัดการเลือกผู้ป่วยฯ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งชิ้นส่วนของหลักฐานที่สนับสนุนความสำคัญศักยภาพของความไม่สอดคล้องกันในการกำหนดว่าคนตอบสนองต่อ คำถามที่ใช้ในการคำนวณคุณภาพชีวิตที่เป็นกระดาษ โดย krumins fihn , และเคนท์ ( 1988 ) ที่รายงานการติดต่อที่แข็งแกร่งมากระหว่างผู้ป่วยที่คาดการณ์กำไรในคุณภาพชีวิตจากการผ่าตัดเพื่อยั่วยวน prostatic ใจดีและอุบัติการณ์ การเลือกของผู้ป่วยศัลยกรรม