While economic explanations for the

While economic explanations for the "resource curse" are well established, the political factors explaining why governments fail to take corrective action remain poorly understood. Research has shown that if governments save oil profits abroad and slowly re-introduce the oil-generated revenue into the domestic economy once the rate of return on investment is greater at home than abroad, and perhaps more importantly, once the quality of project implementation has had time to develop, many of the economic problems that plague oil-rich countries can be avoided. The prudence of this strategy is widely advocated and is well-known to oil-rich governments. The question that remains, therefore, is why governments continue to respond to rising oil prices by dramatically increasing domestic spending rather than saving a greater proportion of the windfall abroad? In this dissertation I examine three political factors that affect a government's propensity to save petroleum earnings abroad: political time horizon, elections and the inclusion of fiscal rules in the institutional framework of a country's natural resource fund. Using in-depth case study analysis of Azerbaijan and Kazakhstan and cross-national statistical analysis, I examine the impact each of the three political factors has on a government's propensity to save oil windfalls abroad and highlight how these factors affect oil revenue management strategies.

The purpose of this study is to examine, through a descriptive and analytical approach, the Saudi perspective on its oil power and policies in world affairs and how the Arab-Israeli conflict affects these policies. A special emphasis on the United States-Saudi Arabian relationship is made, since Saudi Arabia looks at the United States as the key factor in the Arab-Israeli conflict.

To serve this end, the dissertation is divided into three parts.

Part one examines the economic and political reality of oil power, its implication and limitation. Also this part examines the behavior and the policies of the oil companies, the oil-consuming countries, and the oil-producing countries after the structural change of the oil industry and the shift in control of production and prices from the hands of the oil companies to those of the oil-producing countries.

Part two examines the Saudi Arabian economy, the role of oil in developing this economy, and the effect of Saudi development plans on Saudi oil policies.

Part three examines Saudi foreign policy, especially its role in the Arab-Israeli conflict, with emphasis on the Saudi oil role in this regard. Also, this part examines the United States-Saudi Arabia relationship and interest, the United States interest in Israel, and, finally, how Riyadh sees these interests affecting United States policies in the Middle East.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่คำอธิบายสำหรับ " คำสาป " ทรัพยากรเป็นอย่างดีจัดตั้งการเมืองปัจจัยที่อธิบายสาเหตุที่รัฐบาลล้มเหลวในการใช้การแก้ไขยังคงไม่ค่อยเข้าใจ . การวิจัยได้แสดงให้เห็นว่า ถ้ารัฐบาลช่วยน้ำมันกำไรในต่างประเทศ และจะค่อยๆ แนะนำน้ำมันที่สร้างรายได้เข้าสู่เศรษฐกิจภายในประเทศ เมื่ออัตราผลตอบแทนการลงทุนมากกว่าที่บ้านมากกว่าในต่างประเทศและบางทีอาจจะยิ่งกว่า เมื่อคุณภาพของโครงการ ได้มีเวลาพัฒนา ปัญหาเศรษฐกิจที่ plague ริชประเทศสามารถหลีกเลี่ยงได้ ความรอบคอบของกลยุทธ์นี้คือการสนับสนุนอย่างกว้างขวางและเป็นที่รู้จักกันดีกับริช ) คำถามที่ยังคงอยู่ ดังนั้นทำไมรัฐบาลต่อราคาน้ำมันที่เพิ่มขึ้น โดยเพิ่มขึ้นอย่างมากในการใช้จ่ายมากกว่าการเป็นสัดของหลักทรัพย์ต่างประเทศ ในวิทยานิพนธ์นี้เราทดสอบสามปัจจัยที่มีผลต่อความโน้มเอียงทางการเมืองของรัฐบาลที่จะบันทึกรายได้ปิโตรเลียมต่างประเทศ : เวลาขอบฟ้าเมืองการเลือกตั้งและการงบประมาณของกฎในกรอบสถาบันกองทุนทรัพยากรธรรมชาติของประเทศ การใช้กรณีศึกษาการวิเคราะห์ในเชิงลึกของอาเซอร์ไบจาน คาซัคสถาน และข้ามการวิเคราะห์สถิติแห่งชาติฉันตรวจสอบผลกระทบของแต่ละสามปัจจัยที่มีความโน้มเอียงทางการเมืองของรัฐบาลที่จะบันทึกน้ำมันร่วงในต่างประเทศ และเน้นว่าปัจจัยเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อกลยุทธ์การจัดการรายได้น้ำมัน

วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้เพื่อศึกษา ผ่านวิธีการเชิงพรรณนาและวิเคราะห์ซาอุดีอาระเบียมุมมองเกี่ยวกับนโยบายน้ำมันและพลังงานในกิจการโลกและวิธีที่ความขัดแย้งอิสราเอลอาหรับมีผลต่อนโยบายเหล่านี้ เน้นพิเศษในสหรัฐอเมริกาซาอุดิอาระเบียความสัมพันธ์ได้ เนื่องจากซาอุดิอาระเบียมีลักษณะที่สหรัฐอเมริกา เป็นปัจจัยที่สำคัญในความขัดแย้งอิสราเอลอาหรับ

บริการสิ้นสุดนี้ วิทยานิพนธ์ แบ่งเป็นสามส่วน

ในส่วนของตรวจสอบความเป็นจริงทางเศรษฐกิจและการเมืองของน้ำมันเพาเวอร์ ของความหมายและข้อจำกัด ส่วนนี้จะตรวจสอบพฤติกรรมและนโยบายของ บริษัท น้ำมัน น้ำมัน การบริโภคในประเทศและประเทศที่ผลิตน้ำมัน หลังเปลี่ยนโครงสร้างของอุตสาหกรรมน้ำมันและการเปลี่ยนแปลงในการควบคุมการผลิตและราคา จากมือของ บริษัท น้ำมันที่ประเทศที่ผลิตน้ำมัน

ภาคสองนี้เศรษฐกิจซาอุดิอาระเบีย บทบาทของน้ำมันในการพัฒนาเศรษฐกิจ และผลของการพัฒนาประเทศแผน นโยบายน้ำมันซาอุดิ .

ส่วนที่ 3 การตรวจสอบนโยบายต่างประเทศของประเทศ โดยเฉพาะบทบาทในความขัดแย้งอิสราเอลอาหรับ โดยเน้นประเทศน้ำมัน บทบาทในเรื่องนี้ นอกจากนี้ ในส่วนนี้การตรวจสอบสหรัฐอเมริกาซาอุดิอาระเบียความสัมพันธ์และความสนใจ สหรัฐอเมริกา ที่น่าสนใจในอิสราเอล , และ , ในที่สุด , ว่าเห็นผลประโยชน์ที่มีผลต่อริยาดสหรัฐอเมริกานโยบายในตะวันออกกลาง