Dear WooDear Woot&Nheng,Sorry, I wa

Dear WooDear Woot&Nheng,

Sorry, I was not understand krub.

Why do “GL ของ FE&FN จะร่วมกันวิเคราะห์ปัญหาเพื่อหา สาเหตุและ action” defect from FE?
Do GL_FN have a FE processes knowledge?
t, Oil & Muun,

Do we have any traceability system to trace back to who created this defect krub?
Who’s TM? Who’s TL? Who’s GL?

If not, pls request for support krub.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รัก WooDear Woot & Nhengขอ ฉันก็ไม่เข้าใจครับทำไมต้องทำ "นั้น ๆ GL FE และ FN จะร่วมกันวิเคราะห์ปัญหาเพื่อหาสาเหตุและการดำเนินการ" งานบกพร่องจาก FEGL_FN มี FE เป็นกระบวนการความรู้t น้ำมันและ Muunเรามีระบบการติดตามกลับไปยังผู้ที่สร้างนี้ครับข้อบกพร่องใด ๆ ตรวจสอบ TM คือใคร TL คือใคร GL คือใครถ้าไม่ ได้ กรุณาขอสนับสนุนครับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรียน WooDear Woot & Nheng,

ขออภัยผมก็ไม่เข้าใจครับ.

ทำไม "GL ของ FE & FN จะร่วมกันวิเคราะห์ปัญหาเพื่อหาสาเหตุ และ การกระทำ" ข้อบกพร่องจาก FE?
ทำ GL_FN มี FE ประมวลผลความรู้?
T, น้ำมันและ Muun,

เรามี ระบบตรวจสอบย้อนกลับใด ๆ ในการตรวจสอบย้อนกลับไปยังผู้ที่สร้าง Krub ข้อบกพร่องนี้?
ใคร TM? ใคร TL คืออะไร? ใคร GL ของ?

ถ้าไม่ได้กรุณาคำขอที่ให้การสนับสนุนครับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่รัก woodear & nheng ๆ ,ขอโทษ ฉันก็ไม่ค่อยเข้าใจครับทำไม " GL ของเฟ & FN จะร่วมกันวิเคราะห์ปัญหาเพื่อหาสาเหตุและปฏิบัติการ " ข้อบกพร่องจากเฟ ?ทำ gl_fn มี Fe กระบวนการความรู้น้ำมันและ muun T , ,เรามีระบบการตรวจสอบใด ๆที่จะติดตามกลับไปที่สร้างข้อบกพร่องนี้ครับ ?ใครใช้ ? ใครเสียหาย ? ใครคือ GL ?ถ้าไม่ใช่ กรุณาให้ครับขอสนับสนุน