3.1. Errors in the estimatesThe dat

3.1. Errors in the estimates
The data was recorded in MINITAB (version 15) and analysed by descriptive statisticalmethods. The data used to calculateW^ hb,W^ cb and W^ dt were found to be normally distributed and average values are given ±95% confidence intervals. Other estimates of error are explained where they are given.
 Thb: This was estimated from official records (BBS, 2007). In each case, the number of beds in the sampled hospitals was checked during data collection, and was in line with the official values.
 Tcb: The total number of beds in clinics (6136) was based on the estimate previously reported in ‘‘The Study on the Solid Waste Management in Dhaka City” (JICA, 2005) and derived from government records (BBS, 2007). There is no indication of the error in this estimate but it is likely that it may be a slight underestimate.
 Tdt: This was estimated by assuming that the 44 sampled diagnostic centres were representative of the population of
551 centres in terms of the number of tests per centre, allowing Tdt to be calculated as 14,000 ± 1100. This approach is considered reasonable, as the 44 sampled centres were found to be quite homogeneous in terms of the number of tests per centre per day (25 ± 2). However, it is likely that 551 is a slight underestimate of the number of centres.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.1 การข้อผิดพลาดในการประเมิน
ข้อมูลถูกบันทึกไว้ในปัจจัย (รุ่น 15) และ analysed โดย statisticalmethods อธิบาย ข้อมูลที่ใช้ในการ calculateW
hb, W
cb และ W
dt พบกระจายเป็นปกติ และค่าเฉลี่ยได้ ±95% ช่วงความเชื่อมั่น การประเมินอื่น ๆ ของข้อผิดพลาดอธิบายที่พวกเขาจะได้รับ.
บาท: นี้ถูกประเมินจากบันทึกทางราชการ (BBS, 2007) ในแต่ละกรณี จำนวนเตียงในโรงพยาบาลตัวอย่างตรวจสอบในระหว่างการรวบรวมข้อมูล และถูกตามทางค่า.
Tcb: จำนวนเตียงในคลินิก (6136) ตามรายงานก่อนหน้านี้ ''ศึกษาในทึบเสียจัดการใน Dhaka เมือง" (คณะ jica เยี่ยม 2005) การประเมิน และได้รับจากรัฐบาลระเบียน (BBS, 2007) มีข้อบ่งชี้ข้อผิดพลาดในการประเมินนี้ไม่ แต่ก็มีแนวโน้มว่า อาจเป็นเล็กน้อยดูถูกดูแคลนด้วย
Tdt: นี้ถูกประเมินโดยสมมติว่า 44 ความศูนย์วินิจฉัยได้ตัวแทนของประชากรของ
ศูนย์ 551 ในจำนวนการทดสอบต่อศูนย์ ให้ Tdt คำนวณเป็น 14000 ± 1100 วิธีการนี้ถือว่าเหมาะสม เป็นศูนย์ตัวอย่าง 44 พบจะค่อนข้างเหมือนในจำนวนการทดสอบต่อศูนย์ต่อวัน (25 ± 2) อย่างไรก็ตาม ก็มีแนวโน้มที่ 551 เป็นการดูถูกดูแคลนเล็กน้อยของจำนวนศูนย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.1 ข้อผิดพลาดในการประเมิน
ข้อมูลที่ถูกบันทึกลงใน MINITAB (รุ่น 15) และวิเคราะห์โดย statisticalmethods พรรณนา ข้อมูลที่ใช้ในการ calculateW ^ HB, w ^ CB และ W ^ dt ถูกพบว่ามีการกระจายตามปกติและค่าเฉลี่ยจะได้รับ± 95% ช่วงความเชื่อมั่น ประมาณการอื่น ๆ ของข้อผิดพลาดจะมีการอธิบายที่พวกเขาจะได้รับ
? บาท: นี้ได้รับการประเมินจากการบันทึกอย่างเป็นทางการ (BBS 2007) ในแต่ละกรณีจำนวนเตียงในโรงพยาบาลตัวอย่างที่ได้รับการตรวจสอบในระหว่างการรวบรวมข้อมูลและเป็นไปในทิศทางที่มีค่าอย่างเป็นทางการ
? TCB: จำนวนเตียงในคลินิก (6136) ก็ขึ้นอยู่กับการประเมินก่อนหน้านี้ในรายงาน '' การศึกษาการจัดการขยะมูลฝอยในพื้นที่เมืองธากา "(JICA 2005) และได้มาจากการบันทึกของรัฐบาล (BBS 2007) มีข้อบ่งชี้ข้อผิดพลาดในการประเมินนี้ไม่เป็น แต่มันก็เป็นไปได้ว่ามันอาจจะต่ำกว่าเล็กน้อย
? Tdt: นี่เป็นที่คาดกันโดยสมมติว่าศูนย์วินิจฉัย 44 ตัวอย่างเป็นตัวแทนของประชากร
551 ศูนย์ในแง่ของจำนวนของการทดสอบต่อศูนย์ให้ Tdt คำนวณเป็น 14,000 ± 1100 วิธีการนี้ถือว่าเหมาะสมที่ 44 ศูนย์ตัวอย่างพบว่ามีเหมือนกันมากในแง่ของจำนวนของการทดสอบต่อศูนย์ต่อวัน (25 ± 2) แต่ก็เป็นไปได้ว่า 551 เป็นที่ต่ำกว่าเล็กน้อยของจำนวนศูนย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.1 . ข้อผิดพลาดในการประเมิน
ข้อมูลที่ถูกบันทึกไว้ในโปรแกรม ( รุ่นที่ 15 ) และวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติเชิงพรรณนา . ข้อมูลที่ใช้ใน calculatew
2 W
W
DT CB และพบว่ามีการแจกแจงปกติและค่าเฉลี่ยจะได้รับ± 95% ช่วงความเชื่อมั่น ประมาณการอื่น ๆของข้อผิดพลาดจะอธิบายที่พวกเขาจะได้รับ .
 บาท : นี้จะคำนวณจากการบันทึก ( BBS , 2007 )ในแต่ละกรณี จำนวนเตียงในโรงพยาบาลและถูกตรวจสอบในระหว่างการเก็บรวบรวมข้อมูล และสอดคล้องกับค่าอย่างเป็นทางการ
 TCB : จำนวนเตียงในคลินิก ( 6136 ) ตามประมาณการรายงานก่อนหน้านี้ใน " การศึกษาการจัดการมูลฝอยในเมืองธากา ( ไจกา " , 2005 ) และที่ได้มาจากบันทึกของรัฐบาล ( BBS , 2007 )มีข้อบ่งชี้ของข้อผิดพลาดในประมาณนี้ แต่ก็มีโอกาสที่อาจจะประมาทเล็กน้อย
 TDT : นี้ถูกประเมินโดยสมมติว่า 44 ตัวอย่างศูนย์วินิจฉัยเป็นตัวแทนของประชากรของ
ศูนย์ 551 ในแง่ของจำนวนการทดสอบต่อศูนย์บริการ ให้ TDT จะคำนวณเป็น 14 , 000 ± 1100 วิธีการนี้ถือว่าสมเหตุสมผลเป็น 44 ตัวอย่างศูนย์พบว่ามีค่อนข้างเป็นเนื้อเดียวกันในแง่ของจำนวนการทดสอบต่อศูนย์บริการต่อวัน ( 25 ± 2 ) อย่างไรก็ตาม มีแนวโน้มว่า แกเป็นประมาทเล็กน้อยของจำนวนศูนย์