After the 1980s crisis, many policy

After the 1980s crisis, many policymakers in the hemisphere became of the view that this
type of distortions caused by sector-specific policies was very damaging; neutrality across
industries was a better choice. Unless there was clear evidence of externalities, public
goods or other well-justified market failures that the policy was compensating for,
horizontal policy (i.e., common across industries) was thought to be better.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากวิกฤตไฟต์ ผู้กำหนดนโยบายต่าง ๆ ในซีกโลกเป็นของที่นี้ ชนิดของการบิดเบือนที่เกิดขึ้นจากนโยบายเฉพาะภาคถูกทำลายมาก ความเป็นกลางใน อุตสาหกรรมเป็นทางเลือกที่ดีกว่า เว้นแต่มีหลักฐานชัดเจนของ externalities สาธารณะ สินค้าหรือความล้มเหลวอื่น ๆ ตลาดดีชิดขอบที่นโยบายถูกชดเชย แนวนโยบาย (เช่น ทั่วทั้งอุตสาหกรรม) มีความคิดที่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังวิกฤตปี 1980
กำหนดนโยบายหลายคนในซีกโลกกลายเป็นมุมมองที่ว่านี้ประเภทของการบิดเบือนที่เกิดจากนโยบายเฉพาะภาคเป็นที่สร้างความเสียหายมาก
เป็นกลางทั่วอุตสาหกรรมเป็นทางเลือกที่ดี เว้นแต่จะมีหลักฐานที่ชัดเจนของผลกระทบภายนอกประชาชนสินค้าหรือล้มเหลวของตลาดที่ดีเป็นธรรมอื่น ๆ ที่นโยบายได้รับการชดเชยสำหรับนโยบายในแนวนอน(เช่นที่พบในอุตสาหกรรม) ก็คิดว่าจะดีกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังยุควิกฤตปัญหามากมายในซีกโลกเป็นมุมมองที่บิดเบือนที่เกิดจากนโยบายเฉพาะภาคชนิดนี้เป็นอันตรายมาก

; ความเป็นกลางในอุตสาหกรรมเป็นทางเลือกที่ดีกว่า เว้นแต่มีหลักฐานชัดเจนของผลกระทบภายนอก สาธารณะ
สินค้าหรืออื่น ๆถูกต้องแล้วความล้มเหลวของตลาดว่านโยบายการชดเชยสำหรับ
นโยบายแนวนอน ( เช่นทั่วไปในอุตสาหกรรม ) แล้วคิดว่าจะดีขึ้น