ConclusionCancer stem cells have be

Conclusion
Cancer stem cells have been implicated in malignant tumor initiation, recurrence, drug resistance, invasion and metastasis. Therefore therapeutic targeting of OSCs offers a promising strategy for the treatment of osteosarcoma. However, such treatments require accurate identification and isolation of OSCs. Currently, the most effective markers for OSCs are CD133, CD117, Stro-1 and ALDH. Although each of these have displayed partial success in isolating CSCs in other types of cancer [90], [91] and [92], a definitive set of markers that can specifically isolate OSCs remains to be found. It may be possible to improve the efficiency and accuracy of OSC-isolation by combining CSC markers with sphere-forming assays and SP cell sorting. However, sphere-forming and SP subpopulations are not exclusively comprised of CSCs, resulting in an overlap of cell types [93]. Therefore, further research is required to fully understand the biological functions of CSC markers in order to accurately isolate OSCs from non-OSCs.

There has been increasing interest in the key signaling pathways involved in CSC actions with the aim of developing new therapies to target CSCs. However, relatively few studies have focused on OSCs. The roles of TGF-β1, Sox2 and Notch pathways in the initiation and regulation of OSCs have attracted the most attention and the findings have been promising. Recent research into epigenetic intervention has also been encouraging, particularly in relation to the imprinting gene TSSC3 and the effects of demethylation drugs in OSCs. The OSC niche and the influence of the microenvironment in situ may provide an alternative approach to elucidate the events that contribute to OSC generation and regulation.

Despite recent advances, much of the research into OCSs has focused on individual functions or mechanisms and studies have not been correlated. Further development will require systematic and in-depth understanding of the molecular mechanisms that underlie regulation and maintenance of the OSC phenotype and its influence in osteosarcoma in order to improve patients' prognoses.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปเซลล์ต้นกำเนิดมะเร็งมีการเกี่ยวข้องในการเริ่มต้นงอก เกิด ยา บุกรุก และ metastasis รักษาเป้าหมายของ OSCs จึง มีกลยุทธ์การสัญญาในการรักษาของ osteosarcoma อย่างไรก็ตาม รักษาดังกล่าวต้องมีรหัสถูกต้องและแยก OSCs ปัจจุบัน เครื่องหมายที่มีประสิทธิภาพสูงสุดสำหรับ OSCs มี CD133, CD117, Stro-1 และ ALDH แม้ว่าแต่ละเหล่านี้ได้แสดงความสำเร็จบางส่วนในการแยก CSCs ในชนิดอื่น ๆ ของมะเร็ง [90], [91] และ [92], ชุดทั่วไปของเครื่องหมายที่สามารถแยกเฉพาะ OSCs ยังคงพบ อาจมีการปรับปรุงประสิทธิภาพและความถูกต้องของ OSC แยก โดยรวมเครื่องหมาย CSC กับการขึ้นรูปทรงกลม assays และ SP เซลล์เรียงลำดับได้ อย่างไรก็ตาม ขึ้นรูปทรงกลมและ SP subpopulations ไม่เฉพาะดประ CSCs เกิดการทับซ้อนของเซลล์ชนิด [93] ดังนั้น เพิ่มเติมงานวิจัยจะต้องเข้าใจหน้าที่ทางชีวภาพของ CSC เครื่องหมายเพื่อแยก OSCs จาก OSCs ไม่ถูกต้องมีมีการเพิ่มสนใจในคีย์สัญญาณหลักที่เกี่ยวข้องในการดำเนินการ CSC มีจุดมุ่งหมายของการพัฒนาบำบัดใหม่เป้าหมาย CSCs อย่างไรก็ตาม ได้เน้นศึกษาค่อนข้างน้อยใน OSCs บทบาทของ TGF-β1, Sox2 และรอยทางเดินในการเริ่มต้นและกฎระเบียบของ OSCs ได้ดึงดูดความสนใจมากที่สุด และผลการวิจัยที่ได้รับสัญญา การวิจัยล่าสุดในการแทรกแซง epigenetic ยังได้นิมิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับยีน imprinting TSSC3 และผลกระทบของการ demethylation ยาใน OSCs นิช OSC และอิทธิพลของ microenvironment ใน situ อาจมีวิธีการอื่นเพื่อ elucidate เหตุการณ์ที่ OSC รุ่นและระเบียบแม้ มีความก้าวหน้าล่าสุด มากของวิจัยใน OCSs ได้เน้นฟังก์ชันแต่ละ ขึ้นกลไกและศึกษาได้ไม่ถูก correlated พัฒนาเพิ่มเติมจะต้องมีความเข้าใจในเชิงลึก และระบบกลไกระดับโมเลกุลที่อยู่ภายใต้ระเบียบและรักษา OSC phenotype และอิทธิพลใน osteosarcoma เพื่อปรับปรุงผู้ป่วย prognoses

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปเซลล์ต้นกำเนิดมะเร็งมีส่วนเกี่ยวข้องในการเริ่มต้นเนื้องอกมะเร็งกำเริบความต้านทานยาเสพติดการบุกรุกและการแพร่กระจาย ดังนั้นการกำหนดเป้าหมายของการรักษาของ OSCs มีกลยุทธ์ที่มีแนวโน้มในการรักษา osteosarcoma อย่างไรก็ตามการรักษาดังกล่าวจำเป็นต้องมีบัตรประจำตัวที่ถูกต้องและการแยก OSCs ปัจจุบันเครื่องหมายที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับ OSCs มี CD133, CD117, Stro-1 และ ALDH แม้ว่าแต่ละเหล่านี้มีการแสดงบางส่วนที่ประสบความสำเร็จในการแยก CSCS ในมะเร็งชนิดอื่น ๆ [90], [91] และ [92] ชุดที่ชัดเจนของตัวบ่งชี้ที่เฉพาะสามารถแยก OSCs ยังคงที่จะพบ มันอาจจะเป็นไปได้ที่จะปรับปรุงประสิทธิภาพและความถูกต้องของ OSC-แยกโดยการรวมเครื่องหมาย CSC กับการตรวจทรงกลมขึ้นรูปและการเรียงลำดับ SP เซลล์ แต่ทรงกลมขึ้นรูปและประชากร SP ไม่ได้ประกอบด้วยเฉพาะของ CSCS ทำให้เกิดการทับซ้อนของเซลล์ชนิด [93] ดังนั้นการวิจัยต่อไปจะต้องเข้าใจการทำงานทางชีวภาพของเครื่องหมาย ก.พ. เพื่อให้ถูกต้องแยก OSCs จากการไม่ OSCs. มีดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้นในเส้นทางการส่งสัญญาณสำคัญที่เกี่ยวข้องในการดำเนินการ CSC โดยมีวัตถุประสงค์ในการพัฒนาวิธีการรักษาใหม่ที่จะกำหนดเป้าหมาย CSCS . อย่างไรก็ตามการศึกษาค่อนข้างน้อยได้มุ่งเน้น OSCs บทบาทของ TGF-β1, Sox2 และทางเดินบากในการเริ่มต้นและกฎระเบียบของ OSCs ได้ดึงดูดความสนใจมากที่สุดและผลการวิจัยที่ได้รับการสัญญาว่า การวิจัยล่าสุดเข้าแทรกแซง epigenetic ยังได้รับการให้กำลังใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์กับยีน TSSC3 ประทับและผลกระทบของยาเสพติดใน demethylation OSCs ช่องล์และอิทธิพลของ microenvironment ในแหล่งกำเนิดอาจจัดให้มีวิธีการอื่นที่จะอธิบายเหตุการณ์ที่นำไปสู่การสร้างล์และการควบคุม. แม้จะมีความก้าวหน้ามากของการวิจัยใน OCSs ได้มุ่งเน้นในการทำงานของแต่ละบุคคลหรือกลไกและการศึกษายังไม่ได้รับ มีความสัมพันธ์ การพัฒนาต่อไปจะต้องมีความเข้าใจในระบบและในเชิงลึกของกลไกระดับโมเลกุลที่รองรับการควบคุมและการบำรุงรักษาของฟีโนไทป์ล์และอิทธิพลใน osteosarcoma เพื่อปรับปรุงการทำนายโรคของผู้ป่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป
มะเร็งเซลล์ต้นกำเนิดได้ถูกพัวพันเนื้อร้ายเนื้องอก การเกิดการดื้อยาและการบุกรุก , การแพร่กระจาย . ดังนั้น การกำหนดเป้าหมายของ oscs เสนอกลยุทธ์สัญญาสำหรับการรักษา Osteosarcoma . อย่างไรก็ตาม การรักษาดังกล่าวจำเป็นต้องระบุข้อมูลที่ถูกต้อง และการแยก oscs . ในปัจจุบัน เครื่องหมายที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับ oscs เป็น cd133 cd117 stro-1 , และ , aldh .แม้ว่าแต่ละเหล่านี้ได้แสดงความสำเร็จบางส่วนในการแยก cscs ในประเภทอื่น ๆของโรคมะเร็ง [ 90 ] , [ 91 ] และ [ 92 ] , การตั้งค่าที่ชัดเจนของเครื่องหมายที่เฉพาะแยก oscs ยังคงที่จะพบ มันอาจเป็นไปได้เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพและความถูกต้องของการแยก OSC โดยรวม CSC กับการขึ้นรูปหรือเครื่องหมาย SP และเซลล์จัดเรียงทรงกลม อย่างไรก็ตามการขึ้นรูปและ SP แต่ละวงไม่เฉพาะประกอบด้วย cscs ส่งผลให้ซ้อนทับกันชนิดของเซลล์ [ 93 ] จึงต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อให้เข้าใจฟังก์ชันทางชีวภาพของ CSC เครื่องหมายในการถูกต้องแยก oscs จากไม่ oscs .

มีความสนใจที่เพิ่มขึ้นในกุญแจสัญญาณเซลล์เกี่ยวข้องกับ CSC การกระทำที่มีจุดมุ่งหมายของการพัฒนาใหม่ เพื่อรักษาเป้าหมาย cscs . อย่างไรก็ตาม ค่อนข้างน้อย การศึกษาที่เน้น oscs . บทบาทของ tgf บีตา - 1 , sox2 และบากแนวทางในการเริ่มต้นและการควบคุมของ oscs ได้ดึงดูดความสนใจมากที่สุด และผลที่ได้รับสัญญาการวิจัยล่าสุดเป็นการแทรกแซง Epigenetic ยังได้รับการส่งเสริมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์กับยีน tssc3 imprinting และผลกระทบของยาเสพติดใน demethylation oscs . เครื่องมือนี้เฉพาะและอิทธิพลของ microenvironment ใน situ อาจมีวิธีการอธิบายเหตุการณ์ที่นำไปสู่รุ่น OSC และระเบียบ

แม้ล่าสุดขยับมากของการวิจัยใน ocss ได้เน้นฟังก์ชั่นของแต่ละบุคคลหรือกลไก และการศึกษามีความสัมพันธ์กัน การพัฒนาต่อไปจะต้องเป็นระบบและความเข้าใจในเชิงลึกของกลไกระดับโมเลกุลที่รองรับการควบคุมและดูแลการ OSC และอิทธิพลใน Osteosarcoma เพื่อปรับปรุง prognoses ผู้ป่วย