The use of modi®ed soil lysimeters

The use of modi®ed soil lysimeters has been shown to provide reliable estimates of soil evaporation from either bare soil, or soil in which tree and/or crop roots are actively depleting surface soil water. In addition, the modi®cations to the lysimeter technique described in this paper demonstrate that it is possible to overcome some of the dif®culties usually associated with taking soil cores for lysimetry without disturbing the soil crust typical of soils in many semi-arid regions.
We were able to con®rm the hypothesis that soil evaporation was reduced when trees were incorporated into the cropping systems. Comparisons between rates of Es at two distances from the tree, under varying conditions of shade imposed by the tree canopy, showed a considerable in¯uence of tree proximity on both daily and cumulative soil evaporation rates. The nature of the changes in tree canopy size and hence ground cover was demonstrated, emphasising
This study determined the effect of two tree planting methods (woodland and a silvopastoral agroforestry system)
on the soil bulk density and organic carbon content of a grassland site in lowland England. Soil organic carbon
was measured in pasture, silvopastoral tree, and woodland treatments at six depths representative of 0–
150 cm. Fourteen years after tree planting, the organic carbon content in the surface soil layer (0–10 cm) was
greatest in the pasture (6.0 g 100 g−1) and least in the woodland (4.6 g 100 g−1); the value (5.3 g 100 g−1)
below the silvopastoral trees was intermediate. In the 10–20 cm layer, the organic carbon content in the woodland
was 13% lower than the pasture. No treatment effects on soil carbon were detected below 20 cm. Possible
reasons for the decline in surface soil carbon include a decline in grass cover and reduced soilwater content.Measurements
of above ground carbon storage by the trees indicated that tree planting increased overall carbon storage,
with the silvopastoral system predicted to achieve a higher level of carbon storage than equivalent areas of
separate woodland and pasture. A power analysis indicates that a prohibitively large number of replicates is
needed to ensure a lower than 20% risk of falsely concluding no treatment differences at individual depth increments
below 10 cm and cumulative depths extending below 40 cm.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การใช้ modi ® ed lysimeters ดินได้รับการแสดงเพื่อให้การประเมินความน่าเชื่อถือของดินระเหยจากดินเปลือย หรือดินที่รากของต้นไม้หรือพืชผลอย่างแข็งขันจะผ่านน้ำผิวดิน นอกจากนี้ modi ® แคทไอออนเทคนิค lysimeter ที่อธิบายไว้ในเอกสารนี้แสดงให้เห็นว่า เป็นไปได้ที่จะแก้ dif ® culties มักจะเกี่ยวข้องกับการดินแกนสำหรับ lysimetry ไม่รบกวนดินเปลือกทั่วไปของดินในพื้นที่กึ่งแห้งแล้งมากสามารถตุ๋น® rm สมมติฐานว่าดินระเหยลดลงเมื่อต้นไม้ถูกรวมเข้าไปในระบบการครอบตัด เปรียบเทียบราคาของ Es ที่สองระยะห่างจากต้นไม้ ภายใต้เงื่อนไขที่แตกต่างกันของเทศบาลหลังคาต้นไม้ ร่มพบ in¯uence เป็นอย่างมากของความใกล้ชิดต้นไม้บนดินทั้งวัน และสะสมอัตราการระเหย ธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงในแผนภูมิเส้นขนาด และด้วยเหตุนี้ คลุมดินก็แสดงให้ เห็น เน้นการศึกษานี้กำหนดผลของต้นไม้ปลูกวิธีสอง (ป่าและระบบการทำวนเกษตร silvopastoral)ดินความหนาแน่นและปริมาณคาร์บอนอินทรีย์ของไซต์ในอังกฤษที่ลุ่มทุ่งหญ้า คาร์บอนอินทรีย์ของดินโดยวัดในทุ่งหญ้า silvopastoral ต้น และการรักษาป่าลึกของ 0 – 6150 cm. สิบสี่ปีหลังปลูกต้นไม้ ปริมาณอินทรีย์คาร์บอนในชั้นผิวดิน (0-10 เซนติเมตร) คือยิ่งใหญ่ที่สุดในทุ่งหญ้า (g−1 6.0 กรัม 100) และน้อยที่สุดในป่า (4.6 กรัม 100 g−1); ค่า (5.3 g 100 g−1)ใต้ต้นไม้ silvopastoral เป็นกลาง ในชั้นที่ 10 – 20 เซนติเมตร ปริมาณคาร์บอนอินทรีย์ในป่าแก้ไข 13% ต่ำกว่าทุ่งหญ้า ผลการรักษาไม่มีบนดินคาร์บอนพบด้านล่าง 20 ซม.ได้สาเหตุการลดลงของคาร์บอนผิวดินรวมถึงมีการลดหญ้าปกคลุม และลดเนื้อหา soilwater การวัดของข้างล่างคาร์บอน เก็บ โดยต้นไม้ระบุต้นไม้ที่ปลูกเพิ่มขึ้นโดยรวมเก็บคาร์บอนด้วยระบบ silvopastoral ที่คาดว่า จะบรรลุระดับความเก็บคาร์บอนสูงกว่าเทียบเท่ากับพื้นที่ของแยกป่าและทุ่งหญ้า การวิเคราะห์พลังงานระบุว่า พิมพ์จำนวนมากเหมือนกับต้องต่ำกว่า 20% เสี่ยงอย่างผิด ๆ เพราะไม่รักษาความแตกต่างที่ความลึกแต่ละทีต่ำกว่า 10 ซม.และลึกสะสมขยาย 40 ซม.ด้านล่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การใช้ lysimeters ดินmodi®edได้รับการแสดงเพื่อให้การประมาณการความน่าเชื่อถือของการระเหยดินจากดินเปลือยหรือดินที่มีต้นไม้และ / หรือการปลูกพืชรากมีความกระตือรือร้นพึ่งพาน้ำผิวดิน นอกจากนี้modi®cationsเพื่อเทคนิค lysimeter ที่อธิบายไว้ในบทความนี้แสดงให้เห็นว่ามันเป็นไปได้ที่จะเอาชนะบางส่วนของdif®cultiesมักจะเกี่ยวข้องกับการแกนดินสำหรับการ lysimetry โดยไม่ต้องรบกวนเปลือกดินทั่วไปของดินในพื้นที่กึ่งแห้งแล้งหลาย .
เราสามารถที่จะcon®rmสมมติฐานว่าการระเหยของดินลดลงเมื่อต้นไม้ถูกรวมเข้าไปในระบบการปลูกพืช เปรียบเทียบระหว่างอัตรา Es ที่สองระยะทางจากต้นไม้ภายใต้เงื่อนไขของสีที่กำหนดโดยเรือนยอดต้นไม้ที่แตกต่างกันแสดงให้เห็นว่าin¯uenceมากของความใกล้ชิดต้นไม้ทั้งอัตราการระเหยดินทุกวันและสะสม ธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงในต้นไม้ขนาดทรงพุ่มและพืชคลุมดินด้วยเหตุนี้ก็แสดงให้เห็นโดยเน้น
การศึกษานี้ศึกษาผลของสองวิธีปลูกต้นไม้ (ป่าไม้และระบบวนเกษตร silvopastoral)
ในความหนาแน่นของดินและปริมาณคาร์บอนอินทรีย์ของเว็บไซต์ทุ่งหญ้าในที่ลุ่ม อังกฤษ. อินทรีย์คาร์บอนในดิน
วัดในทุ่งหญ้าต้นไม้ silvopastoral และรักษาป่าที่ตัวแทนหกระดับความลึกของ 0-
150 เซนติเมตร สิบสี่ปีหลังจากการปลูกต้นไม้เนื้อหาอินทรีย์คาร์บอนในชั้นผิวดิน (0-10 ซม.) เป็น
ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในทุ่งหญ้า (6.0 กรัม 100 กรัม-1) และน้อยในป่า (4.6 กรัม 100 กรัม-1); มูลค่า (5.3 กรัม 100 กรัม-1)
ดังต่อไปนี้เป็นต้นไม้ silvopastoral กลาง ในชั้น 10-20 ซม. ปริมาณอินทรีย์คาร์บอนในป่า
เป็น 13% ต่ำกว่าทุ่งหญ้า ไม่มีผลในการรักษาคาร์บอนในดินถูกตรวจพบต่ำกว่า 20 ซม. เป็นไปได้
ด้วยเหตุผลการลดคาร์บอนผิวดินรวมถึงการลดลงในปกหญ้าและลด content.Measurements soilwater
ของการจัดเก็บคาร์บอนเหนือพื้นดินด้วยต้นไม้ชี้ให้เห็นว่าการปลูกต้นไม้เพิ่มขึ้นการจัดเก็บคาร์บอนโดยรวม
กับระบบ silvopastoral คาดว่าจะประสบความสำเร็จในระดับที่สูงขึ้นของคาร์บอน การจัดเก็บข้อมูลกว่าพื้นที่เทียบเท่ากับการ
ป่าไม้และทุ่งหญ้าที่แยกต่างหาก การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าพลังงานเป็นจำนวนมากสาหัสของซ้ำเป็น
สิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ามีความเสี่ยงต่ำกว่า 20% ของตู่สรุปไม่มีความแตกต่างในการรักษาเพิ่มขึ้นทีละลึกของแต่ละบุคคล
ต่ำกว่า 10 ซม. และความลึกสะสมขยายกว่า 40 ซม.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช้โมดิ®เอ็ดดิน lysimeters ได้รับการแสดงเพื่อให้ประมาณการที่เชื่อถือได้การระเหยของน้ำจากดิน ดินเปล่า หรือ ดินที่ต้นไม้และ / หรือรากพืชอย่างสิ้นเปลืองน้ำผิวหน้าดิน นอกจากนี้ โมดิ®ไอออนบวกในไลซิมิเตอร์เทคนิคที่อธิบายไว้ในบทความนี้แสดงให้เห็นว่ามันเป็นไปได้ที่จะเอาชนะบางส่วนของดิฟ® culties มักจะเกี่ยวข้องกับการแกนดินเพื่อ lysimetry โดยไม่รบกวนคราบดินโดยทั่วไปของดินในพื้นที่กึ่งแห้งแล้งมากเราสามารถหลอก® RM สมมติฐานที่การระเหยของดินลดลงเมื่อต้นไม้ถูกรวมเข้าไปในระบบการปลูกพืช . การเปรียบเทียบระหว่างอัตราของ ES ที่ 2 ระยะทางจากต้นไม้ ภายใต้เงื่อนไขที่แตกต่างของเฉดสี ควบคุมโดยเรือนยอดต้นไม้ พบมากใน¯ uence ความใกล้ชิดต้นไม้ทั้งรายวันและสะสมอัตราการระเหยของน้ำในดิน . ธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงขนาดของทรงพุ่มต้นไม้ แล้วจึงคลุมดิน ) โดยเน้นการศึกษานี้ได้พิจารณาผลของทั้งสองวิธีปลูก ( ต้นไม้ป่าและระบบวนเกษตร เป็น silvopastoral )ต่อความหนาแน่นรวมของดิน และปริมาณคาร์บอนอินทรีย์ของทุ่งหญ้าเว็บไซต์ในที่ลุ่มที่อังกฤษ ดินอินทรีย์คาร์บอนวัดในทุ่งหญ้า ต้นไม้ silvopastoral และป่ารักษาความลึก 0 – 6 ที่ตัวแทน150 ซม. สิบสี่ปีหลังจากปลูก ต้นไม้ ปริมาณอินทรีย์คาร์บอนในดินชั้นบน ( 0 – 10 ซม. )ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในทุ่งหญ้า ( 6.0 กรัม 100 กรัม− 1 ) และน้อยที่สุดในป่า ( 4.6 กรัมต่อ 100 กรัม− 1 ) ; ค่า ( 5.3 กรัมต่อ 100 กรัม− 1 )ใต้ต้นไม้ silvopastoral เป็นระดับกลาง ใน 10 – 20 ซม. ชั้นปริมาณสารอินทรีย์คาร์บอนในป่าอายุ 13 ปี ลดลงมากกว่าทุ่งหญ้า ไม่มีผลในการรักษาดินพบว่ามีกว่า 20 เซนติเมตร เป็นไปได้เหตุผลสำหรับการปฏิเสธในคาร์บอนพื้นผิวดิน ได้แก่ การปฏิเสธในหญ้าปกคลุมและลด soilwater เนื้อหา การวัดของการจัดเก็บคาร์บอนเหนือพื้นดิน โดยต้นไม้ที่พบว่า ต้นไม้ที่ปลูกเพิ่มขึ้นโดยรวมคาร์บอนกระเป๋า ,ด้วยระบบ silvopastoral คาดการณ์เพื่อให้บรรลุระดับที่สูงขึ้นของคาร์บอนกระเป๋ากว่าเทียบเท่าพื้นที่ของแยก และป่าทุ่งหญ้า การวิเคราะห์พลังงานระบุว่า ตัวเลข prohibitively ขนาดใหญ่ของซ้ำ คืออยากให้ต่ำกว่า 20% เสี่ยงเท็จสรุปไม่แตกต่างกันการรักษาที่เพิ่มขึ้นแต่ละความลึกด้านล่าง 10 ซม. และความลึกสะสมขยายต่ำกว่า 40 เซนติเมตร