Most research on quality of life us

Most research on quality of life uses observed scores obtained from surveys and questionnaires to make conclusions and inferences regarding quality-of-life outcomes. False responses on patient questionnaires can be caused by aberrant answers, guessing, inattentiveness (which may result from fatigue), misunderstanding or response misfit, according to item response theory [9,10].
These issues can result in false alarms (i.e., false positive and false negative errors) coming from medical diagnoses and leading to make vain efforts in actions taking. It is of
interest to discuss the possibility of replacing observed response scores with expected ones to make decisionsand inferences by applying probability theory to studiesof quality-of-life outcomes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คุณภาพชีวิตวิจัยส่วนใหญ่ใช้คะแนนสังเกตที่ได้จากแบบสำรวจและแบบสอบถามการทำบทสรุป inferences เกี่ยวกับคุณภาพชีวิตผล แบบสอบถามที่ผู้ป่วยไม่ตอบสนองอาจเกิดจากคำตอบ aberrant คาดเดา inattentiveness (ซึ่งอาจเกิดจากความเมื่อยล้า), เข้าใจผิด หรือตอบสนองความ เหมาะ ตามทฤษฎีการตอบสนองสินค้า [9,10]ปัญหาเหล่านี้สามารถทำสัญญาณเตือนเท็จ (เช่น เท็จเท็จ และค่าบวกค่าลบข้อผิดพลาด) มาจากการวิเคราะห์ทางการแพทย์ และนำให้ vain ความพยายามในการดำเนินการ มันเป็นของดอกเบี้ยเพื่อหารือเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของแทนสังเกตคะแนนตอบด้วยคาดว่าคนทำ decisionsand inferences โดยใช้ทฤษฎีความน่าเป็นผลคุณภาพชีวิต studiesof

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิจัยส่วนใหญ่ที่มีต่อคุณภาพของชีวิตใช้คะแนนที่สังเกตได้จากการสำรวจและแบบสอบถามเพื่อให้ข้อสรุปและการหาข้อสรุปเกี่ยวกับผลที่มีคุณภาพของชีวิต การตอบสนองที่ผิดพลาดในการตอบแบบสอบถามของผู้ป่วยอาจเกิดจากคำตอบที่ผิดปกติ, คาดเดาไม่ตั้งใจ (ซึ่งอาจเป็นผลมาจากความเมื่อยล้า) ความเข้าใจผิดหรือการตอบสนองที่ไม่เหมาะตามทฤษฎีการตอบสนองข้อสอบ [9,10].
ปัญหาเหล่านี้สามารถทำให้เกิดการเตือนที่ผิดพลาด (เช่นเท็จ ข้อผิดพลาดบวกลบและเท็จ) ที่มาจากการวินิจฉัยทางการแพทย์และนำไปสู่การทำให้ความพยายามที่ไร้ประโยชน์ในการดำเนินการ มันเป็นเรื่อง
ที่น่าสนใจเพื่อหารือเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการแทนที่คะแนนการตอบสนองข้อสังเกตกับคนที่คาดว่าจะทำให้การหาข้อสรุป decisionsand โดยใช้ทฤษฎีความน่าจะเป็นที่จะ studiesof ผลลัพธ์ที่มีคุณภาพของชีวิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยมากที่สุดต่อคุณภาพของชีวิตจะใช้สังเกตคะแนนที่ได้จากแบบสำรวจและแบบสอบถามเพื่อให้ข้อสรุปและข้อสรุปเกี่ยวกับผลลัพธ์คุณภาพชีวิต . การตอบสนองที่เป็นเท็จเกี่ยวกับจำนวนผู้ป่วยที่สามารถเกิดจากผิดปกติคำตอบ , เดา , เอาใจใส่ ( ซึ่งอาจเป็นผลจากความเมื่อยล้า ) ก็ยังมีความเข้าใจผิดหรือการตอบสนอง ตามทฤษฎีการตอบสนองข้อสอบ 9,10
[ ]ปัญหาเหล่านี้สามารถส่งผลในการเตือนที่ผิดพลาด ( เช่น บวก และลบข้อผิดพลาดเท็จเท็จ ) ที่มาจากการวินิจฉัยทางการแพทย์ และนำไปสู่การทำให้ความพยายามในการกระทำสละ มันคือ
สนใจที่จะหารือเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการตอบสนองกับความคาดหวังที่สังเกตคะแนนให้ decisionsand อนุมาน โดยประยุกต์ทฤษฎีความน่าจะเป็นที่จะ studiesof คุณภาพชีวิตผลลัพธ์