3. Was the exposure accurately meas

3. Was the exposure accurately measured to 
minimise bias?
HINT: Look for measurement or classification bias:
• Did they use subjective or objective measurements?
• Do the measurements truly reflect what you want them
to (have they been validated)?
• Were all the subjects classified into exposure groups
using the same procedure

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ได้ค่าแสงที่วัดได้อย่างถูกต้องเพื่อลดอคติคำแนะนำ: ค้นหาความโน้มเอียงของการวัดหรือการจัดประเภท:•ไม่ใช้อัตนัย หรือวัตถุประสงค์การวัด•ทำการวัดการสะท้อนสิ่งที่คุณต้องการการ (มีพวกเขารับการตรวจสอบ)•ได้ทุกวิชาที่จัดเป็นกลุ่มเสี่ยงโดยใช้กระบวนการเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ได้รับการสัมผัสที่วัดได้อย่างถูกต้องเพื่อ
ลดอคติ?
คำแนะนำ: มองหาการวัดหรือการจัดหมวดหมู่อคติ:
? •พวกเขาใช้การวัดอัตนัยหรือวัตถุประสงค์
•อยวัดอย่างแท้จริงสะท้อนให้เห็นถึงสิ่งที่คุณต้องการ
? ถึง (ที่พวกเขาได้รับการตรวจสอบ)
• Were ทุกวิชาจำแนกออกเป็นกลุ่มการสัมผัส
โดยใช้ขั้นตอนเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . คือแสงที่ถูกต้องวัดลดอคติ ?คำใบ้ : ดูการวัดหรือการตั้งค่า :- พวกเขาใช้วัดอัตนัยหรือวัตถุประสงค์ ?- ทำวัดอย่างแท้จริงสะท้อนให้เห็นถึงสิ่งที่คุณต้องการ( พวกเขาได้ตรวจสอบ )- เป็นวิชาทั้งหมดออกเป็นกลุ่มแสงโดยใช้วิธีการเดียวกัน