Abstract:The pattern of arm branchi

Abstract:
The pattern of arm branching and arm morphology in the camerate crinoid family Melocrinitidae became more complex during an evolutionary sequence which extended from Late Ordovician to Late Devonian. The fully evolved melocrinitid arm pattern bears an amazing resemblance to the theoretically ideal lay-out for harvesting roads on a banana plantation. This may not be coincidental since the problems faced by a banana plantation manager are much the same as those of a crinoid: the harvesting of an evenly distributed micro-particulate resource from an area and its delivery to a central point for processing. The analogy suggests a detailed explanation of the melocrinitid morphology and evolution. It also raises the question: why did the pattern not become dominant among crinoids if it was so efficient? It may have been unlikely to evolve; it may reflect an unusual food supply. I prefer an explanation in which the plantation pattern demands a rigidity of the crinoid crown which is characteristic of camerates but is uncommon among other crinoids: the latter have adopted a strategy of feeding which emphasizes flexibility in anatomy and behavior. The banana plantation pattern is equally rare among other organisms. Thus an "ideal" may not be common in a group of organisms for cost-benefit reasons. This does not mean that the adaptationist's approach is improper, or that random, historical, or constructional constraints routinely overwhelm adaptation. Rather, it means that cost-benefit analysis should take a larger part in functional studies, as it does in natural selection, and that theoretical ideals should be viewed with caution.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อ:
ลายแขนสาขาและสัณฐานวิทยาของแขนในครอบครัวไครนอยด์ camerate Melocrinitidae กลายเป็นซับซ้อนระหว่างขั้นตอนการวิวัฒนาการที่ขยายจากสาย Ordovician Devonian สาย รูปแบบ melocrinitid ที่พัฒนาเต็มแขนหมีรูปเลย์เช็คครั้งแรกราคาเหมาะสำหรับการปกปิดถนนในสวนกล้วยที่ตื่นตาตื่นใจ นี้อาจไม่บังเอิญเนื่องจากมีปัญหากับผู้จัดการสวนกล้วยมากเหมือนของไครนอยด์เป็น: เก็บเกี่ยวทรัพยากรไมโครฝุ่นที่กระจายอย่างสม่ำเสมอจากพื้นที่และการจัดส่งไปยังจุดศูนย์กลางสำหรับการประมวลผลได้ เปรียบเทียบการแนะนำคำอธิบายรายละเอียดของ melocrinitid สัณฐานวิทยาและวิวัฒนาการ นอกจากนี้ยังเพิ่มคำถาม: ทำไมรูปไม่กลายเป็นหลักระหว่าง crinoids ถ้ามากดังนั้น ก็อาจได้รับไม่น่าจะพัฒนา มันอาจสะท้อนการจัดหาอาหารที่ผิดปกติ ฉันต้องการคำอธิบายในรูปแบบสวนต้องการความแข็งแกร่งของคราวน์ไครนอยด์ซึ่งเป็นลักษณะของ camerates แต่ไม่ใช่ระหว่าง crinoids อื่น ๆ: หลังมีนำกลยุทธ์ของอาหารที่เน้นความยืดหยุ่นในการกายวิภาคและพฤติกรรม รูปแบบสวนกล้วยหายากเท่า ๆ กันระหว่างสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ ได้ ดังนั้น "เหมาะ" ได้ทั่วไปในกลุ่มของสิ่งมีชีวิตเพื่อประโยชน์ของต้นทุน นี้ไม่ได้หมายความ ว่า วิธีการของ adaptationist ไม่เหมาะสม หรือว่า สุ่ม ประวัติศาสตร์ หรือข้อจำกัดโรงส่วนล้นปรับตัวอยู่เสมอ ค่อนข้าง มันหมายความ ว่า ต้นทุนผลได้ใช้ส่วนใหญ่ในการศึกษาทำงาน เป็นธรรมชาติเลือก และว่า อุดมคติทฤษฎีควรใช้ ด้วยความระมัดระวัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ:
รูปแบบของการแยกแขนและสัณฐานวิทยาแขนในครอบครัว camerate crinoid Melocrinitidae กลายเป็นความซับซ้อนมากขึ้นในช่วงลำดับวิวัฒนาการที่ยื่นออกมาจากปลาย Ordovician ที่จะสายดีโวเนียน รูปแบบแขน melocrinitid การพัฒนาอย่างเต็มที่หมีคล้ายคลึงที่น่าตื่นตาตื่นใจที่จะวางออกในอุดมคติทางทฤษฎีสำหรับถนนเก็บเกี่ยวในไร่กล้วย นี้อาจจะไม่ได้บังเอิญตั้งแต่ปัญหาที่ต้องเผชิญกับผู้จัดการสวนกล้วยมีมากเช่นเดียวกับที่ของ crinoid: เก็บเกี่ยวทรัพยากรไมโครอนุภาคกระจายออกจากพื้นที่และการจัดส่งของไปยังจุดกลางสำหรับการประมวลผล เปรียบเทียบแสดงให้เห็นว่าคำอธิบายรายละเอียดของลักษณะทางสัณฐานวิทยา melocrinitid และวิวัฒนาการ นอกจากนี้ยังทำให้เกิดคำถาม: ทำไมรูปแบบไม่ได้กลายเป็นที่โดดเด่นในหมู่ crinoids ถ้ามันเป็นที่มีประสิทธิภาพเพื่อ? มันอาจจะเป็นไปไม่ได้ที่จะพัฒนา; มันอาจจะสะท้อนให้เห็นถึงแหล่งอาหารที่ผิดปกติ ฉันชอบคำอธิบายในรูปแบบสวนที่ต้องการความแข็งแกร่งของมงกุฎ crinoid ซึ่งเป็นลักษณะของ camerates แต่เป็นเรื่องธรรมดาในหมู่ crinoids อื่น ๆ : หลังได้นำกลยุทธ์ของการให้อาหารที่เน้นความยืดหยุ่นในการกายวิภาคและพฤติกรรม รูปแบบการปลูกกล้วยเป็นอย่างเท่าเทียมกันที่หายากระหว่างสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ ดังนั้น "อุดมคติ" อาจจะไม่ได้ทั่วไปในกลุ่มของสิ่งมีชีวิตด้วยเหตุผลต้นทุนผลประโยชน์ นี้ไม่ได้หมายความว่าวิธีการ adaptationist คือที่ไม่เหมาะสมหรือว่าข้อ จำกัด สุ่มประวัติศาสตร์หรือก่อสร้างประจำครอบงำการปรับตัว แต่ก็หมายความว่าการวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ควรใช้เวลาส่วนใหญ่ในการศึกษาการทำงานเช่นเดียวกับในการคัดเลือกโดยธรรมชาติและที่อุดมคติทางทฤษฎีควรจะดูด้วยความระมัดระวัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อ :
รูปแบบของแขนและแขนของกิ่งใน camerate ไครนอยด์ครอบครัว melocrinitidae ความซับซ้อนมากขึ้นในลำดับวิวัฒนาการซึ่งขยายจากสายออร์โดวิเชียนถึงสายดีโวเนียน . พร้อมพัฒนารูปแบบแขน melocrinitid หมีคล้ายคลึงมากกับทฤษฎีเหมาะสำหรับการเก็บเกี่ยวปูถนนในดงกล้วยนี้อาจจะบังเอิญตั้งแต่ปัญหาที่ประสบโดยไร่กล้วย ผู้จัดการ ก็เหมือนกับของไครนอยด์ : การเก็บเกี่ยวของไมโครอนุภาคกระจายทรัพยากรจากพื้นที่ และจัดส่งไปยังจุดที่กลางสำหรับการประมวลผล การเปรียบเทียบแสดงให้เห็นว่าคำอธิบายรายละเอียดของโครงสร้าง melocrinitid และวิวัฒนาการ มันยังยกคำถาม :ทำไมรูปแบบไม่กลายเป็นเด่นในหมู่ crinoids ถ้ามันมีประสิทธิภาพ ? มันอาจจะยากที่จะคาย ; มันอาจจะสะท้อนให้เห็นถึงการจัดหาอาหารผิดปกติ ผมชอบคำอธิบายที่แปลงรูปแบบความต้องการความแข็งแกร่งของมงกุฎไครนอยด์ซึ่งเป็นลักษณะของ camerates แต่จะฉีกแนวระหว่าง crinoids อื่น :หลังมีการประกาศใช้กลยุทธ์การให้อาหารที่เน้นความยืดหยุ่นในร่างกายและพฤติกรรม ดงกล้วยลายหายากพอๆ กับสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ ดังนั้น " อุดมคติ " อาจจะพบในกลุ่มของสิ่งมีชีวิตด้วยเหตุผลต้นทุน . นี้ไม่ได้หมายความว่า adaptationist เป็นวิธีการที่ไม่เหมาะสม หรือการสุ่ม , ประวัติศาสตร์ ,หรือสร้างข้อจำกัดตรวจต่อการปรับตัว แต่มันหมายถึงต้นทุนการวิเคราะห์ควรใช้เวลาส่วนใหญ่ในการศึกษาหน้าที่ เป็นในการคัดเลือกตามธรรมชาติ และอุดมคติทางทฤษฎีควรจะดูด้วยความระมัดระวัง